thedimka жж

есть очень необычный китайских стих.

Жил в каменной пещере поэт Ши Ши,
который любил есть львов и поклялся съесть десять в один присест.
Он часто ходил на рынок, где смотрел — не завезли ли на продажу львов?
Однажды в десять утра десятерых львов привезли на рынок.
В то же время на рынок приехал Ши Ши.
Увидев тех десятерых львов, он убил их стрелами.
Он принёс трупы десятерых львов в каменную пещеру.
В каменной пещере было сыро. Он приказал слугам прибраться в ней.
После того как каменная пещера была прибрана, он принялся за еду.
И, когда он начал есть, оказалось, что эти
десять львов на самом деле были десятью каменными львами.
Попробуй-ка это объясни!

по китайки это выглядит так:
石室詩士施氏, 嗜獅, 誓食十獅。
氏時時適市視獅。
十時, 適十獅適市。
是時, 適施氏適市。
氏視是十獅, 恃矢勢, 使是十獅逝世。
氏拾是十獅屍, 適石室。
石室濕, 氏使侍拭石室。
石室拭, 氏始試食是十獅。
食時, 始識是十獅, 實十石獅屍。
試釋是事。

стихотворение на классическом китайском языке, написанное в шутку знаменитым китайско-американским лингвистом XX века чжао юаньжэнем. но прикол конечно в том, что все 92 слога читаются как “Ши” в одном из четырёх тонов, ведь это тональный язык.

вот такие иногда есть необычности в разных языках. омофония — забавное явление
это вот посложней чем Merry Mary Marry

(кстати я чаще пишу теперь в телеграм, вот это пост так https://t.me/dvestispoley/154 )

На днях Илон Маск, объявил что хочет купить компанию Твиттер. Целиком.
Это большая новость. И возможно очень значимая. Твиттер далеко не самая большая по количеству пользователей соцсеть в мире, да и жалоб на то как там всё сделано много, и поэтому многим может показаться, что это не влиятельная новость. Но Твиттер это не просто некая сеть, она очень определяющая. Там объявляется большое и важное, споры там часто являются большими индикаторами. И для большой части мира, в том чисте например среди бизнесменов, учёных, политиков, технарей это главная площадка.
Например в России и некоторых странах ЖЖ был такой лет 15 назад. Это типа городская площадь. Это центральный форум. И это влияет на всё.
Конечно же Твиттер не единственная такая важная штука, их вообще-то несколько, но это один из столпов нашего времени.

Компания находится в Сан-Франциско, и она "паблик", то есть её акции торгуются на Нью Йоркской бирже ценных бумаг.
Это значит, что компанией в совершенно разных долях владеет огромное количество индивидов и организаций.
Если сложить все эти акции вместе, и перемножить на цену по которой они торговались на бирже $45.08, то получим примерную рыночную капитализацию (сейчас воскресенье, биржа закрыта, и торги были в четверг) — вот это данный момент порядка 34 миллиардов долларов. Много конечно, но далеко до самых больших компаний.
Вот Илон Маск официально объявил, что готов купить компанию за $54.20 за каждую акцию, что будет примерно 43 миллиарда. Такая сделка подразумевает, что компания перейдёт в частные руки и простые инвесторы уже не смогут торговать акциями, и почти все нынешние владельцы должны будут продать акции новым.
Почти все, а не вообще все потому что Илон хочет оставить побольше разных других акционеров, но по закону их не может быть больше 2000 или типа того.
Он уже начал скупать акции месяц назад, тогда они были заметно дешевле. Но покупка большого числа акций таких компаний не может делаться в тайне. Это всё сильно зарегулировано разными законами, и когда кто-то скупает более 5% надо это объявлять. Он конечно это сделал чуть позже чем положено, и его за это видимо оштрафуют. И вот он накупил чуть больше 9%, став самым крупным акционером.
На втором месте один из со-основателей Твиттера Джек Дорси, у него примерно 2%.
Все подобные компании устроены примерно так:
Есть акционеры, они хозяева компании, есть управляющие, их много, называют их офицерами и директорами. И управляющие отвечают перед хозяевами. Но покуда хозяев много, им сложно следить за работой управленцев, и чтобы те их не дурили создают совет директоров. Это представители хозяев, выбираемые на собрании акционеров. И вот вопросы купли и продажи компании решает этот совет директоров. У Твиттера это 11 человек. У них по закону есть так называемые Фидуциарные Обязательства, то есть они должны следить чтобы интересы хозяев, то есть всех инвесторов не страдали и их не дурили. За нарушение этих обязательств могут судить, оштрафовать и даже в тюрьму посадить. У них конечно же есть всякие страховки для защиты от штрафов, но в случае таких крупных сделок на десятки миллиардов никакие страховки не покроют ущерб от потенциально умышленных ошибок.

Если представить что это просто некая компания, и её хочет кто-то купить, предложил привлекательную цену, то совет директоров обязан это рассмотреть, убедиться что цена хорошая и тогда согласиться продать. Или не продавать если они считают что цена заниженная. Если они сомневаются то обычно такой вопрос ставят на голосование всех акционеров. Голосуют по количеству акций.
В реальности чаще всего не голосуют по конкретным вопросам, потому что решений очень много, а не одно, а просто выбирают новый совет директоров которые будут как раз делать то, что хотят большинство акционеров, если действующий совет директоров не хочет. Если же есть такой акционер который владеет контрольным пакетом акций (более 50%) то все эти процедуру теряют смысл, и всё может решать этот акционер (или это группа а не один).

Почему вдруг владельцы Твиттера могут решить, что предложенные 43 миллиарда (которые значительно выше капитализации 34х) плохая цена?
Потому что цена меняется, и теоретически в ближайшее время может вырасти и быть выше этих 43, тогда это не выгодно.
Еще есть другой вариант, могут появится другие желающие, готовые предложить больше чем 43. Но даже это не всё.
Когда предлагают не просто называют цифру, ещё говорят как собираются компанию менять и от этого плана зависит как будут распределены эти деньги на момент сделки.
Потому что не все акции равны. Там сложные схемы. Количество акций можно менять, они разных классов, что значит что одни могут голосовать другие нет, одни получают часть прибыли а другие нет, итд. Вот этим сложным решением обязан заняться совет директоров, частично кстати состоящий из управляющих.

С чисто финансовой точки зрения Твиттер второсортная компания, прибыли толком нет, роста толком нет, цена акций растёт хуже чем рынок в целом (сейчас цена примерно такая же как она была в 2013 году, что позорище, весь рынок с тех пор неимоверно вырос), поэтому нет особых оснований верить, что сейчас произойдёт чудо, и акции сильно подорожают.
Да, на пике, несколько месяцев назад они были по $69, но тогда весь рынок был выше, а теперича ползёт вниз.
Слаб Твиттер во многом потому что управляется плохо. Твиттер стал всё же столь крутой компанией не из-за гениальности основателей, им очень повезло. Случайно создали продукт который оказался очень нужен. Это им дало по началу огромный рост. Но из-за этой везучести не было создано понимание как правильно делать бизнес, вот бизнес и пришёл в стагнацию.

Компании начинают торговать акциями на бирже чтобы собрать денег, для того чтобы можно было ещё вырасти и стать прибыльнее. То есть это даёт доступ к дополнительным инвестициям, или проще говоря деньгам. За это государство требует высокую прозрачность в отчётности и создание целого ряда мер для защиты мелких инвесторов. Если дополнительные инвестиции не сильно требуются то выгоднее чтобы компания стала частной, так ей легче и удобнее управлять, и таким образом можно сделать её ещё лучше и прибыльнее. Но сделать компанию частной дорого, ведь когда пришло много инвесторов цена всей компании уже очень высокая, и мало кто просто может позволить купить себе такую.
43 миллиарда, которых ещё по идее может оказаться мало на дороге не валяются. Поэтому потенциальных других покупателей не много. Обычно это другие большие компании, которым в большом количестве случаев могут запретить купить Твиттер, из-за риска монополизации слишком большой части рынка. За этим в штатах следит антимонопольное агенство - Федеральная торговая комиссия.

Почему вдруг Илон Маск хочет купить второсортный в финансовом плане Твиттер?
Он сейчас один из богатейших людей в мире, с общим состоянием оцениваемым более чем на 200 миллиардов баксов.
У него конечно же эти деньги не лежат без дела, и их надо готовить, но он сможет. Остальным это сложнее, но некоторые тоже смогут.
Тут дело в важности роли Твиттера в обществе. Илон считает что раз это одна из ключевых площадок, она во первых должна не разориться и быть более эффективно управляемой, во вторых сейчас сильно обострился вопрос цензуры. Там много тонкостей. Про это чуть позже.
Многие, в том числе управленцы Твиттера, большинство политиков и крупных бизнесменов сейчас выступают за расширение цензуры. Поэтому они не хотят чтобы Илон купил твиттер и улучал его. Запустили даже специальные меры, называемые отравленной таблеткой.

Мы сейчас не знаем чем кончится эта вся заваруха. Далее я расскажу дополнительные детали.

у меня очень сильное ощущение что я не вписываюсь со своими мыслями и идеями в привычные мне платформы.
( многабукв )
вот мои телеграм каналы:
двести с полей - там типа просто блог на русском.
dimkavideo - видосики на которые ссылаюсь.
kazya mazya world - моё искусство
dimkaimg - не моё, но для вдохновения
kinofotos - кадры из фильмов
DimkaFonts - заметки про шрифты и типографику

и пара совместных это
techlife podcast - канал нашего с Васей подкаста - Технологии и Жизнь
42 чего-то - канал нашего с Аней одноимённого ютюб канала

подкасты кстати у меня возможно тоже любимая медиа, буду делать их наверное больше.
сейчас как раз делаем новый проект для подкастеров. скоро расскажу про это.
но в рамках тестирования я сделал микро подкаст про то как это делать
thedimka.com/p - подкасты в ручную

предыдущие платформы я не удаляю, я просто перестал в них писать и даже почитать захожу карайне редко. и фейсбук и даже инстаграм можно сказать забросил.

пока отмечу для истории, что война началась.
подробности пока туманны, много что из достоверного потом окажется ошибочным.

видимо истории нужен этот этап,
и я очень надеялся что этого не произойдёт, в итоге я был неправ.

мне нравится чередовать книги,
научную фантастику и книги о науке описанные в тех книгах.
очень хорошо сочетается.
хотя ненаучная художественная литература тоже бывает классной,
но вот я сейчас именно про эти две категории.

ещё это создаёт иллюзию, что это общеизвестные знания, ну типа раз это описывается в книгах за между прочим, то наверное все знают.

ещё хочется чтобы фильмы снимали по этим книгам. но увы, голливуд изредка пробует, но редко и в сильно сокращённой форме обычно

умные книжки я поглощаю довольно медленно, обычно чем умней больше надо останавливаться и думать.
вот например только пару глав the fabric of reality когда летел из европы в штаты осилил

don't look up мне хорошо зашло. и конечно большой парадокс, что сам фильм страдает ровно тем же, что они и высмеивают, но возможно от этого и смешней, или грустней.

в плане, что там массово пародируются тупое безумие американской новостной и политической лживости и поверхностности.
но ведь всё кино то и в том числе — это полное зацикливание на той же америке и том, что вся эта новостная тема и политика типа самое центральное.

я готов всё же принять это как художественную свободу чтобы высмеять то, что этого вполне заслуживает.

очень интересный психологический тест.
называется the cube test

на видео тил сван описывает его,
там так, будет описана некая ситуация, тебе надо очень подробно представить её в деталях, и как оно выглядит, ощущается. и что ты чувствуешь об этом.

далее после того как это будет описано, будет интерпретация.

что я сделал, я остановил видео и записал аудио файл со своим подробным описанием всего этого.
и потом уже послушал, что это могло бы значить.

само видео на английском, но не сложном.
мне прям показалось очень хорошим.
если любите в себе копать прямо потрясающе

youtube.com/watch?v=in41-JGJwrU

я использую очень много разных устройств.
видимо даже по моим меркам слишком много.
но хочу рассказать что именно и даже немножко почему.

мои самые главные устройства это макбук про, айфон и эппл часы.
но ими конечно же не ограничивается.

( итак, по порядку. )

в следующих айфонах хочу несколько вещей, причём все это уже в той или иной степени уже есть в разных эппловских продуктах.
список небольшой, я бы сказал даже скромный.

полная линейка и для про и для не про, что значит и про мини и макс для не про.
usb4, что означает usb-c порт
touch id на кнопке включения
полноценная обратная зарядка
wifi 6e

ни у iphone se двух размеров, и пусть будет по прежнему с кнопкой home, и раз уже рождество, то и 3.5 разъем для наушников, и хотя я бы конечно хотел чтоб он был на всех айфонах, это столь маловероятно, что даже в рождество об этом уже не мечтаю.

и раз такое дело то и smart connector для следующего айпада мини. или проще говоря айпад про мини.

по части софта, просто хочу чтоб они в основном фиксили баги и поддерживали и обновляли все программы и фичи. и конечно же нормальную многоязыковую работу сири. и вообще сири это позор, желай ни желай, я уже сдался надеяться, что они это починят когда-то. но может они музыку по подписке отделят от библиотеки и это уже будет удача.

ну и как итог, я бы себе взял iphone 14 pro mini

Brian Greene - Until the End of Time
Брайан Грин - До конца времен
2020

начал эту книгу ещё прошлой зимой. и только сейчас закончил.
там так много глубоких мыслей, что надо было делать паузы, чтобы их впитать, обдумать и качественно переварить.
но прям некоторые моменты просто потрясающие.
вроде как бы о физике, но много философии, психологии и социологии тоже.
по сути рассказывает как устроен мир,
и что будет дальше, ионы лет вперёд.
уже даже она есть по-русски. но качество перевода не смотрел.
название перевели правильно.

проклятье знаний (curse of knowledge) это когда глубокие знания некой области не позволяют специалисту объяснить даже простые ключевые понятия, чтобы обычный неподготовленный человек вообще понял о чём речь.

это конечно же существует давно и во всех областях.
и в этом конечно же большая беда почти любой системы образования, например школьной.
там вроде бы всё просто, но как ребёнок будучи ребёнком пропустит какие-то основы, просто из-за отвлечения или болея, или ещё почему-то дальше уже всё постоянно строится на том, что база то есть, а без этой базы всё становится очень сложным, наполненным забубёными терминами.

с компьютеризацией нашей жизни проблема усугубилась.
количество специализаций растёт.
образование не поспевает и даже полу специалистам или экспертам из смежных областей, или просто экспертам которые немного засиделись на одном проекте уже неимоверно тяжко даже просто понять что за изменения происходят, что от них требуется, и что надо запомнить.

новая дюна, которую снял дени вильнев классная, мне понравилась

сильно отличается от линчевской версии 1984 года, которая мне тоже нравилась, они совсем по разному сделаны.

всё же новая более современная, там и эффекты, и костюмы, и декорации круче.
да и книге она больше следует. актёры хорошие, в общем всё просто на порядок лучше вышло.

главный недостаток это что данный фильм это часть 1 (из двух) и покрывает только половину истории, и поэтому фильм как-то просто кончается без финала, с ощущением незаконченности.

вот всё же не понятно, приватность она уже потеряна, и не надо бороться за неё. или какие-то варианты есть, кроме как жить под камнем?

ну то есть в целом можно жить и без технологий.
как омиши. но стоит ли оно того не ясно.

конечно же кажется, что есть какая-то разумная грань, и типа каждый думает что именно "мои решения" они типа разумные.
но это иллюзия.
или вообще в этом никакого выбора нет и просто это силы прогресса которые всё сметут на своём пути как ледник?

мне всегда были интересны шрифты. постепенно рисование шрифтов стало таким хорошим хобби.
сейчас пытаюсь пойти ещё чуть дальше. хочу делать это более профессионально.
сделал вот anarchists' stencil
это трафаретный шрифт. вот подумал, что поэтому он подойдёт для всяких там надписей на стенах и заборах.
но конечно не только для этого. заморочился чтобы были все нужные символы для всех европейских языков.

попробую продавать, посмотрим что из этого получится

мы тут с Аней 42kg решили записывать наши беседы.
вернее мы уже записали часть и просто некоторые ссилились и выложили, пока на ютюб.
первая серия наших бесед о жизни в эпоху переизбытка, назвали префицит

там там пока не много, но мы наснимали ещё, и будем дальше делать, может как видео, может как подкаст, пока это формируется только.

посмотрите, там интересно. подписывайтесь,
если нравится посылайте друзьям и любимым, ну если не нравится посылайте врагам, комментируйте, не стесняйтесь. это поможет развивать следующие темы.

пока вот ещё про цифровой порядок, про меньше или лучше, вещизм, о еде и про отношения.

вышел сборник рассказов харуки мураками,
там их 8 коротких историй.
сливки, на каменной подушке, чарли паркер играет босса нову, с the beatles, признание мартышки с шиногавы, карнавал, сборник поэзии yakult swallows,
книга называется также как восьмой рассказ — первое лицо, единственного числа.

большая часть была уже опубликована в течении последних полутора лет в разных журналах.
они очень хорошие все и разные.

как всегда получил огромное удовольствие, это же мой любимый писатель.

я слушал аудиокнигу на английском, переведена как first person singular. читал японец котаро вотанабе, с небольшим акцентом.

политический беспредел в россии очень очень и жесток и печален.
это конечно больше чем просто политическая проблема, больше я бы даже сказал социальная.

опять такая вот тема неожиданно спорная, причём спорная со стороны якобы либералов.
свобода слова — одно из самых важных условий развития общества.
можно конечно без этого, но это будет бомба замедленного действия.
приведёт к появлению пороков которые не устраняются а лишь усугубляются. они рано или поздно всё равно выйдут наружу. просто обычно это слишком поздно чтобы в этот момент было без жертв и без отката в развитии.

тут естественно сложный момент с частными компаниями.
защита свободы слова от посягательств государственной машины это одно.
это как раз обговаривается в первой поправке к конституции сша, что очень круто.
к сожалению это отсутствует в конституциях почти всех остальных стран. даже относительно очень развитых. и тем более это никак не защищает народ от тирании мега корпораций.

это будет особо остро когда эти мега корпорации начнут заменять государства. а это будет происходить. процесс уже пошёл.

проблема конечно в том, что одна отдельная компания не может в отличии от остальных начать поддерживать свободу слова. это становится проблемой для бизнеса и вообще выживания этой компании. поэтому тема эта непростая и требует как минимум обсуждения.
и лучше когда это обсуждается не только в моменты кризиса как сейчас, а и в моменты относительного спокойствия

похоже скоро уже будет широкий список вариантов по вакцинам от ковида, и будет видимо выбор.
сейчас их уже 3. но в вакцинации мега важно не только сделать удачную вакцину в лаборатории,
а именно произвести в больших количествах, в короткие сроки, и чтобы доставка, хранение и использование были не проблемными. это очень сложно, и это требует развитой экономической и производственной машины.

как атомная бомба, концепция простая, а сделать сложно.

и пока не особо видно успеха именно массовом производстве этих вакцин, и российской в частности.

старое наблюдение в силе:
будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено

это такой прекрасный клип-мультфильм, работы budovskiy
все мемы ну просто потрясно правильные и вкусные, потому что это именно ленинград

давно уже никак не мог добраться до книг про бобивёрс (bobiverse). это серия книг,
автор деннис тейлор, научная фантастика, про будущее и космос.
главный герой боб, который ... (в общем почитаете)
там три книги
мы легион (мы боб) - we are legion (we are bob)
ибо нас много - for we are many
все эти миры - all these worlds

и сегодня выходит четвёртая, пока только на аудибл,
небесная река - heaven’s river
и лишь через 4 месяца в электронном и печатном виде.
я советую аудиокниги, там начитано с выражением, высший класс.
очень нравится, и хотя можно много спорить насколько это всё реалистично, основа всё же исходит от именно научной фантастики.

вроде как перевода на русский нет, это я так обложки переделываю, специально для вас.

update: только что дослушал четвёртую книгу. которая новая.
оказалась самой лучшей.
и чтобы не потерялось, выписал три правила одной из цивилизаций:
1. Железное правило
с теми, кто слабее тебя можешь обращаться как пожелаешь.
2. Серебряное правило
обращайся с другими так же как ты хочешь чтобы они обращались с тобой.
3. Золотое правило
обращайся с другими так, как они хотят чтобы с ними обращались

астрономы обнаружили и даже успели подтвердить с другого телескопа, что в атмосфере венеры, на высоте примерно 50км нашли фосфин.

это интересно тем, что та концентрация (а она конечно ничтожно мала на первый взгляд, но на порядки выше в сравнении) в которой это наблюдается пока может получаться по их исследованиям только органическим путём.

фосфин это сравнительно простая молекула, один атом фосфора и три атома водорода.
и по идее есть естественные химические процессы которые могут её порождать, но вот в той химической композиции что известна про венеру такое явно будет в тысячу раз менее видно.
на земле основной источник фосфина это анаэробные микроорганизмы и промышленное производство.
фосфином можно людей травить, ну и в сельском хозяйстве используют тоже.
анаэробные микроорганизмы, по большей части бактерии — это которые не получают энергию что-то делая с кислородом. их природа очень слабо изучена у нас на планете.

то есть данная новость вполне может означать, что это признак некой жизни на другой планете.
а может и не означать. просто науке не известны такие химические реакции которые могут приводить к таким результатам, хотя они конечно могут быть. химия сложная, и мы не знаем всего возможного, тем более в необычных для нас условиях.

но если это всё же жизнь, то тут вопрос, может это результат панспермии, то есть жизнь возникла например на одной планете, ну к примеру бактерии, жахнуло неким метеоритом, и осколки с бактериями улетели в космос и попали в какой-то момент на другую планету.

но если это всё же жизнь и не результат панспермии с земли (и предположительно жизнь на земле тоже не результат панспермии) то это означает что жизнь всё же может зарождаться где-то ещё.
и раз она зарождается прямо вот на разных планетах вокруг одной звезды, то скорее всего это не столь уж редко и уникально. и это в свою очередь значительно повышает вероятность великого фильтра.
что в свою очередь намекает на пугающий вывод о том, что чем легче была наша эволюция до настоящего времени, тем хуже шансы человечества в будущем.

но это пока всё рано ещё использовать за основу выводов.
сперва стоит изучить венеру, которую изучали намного меньше марса.
может сейчас интерес повысится.
на фото это венера с японского комического аппарата акацуки, 2016 года.

кстати, венера значительно жарче меркурия, из-за сильного парникового эффекта, хоть и дальше от солнца.
и там густые облака, высокое давление, и токсичная для людей среда.
но в облаках, где нашли фосфин температура курортная, типа +30Сº и можно предположить что вполне себе летающие города в облаках.

если представить простое упражнение, где тебе всё совершенно доступно.
любое желание выполнимо. можно создать и разрушить что угодно. ну вообще всё всё всё.
не очень понятно чего же тогда нужно.

ну то есть даже если крайне ограниченно и банально отказаться от глубокой философии и просто скатиться на простые мирские желания, типа пожрать, создать дворцы, роскошь, молодость, красоту и тому подобное.
вот ты уже величайший, самый уважаемый и желанный, всё вокруг в избытке, все желания легко удовлетворимы.
в подобном предполагаемом "мире" всё такое мирское быстро наскучит.
что же дальше?
искать некое прозрение? некое знание? отправиться в центр вселенной? понять суть бытия?
там всё это уже бесконечные просторы, которые видимо не исчерпать;
и уж тем более всё что вокруг нас сейчас, и в осязаемом и в ментальной пространстве уж быстро отходит на задний план. а простые желание людей кажутся скучной какой-то суетой.
ну хочешь там чего-то, ну например побыть царём, ну и что? ну побыл, а толку то?
или всё же надо об этом думать просто потому что нет у нас этих неограниченных возможностей?
или они есть, и мы сами себя вот так загнали в некие узкие рамки, чтобы хоть чуть-чуть было непросто и стало быть немного интересно.

что нужно?

( под катом мультик, про подсознание )

есть прекрасная фраза: будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено.

и я раньше воспринимал её позитивно, про хорошее будущее.
но ведь и про плохое это тоже также верно.

удивительно, что вроде бы уже многократно опровергнутые концепции упорно возвращаются.

если бы в период становления интернета люди осознавали чем это может стать, его бы никогда ни в одной стране не разрешили бы, просто на корню.