thedimka: (2015)

посмотрели тут три билборда на границе эббинга миссури
three billboards outside ebbing missouri
снял мартин макдона
необычный по сюжету, дольно непредсказуемо, но хороший фильм.
очень американский в хорошем смысле.
советую
thedimka: (2015)


посмотрел фильм ready player one - первому игроку приготовиться.
режисёр стивен спилберг.
как-то переживал, ведь книга очень понравилась.

снято очень красиво.
но весьма неожиданно оказался другой сюжет.
то есть фильм снят не по книге, а по мотивам.
персонажей зовут также но они во многом не такие как в книге. завязка такая же.
но события развиваются иначе. отдалённо похоже, но всё равно совсем не так как в книге,
настолько что когда смотрел фильм было не понятно что будет дальше.
ясно только чем кончится, ну типа что конец хороший, но даже он в целом был другой.

и это славно. тем кто читал книгу можно смело смотреть. тем кто не читал книгу, можно постотреть и потом радостно читать книгу.

многие сцены очень красиво сняты, прям прелесть и из-за богатого и фантастического описания происходящего в истории фильм конечно же это показывает хорошо. самому так напредставлять читая конечно можно, но это не то всё таки. подобные вещи всё же лучше увидеть.
зато книга намного интереснее и подробнее по сюжету, и этих подробнастях конечно же весь кайф.

разочаровало только то что в конце не было никакого пасхального яйца, долгие титры шли шли и всё. экран погас и все было окончено, я как-то ожидал что должно что-то быть.

isle of dogs

Saturday, March 17th, 2018 23:25
thedimka: (2015)

вес андерсон

ну и


thedimka: (2015)
посмотрел тут новую серию звёздных войн — последний джедай.

star wars last jedi creatures

ну из новых всех серий это пожалуй наиболее удачная.
визуально сделано в стиле оригиналных звёзных войн. но при этом качетсвенней.
самое клёвое — это всякие животные. прям прелесть.
хуже всего был сделан йода.

но в целом это конечно фуфло. может времена изменились, может я изменился, но как-то вот эти фильмы вообще какие-то однодневки. ничего они не несут. есть прикольные моменты, но нет культовых фильмов.
thedimka: (2015)

мультик двойной король сделал феликс колгрейв, другие его мультики тоже зачётные.
например слоновий сад
thedimka: (2015)
посмотрел дебаты алексея навального и тёмы лебедева на дожде.
https://tvrain.ru/teleshow/debaty/navalny_vs_lebedev-426287/

оба дебатёра довольно интересные личности, хотя у меня довольно много несогласия с обоими. очень хорошо, что такие дебаты есть. это интересно, нужно и важно.
ниже мои заметки сделанные по ходу просмотра.

1. лебедев вообще конечно популист, ещё какой. и поэтому смешны его обвинения навального в популизме. политику быть полулистом может и не престижно, но это не ново. дизайнер претендующий на независимый взгляд и популист (покуда ещё и активный блоггер) тоже не ужасно, но обзывающий других популистами - это уже перебор.
2. тёма конечно же ещё очень часто мракобесит, то есть кидает фразки работающие на публику и зачастую цель в них не просветить народ, не сказать что-то важное, интересное, а именно чтобы набрать популярность или хуже того потроллить. интернет тролли это явление негативное, хотя, как уже ясно неистребимое. в общем тёма часто несёт ерунду и
при этом крайне редко признаёт это. даже когда выяснилось, что он облажался признать это, даже частично не хочет. что само по себе тоже популизм.
3. навальный выкопал фразу где тёма позитивно говорит про коррупцию ("я бы с радостью давал откаты"). навальный тут прав, тёма таки пропагандирует коррупцию и это действительно вредно. и его "без контекста" совсем не оправдание. и то, что в дизайне он не слышал про откаты - это лажа. может они не дают откатов, и это не факт, но если так, то хорошо.
http://tema.livejournal.com/1235537.html (как ответ на 4й вопрос)
4. про напольную навигацию в метро, тёма прав, контракт у студии с частной компанией, и раскрывать детали этого контракта он просто не в праве. то, что компания получившая честным или нечестным способом подряд у метро и не рассказывает детали - студия не виновата (косвенно конечно см. пункт 3) и от части студия получает такие субподряды потому, что политически не светится.
5. про личные нападения лебедева на навального, тут факт что лебедев очень не этично и крайне грубо обругивает, оскорбляет и обзывает навального. в том числе такие выпады как "мы работаем в этой стране в отличии от вас", но вообще тёма в своём жж очень много открыто и грубо ругает навального лично.
6. про минимальную зарплату я тут согласен с тёмой. минимальная зарплата это популистический конёк. в тех отдельных случаях когда это работает наверняка бы работали и обычные рыночные механизмы, а наоборот вот уж нет.
7. когда тёма начинает хвалить путина, и в частности за "назначение" собянина - это спорная тема, ведь артемий вполне может любить деятельность путина. но в рамках того, что речь идёт о коррупции в стране и навальный хочет баллотироваться тема увиливает. выборы собянина таки действительно были в реальности назначением.
но подробней об этом в конце.
8. привлечение евгения чичваркина в эти дебаты вообще лишнее. бумажку которую показывал навальный, и недовольство о работе со студией которое высказал чичваркин вообще левая тема. в общем только время потерялось.
9. демьян кудрявцев говорил более по делу. и в том числе по делу наехал на обоих (и на дождь кстати)
и в частности что лебедев зря говорит о навальном, что тот ничего не делает.
10. оба дебатёра больше пиарили себя, чем пытались дойти до какой-то интересной темы.
11. студия лебедева не большой господрядчик. ну по крайней мере моё понимание что такой крупный господрядчик сильно отличается от обсуждаемого навальным. у них очень большая студия дизайна. в данной сфере иметь столько сотрудников уже само по себе редкость. и не удивительно что у крупной студии государство и госкомпании и тем более их подрядчики делают заказы. на самом деле даже в чём-то неожиданно что так мало.
12. и хотя вроде шло больше часа, показалось, что только вот подходят к реальным дебатам. и тут всё кончилось. и да, пожелания дождю. было бы конечно, если бы под роликом былы ссылки на обсуждаемые.


как говорится слоны в комнате которых не обсудили:
А) мне кажется лебедев открыто и настойчиво поносит оппозицию не просто так, потому, что ему оппозиция и навальный в частности не нравятся, а также "крым наш", украина хуже итд. он это делает с умыслом. человек не глупый и понимает, что в россии с данной сейчас властью выгодно делать так. и твой бизнес меньше будут тиранить, и иногда даже госзаказики дадут, даже если не напрямую.
и может это и правильный подход, покуда благодаря этому студия таки делает много интересных проектов. но суть остаётся прежней - частые наезды на навального в том числе с корыстным умыслом.
также поэтому он почти никогда открыто не ругает путина и уж тем более собянина. бывало, что он что-то такое даже подтверждал в каких-то своих видео. подобная тактика обычно называется приспособленчество. не думаю, что у студии это кредо, но тёма в этом видимо тоже не видит ничего плохого.
Б) мне кажется навальный очень слабый кандидат в президенты, и слабый политик в целом. я очень уважаю его за борьбу с коррупцией и другими бедами российской политики, но такой борьбы мало.
в дебатах проскользнули фразы, что коррупция чуть ли не самое плохое, что сдерживает развитие страны. тем не менее если он уже не просто общественник борющийся с коррупцией а ещё и политик то хочется видеть сильную программу.
хотя тут тоже надо оговориться, что как только его борьба будет более эффективной ему и его семье будет просто опасно.

может я ошибаюсь про оба эти пункта, но так это выглядит для меня и наверное не только для меня.

а пока тёма будет продолжать свои ватные-вульгарные наезды, а навальный будет продолжать терпеть эти наезды, покуда в рамках того, что обсуждалось в дебатах к студии лебедева особо придраться почти не к чему. вот если бы они вместе и при этому конструктивно спорили о том как лучше менять страну, и законы в частности - вот это было бы ещё интересней посмотреть, но видимо слоны мешают.
thedimka: (transformations)
новый сериал westworld мне совсем не понравился.
полное дерьмо. сплошные дыры в логике. и главное всё так бонально, скучно и заурядно.
фу
thedimka: (2015)
си-джи-пи грей (CGP Gray) как всегда великолепен простой и краткостью.

правила для правителей



ведь всё очень просто (как бы) и так многое объясняет
thedimka: (2015)


посмотрели тут фильм анны меликян - про любовь.
очень понравилось. душевно и весело, и главное интересно.

очень ещё такое хорошее современное российское кино, на западе такого нет.
thedimka: (2015)
посмотрели же новую серию звёзных войн.



мне кажется это такой культурный феномен, что не смотреть нельзя.
даже если заранее знаешь что не понравится, то всё равно надо.
а сделано действительно очень красиво, и что реально хорошо, так это что сделали в стиле и духе
оригинальных трёх серий.

дальше, под катом уже будут спойлеры.
читать тем, кто уже посмотрел )

бойхуд

Tuesday, October 14th, 2014 16:24
thedimka: (2011)

посмотрел давече бойхуд (не уверен как перевести boyhood одним словом, может отрочество, может детство, или мальчиковство. наверное детство мальчика, ну вы суть поняли)
сюжет простейший, есть семья, мама с папой развелись, и двое детей, девочка и мальчик. вот про то как они растут и фильм, чуть больше про мальчика. зовут его мейсон.
как бы никаких особенных сюжетных неожиданностей, всё простая рутина, но зато как сделано. я прочувствовал это по полной. и хотя у меня было совсем совсем другое детство - реализм и проницательность фильма просто потрясающие.
и снят он очень необычно. снимали фильм 12 лет, то есть все актёры взрослеют по настоящему. и в фильме всегда "сейчас". не думаю что у них заранее был чёткий сценарий, всё же предугадать каким получится шестилетний мальчик например в 17 лет практически не реально. и всё же это вовсе не документальный фильм, а именно художественный, просто необычно сделанный.
не знаю понравится вам или нет, но мне очень сильно понравился. даже второй раз сходил посмотреть. и постоянно про него думаю.

она

Saturday, August 23rd, 2014 23:48
thedimka: (усы)

посмотрел в итоге фильм спайка джонса "она" (хё/her)
как фильм понравился. славно сделан, и детали очень хорошие.
интересно, что это как бы будущее, и по сюжету это лос анжелес, но снято это в нынешнем шанхае.
одно это говорит о многом.
ещё я практически уверен, что будет нечно подобное в реальности, по иному конечно работать, но будет.
но если так, то уж физические андройды которых будет трудно отличить от людей появятся раньше чем интеллектуальные.
thedimka: (2011)
если вы занимаетесь чем-то связанным с компьютерами, то наверное вопросы безопасности вас как-то затрагивали. это большая тема и она усложняется постоянно.
очень содержательное и глубокое выступление дена гира на хакерской конференции этого года.

cybersecurity as realpolitik by dan geer presented at black hat 2014



http://youtu.be/nT-TGvYOBpI?t=1m30s
текст http://geer.tinho.net/geer.blackhat.6viii14.txt

in english (via бойнгбойнг)
thedimka: (2011)
котке тут поставил видео про роботизацию.


посмотрите, инетересно.
хотя я конечно не согласен с многими страхами которые вышли из этой темы, и выводы и примеры про лошадей совсем не правильные.
покуда я по работе как раз занимаюсь автоматизацией и уже были проекты которые заменили полную комнату тёток сервером с парой человек, я на эту тему думал очень много.

во первых это всё займёт довольно долго. до того как это даже потенциально станет проблемой у нас будут другие более сложные проблемы.
во вторых роботы заменят людской труд, но это не значит что они все будут пренадлежать кому-то или хуже того будут сами по себе.
в нектором смысле люди будут владеть роботами которые и будут вместо них работать.

в общем тут надо много писать, пожалуй или тут буду дополнять или в комментах или отдельный большой пост.

но главное, ничего этого не бойтесь. главное быть хорошим интересным и интересующимся человеком, не слишком ленивым и не слишком глупым и всё будет в порядке.

hyperlapse

Monday, August 11th, 2014 12:06
thedimka: (2011)
гиперлапс - это оптимизация видео с наголовного регистратора с ускорением



когда ставят камеру на голову, шлем или просто смимают то, что видно при движении получаются довольно интересные кадры, но они безмерно долгии и смотреть их будет скучно, стандартная практика это ускорить в 10 раз, но тогда получается очень дёрганная картинка. вот ребята из майкрософтовского иследовалельского отдела сделали гиперлапс.
довольно сложная технология, но результат потрясный. гладкое видео, быстрое. не дёрганно и не скучно.



отсюда http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/hyperlapse/ (via грубер)

the imposter

Thursday, May 29th, 2014 23:21
thedimka: (2011)
the imposter
посмотрели тут фильм, на русский вроде переводится как самозванец. 2012 года.
довольно необычный фильм. странный, но интересный.
очень не советую читать разные описания, покуда всё будет спойлерами.
много думал.
ксати есть на нетфликсе
thedimka: (окотившись)
попалась тут собраная в единый длинный ролик подборка лекций Станислава Дробышевского про развитие вида человека. а то на постнауке не всё и раздроблено.


Курс - Антропогенез youtube.com/watch?v=aUvFKrKI5nk

очень уж мне нравится как он рассказывает, без излишеств, подробно, не занудно и с юмором. а также за то, что он принимает слушателя не за невежду, а за здравого человека который просто не знает всех тонкостей и последних находок антропогенеза.
thedimka: (2011)
у нас появилось несколько кинотеатров, которые таки правильно сделаны.
суперлакс называются. большие кресла, удобные, широкие, откидываются и под ноги даже подушечка поднимается.
в зале не много людей, свободно, но экран большой. можно заказать еду, настоящую, из ресторана, вкусную, взять пива или бутылку вина. рекламы перед фильмами нет. в общем для людей сделано.
дорого конечно же, но с учётом что в кино ходим редко, то лучше уже так.
одно только удручает, в таких кинотеатрах идут только обычные фильмы, для широкой публики.
что означает на мой вкус выбор не большой, вот и ходим редко, и чаще, чтобы просто развлечься.

кинотеатры в штатах всё жалуются, что мол из-за торрентов к ним мало ходят. а на самом деле всё иначе.
в обычном кинотеатре сиденья не очень удобные, экраны маленьгие стали, чрезмерно много рекламы, нет ранних и поздних сеансов, и купить можно только попкорн, хотдоги да колу и то, за баснословные деньги отстояв длиннющую очередь. в общем суперлакс это правильный ответ и там всегда все места заняты. осталось только ещё фильмы получше там показывать. но на это расчитывать трудно.

но посмотрели там среди прочего хобита, плачевно спецэффектно.
волки с волстрит, ну ничего в итоге. по началу не так понравилось, но потом много вспоминал, всё же хороший.
и тут ещё на днях посмотрели divergent (на русский жутко перевели как дивергент) - люблю фантастику, но снимают её редко, смотрю в итоге почти всё, но это как и почти всё остальное фуфло. очень предсказуемо, очень слабо играли актёры.
и как всегда всегда, во всех без исключения голивудских фильмах в будущем плохо. советовать не буду.
но одежда у них там в фильме была интересная.
thedimka: (8301)
в пятницу сходили в кино на местную премьеру нового фильма веса андерсона
отель гранд будапешт - the grand budapest hotel
grandbudapesthotel.com imdb.com/title/tt2278388
фильм просто великолепнейший. вообще вес андерсон один из моих любимейших режисёров, и это наверное его самый лучший фильм. мне кажется у него фильмы с каждым разом всё лучше и лучше. шикарнейший сценарий, красивейшая съёмка, великолепный набор крутейших актёров.
в итоге добрейший, весёлый, красивый и глубокий фильм. пойду смотреть опять.



thedimka: (vic)
давненько на видео не ссылался, но тем не менее полно всего интересного.
вот из последнего, что меня заинтересовало.

ещё дюжина )

hybrids

Friday, April 26th, 2013 12:10
thedimka: (2011)

via http://stellar.io/interesting
thedimka: (2011)

рассказывает пётр турчин

вообще пошукайте, там на http://postnauka.ru много интересного.

Cloud Atlas

Friday, November 16th, 2012 17:37
thedimka: (2011)
Если вы ещё не посмотрели, то советую. Очень понравился этот фильм.
cloud atlas
thedimka: (tell me more)
зачем бедные люди покупают золотые украшения?

у нас около дома есть один очень убогий торговый центр, там был магазин, где продавали постельное бельё и полотенца.
закрылся и там теперь продают ювелирку. ювелирных магазинов у нас в микрорайоне много, несколько десятков. видимо берут хорошо.
а люди тут живут бедные. в москве вообще большая часть людей очень бедные. даже если у некого небольшого процента появляются деньги, они всё равно бедные. богатство ведь не дороговизной машины или там дворцом измеряется.
вот если у бомжа часы за миллион баксов, он же всё равно бомж. у некоторых уже конечно жизнь получше стала, но таких совсем совсем мало.
у наших, от бедности с детства и от того, что мало любят, людей тянет себя побаловать, как бы позволить себе то, о чём всё детство мечтал. это плачевно, зачастую смехотворно, но часто можно понять.
когда покупают дорогую машину, она хоть хорошо ездит, шуба, она хоть и тяжёлая, непрактичная, но она хоть греет, золотые монеты растут в цене и их можно продать, модную одежду можно носить и она может эффективно помочь привлечь внимание.
а золотые украшения по цене/эффективности просто фигня какая-то.
я навеное чего-то не понимаю.
это так просто полотенце не получилось купить.

зато посмотрели славный французский фильм - "зеленая красивая"
вот эпизод http://www.youtube.com/watch?v=Yr8gdC9A2TQ
thedimka: (calm)


у меня есть коллекция разных фильмов, мультфильмов и прочих преобладательно коротких роликов. и этим хочется делиться.
покуда вижу то я гораздо больше чем попадает в копилочку, и посему это весьма душевно фильтрованый контент.
во первых зачем вообще это копить если изначально всё это уже в интернете, я понял когда заметил что из моих
favorites на youtube удаляется больше половины и многие из них потом запрсто не найти.
и не то, чтоб это были какие-то запретные секретные материалы, зачастую это фигня всякая, но раз уж я отфильтровал, стало быть оно мне нужно. и таким образом скопил я много. и в разных беседах с друзьями я бы хотел им порой предложить, а вот посмотри то или это. и я решил выкладывать.
тут возникает сразу вопрос про копирайт. для меня вообще это трепетный вопрос, покуда я и сам выкладываю свои работы и их тырят и используют, не спросив разрешения и даже не ссылаясь на меня. мне это неприятно. тем кто с этого живёт это не просто неприятно, ещё зачастую убыточно. про копирайт спорить можно вечно, но я тут упрощённо скажу, что основная проблема как я её вижу, что защита не идёт на пользу (ни создателю, ни человечеству в целом) если нет реальной альтернативы. а реальная альтернатива включает: легко найти, приемлемую цену, легко купить и легко использовать.
попробовал я выкладывать видео на ютюб (сперва под неким псевдонимом, чисто на всякий случай), и что вы думаете. ютюб безбожно всё поудалял. а что делать людям желающим посмотреть, пусть за деньги?
идельный вариант это чтобы на ютюбе рядом с видео была кнопочка - купить тот же ролик себе (в индивидуальное пользование) в хорошем разрешении. например за доллар, или 50 центов. они вон хвастаются что у них смотрят больше миллиарда роликов в день.
тоже кстати могло бы быть применимо и к фоткам на фликкере например, но только за 5 центров к примеру.
itunes во многом подошли к решению этой проблемы, но у них дорого. по их ценам, я бы не смог бы купить себе свою коллекцию ни музыки, ни видео. но у них в остально уже почти всё правильно. через браузер трудно найти, предварительный просмотр хромает, нет выбора форматов и цена большая. казалось бы куча, а оказывается у остальных ещё всё хуже.

так вот пока проблемы с копирайтом глобально не решены и использует тюремно-воровской подход (купить сложно, большинство пытается воровать и их за это пытаются жестоко наказывать, всё это сложно) перейдём дальше к практике.
выяснил я, что ютюб не подойдёт для держания моей коллекции в сети, там помимо удаления для простых смертных ещё и лимит в 10 минут. у гугл видео нет лимита, но там надо так активно парится чтобы закачать видео, что не реально выкладывать много. и опять таже проблема с копирайтом.
пробовал выкладывать у себя, но тут же столкнулся с проблемами с хостингом.
тогда я попробовал выкладывать вконтакте. там по идее всё хорошо, но блин, сервис плохо работает, просто беда.
больше половины закачивается с ошибкой, и вообще закачивать сложно.
тогда я попробовал рутюб. там всё оказалось попроще. хотя у них тоже ограничения, но уже не столь суровые как у ютюба.
им же в большой степени плевать на западные копирайты, да и на российские тоже. не плевать если это кто-то большой и жалуется. то тогда они удалят. например штирлица в цвете. и ещё у них крайне убогий дизайн интерфейса, который они недавно поменяли что-то подправив, но многое ухудшив. одна из главных бед российских ресурсов это реклама. во первых её слишком много, во вторых она врёт. и в третих она не контекстная. а слишком много её потому что она плохо работает, а работает она плохо потому что ещё слишком много, она врёт и не контекстная.

в общем сплошное мучение.
видимо нет пока серебряной пули, и что делать пока не ясно, но
вот моё резюме:
если выкладывать творческие работы, самосделанные то vimeo явный лидер.
если просто клиппы, самодельные ролики, то видимо youtube.
для всего что подлиннее подойдёт google video.
для скопленной коллекции мелочей rutube.
если чужое, то конечно в идеале ссылаться на первоисточник, и если они не звери, то всё будет прекрасно.
хороший пример это ted.

вот ссылки по теме:
мой ютюб http://youtube.com/thedimka - там почти ничего не выложено, но много в избранном. несколько плейлистов.
мой рутюб http://thedimka.rutube.ru - я там выложил уже несколько сотен роликов. короткометражки, много мультиков, музыкальных клипов, научных, политических и просто интресных роликов. советую посмотреть альбомы, в них по темам. к сожалению интерфейс там внушительно убогий, но упорные всё найдут.
на мой гугл видео я не могу дать ссылку, потому что не знаю как, если кто знает расскажите. потому что я после многих лет опыта общения с интернет ресурсами не смог разобраться - гуглу за это позор.
ещё на всякий случай http://vkontakte.ru/video.php?id=1955437 но это мало вероятно что там буду что-то добавлять дальше.
других видео сервисов много и я везде зарегистрирован, но практически не пользуюсь.

update: rutube всё же очень дебильный сервис, и я активно ищу куда же в другое место всё выложить.
их дебильность широка и обильна. но что меня добивает, что они таки тоже удаляют ролики, и якобы за нарушения прав, но не в тех случаях когда они пытаются выяснить и защитить права автора, а когда защищают фигово-липово-блатных лидеров от случайной конкуренции. удалили два ролика у меня, и оставили их у проплаченых "каналов".

кины

Monday, May 19th, 2008 02:02
thedimka: (rb)
я не смотрю слишком много фильмов, зато уж те что смотрю мне обычно нравятся.
вот наконец-то пару недель назад добрался и посмотрел "мои черничные ночи" вонга кар-вая. мне понравилось. сразу видно что его фильм, и даже видно что не американский фильм. очень красиво снято, но сценарий как будто это американизированная интерпритация истории случившейся в другой стране. в целом весьма хорошее кино, хотя и не лучший из его фильмов.

ещё посмотрел soom (вздох), который снял ким ки-дук. я бы сказал очень хороший фильм, такой очень его. большинство других просмотренных фильмов тоже были хорошие, но не настолько чтоб о них писать тут.

вот что мне на самом деле афигительно понравилось так фильм снятный ещё аж в 2000м году. я про него слышал много раз, но не видел до совсем недавнего времени. называется даун хаус, снял роман качанов. это такая некая вольная модерновая интерпритация достоевстовкого идиота. похоже на стиль соловьёва.

просто атас, я вообще готов его весь порвать на цитаты

TED

Monday, March 17th, 2008 03:10
thedimka: (rb)
technology entertainment and design (ted) это конференция, там собирают тех кто двигает наш мир своими идеями и делами, дают им высказаться и мы это можем посмотреть, всё на ted.com

я уже посмотрел целую тучу и вообще это меня сильно зацепило, вдохновило и тронуло.
у них лозунг "идеи которые стоит распростронять" и это именно так и есть.
некоторые просмотренные видео поменяли то как я вижу мир и себя в нём

ted

отправляйтесь на ted.com и там можно посмотреть все их видео, (обычно они по 18 минут), конференция проходит раз в год, в марте, в калифорнии и 2008го только что закончилась, и хоть в куче мест об этом писали мне видимо стоило написать об этом уже давно.

мне кажется, что вам сомим стоит найти то что вам будет интересно там, но вот несколько моих избранных

youtube.com/watch?v=VO6XEQIsCoM - про выбор
youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY - про образование
youtube.com/watch?v=r1RsfRHU0uU - про новые формы жизни
ted.com/index.php/talks/view/id/39 - как мы можем избежать старения
blog.ted.com/2008/03/jill_bolte_tayl.php - про мозг
ted.com/index.php/talks/view/id/129 - про изображения

в общем бегом смотреть
thedimka: (тольковперёд)
вонг кар-вай это мой любимый режисёр. и почти год назад он снял новый фильм - мои черничные ночи (my blueberry nights). а я до сих пор не посмотрел, и не потому, что я не хочу посмотреть, очень хочу. но все эти поганые студии давящиеся от своей жадности, тупости и ограниченности взглядов не хотят чтобы люди могли просто не нарушая законов и достаточно удобно взять и посмотреть его. они хотят чтоб я ждал ещё несколько месяцев пока они наконец сподобятся пустить это в кинотеатрах, и ещё дольше ждать чтоб вышло на двд, и может годы пока это будет в сети, чтоб я мог его просто скачать и посмотреть так как мне это вздумается. суть в том, что я таки не против заплатить. я конечно же хочу платить приемлемую, разумную цену, скажем чуть дешевле билета в кино, например баксов 6-7. хрен с ним даже $10 потянет. но я хочу чтоб я мог это сделать когда фильм снят и свежий, а не годы спустя. и я хочу чтоб это было в том формате как мне удобно. я вот уверен, что если бы они это сделали и ещё чтоб всё удобно нашлось бы куча народу которые былибы счастливы заплатить чтобы не парясь получить фильм, да ещё и легально. может не все конечно, но достаточно чтобы сами создатели фильма получили не меньше денег чем они получают сейчас. вот когда radiohead попробовали так, они заработали себе между прочим вдвое больше обычного.
но, как и следовало это ожидать, это не происходит и потому что они (студии владеющие правами на фильм) жадны, тупы, безмозглы, ограниченны!
однако, я могу посмотреть этот фильм прямо сейчас

пожалуйста, имеется в сети, в формате divx, и цена вооще афигенная - бесплатно.
я даже не уверен на сколько это всё нелегально.
случайно нашёл, чуваки которые выложили используют картинку которую я выложил в своём предыдушем посте про этот фильм. экономят видители шельмы поршивые. да, они тоже жадненькие оказывается. стырили фильм, тырят теперь мой трафик для плакатика, но при этом они это выкладывают для людей - вот это неоднозначная тема. кто-то может сказать что красть как они это плохо, но с другой стороны на это можно посмотреть как на неизбежный результат жадности и тупости студий, т.е. в неком смысле владельцы прав так выкручивают руки потенциальным потребителям что единсвенный способ для них посмотреть кино это не самое выгодное для всех. вот и думайте кто тут плохо поспупает.
вторая тонкость: фильм этот выложен на русском сайте. ох уж эти ужасные русские хаккеры (лёня, привет! хоть бы проявился как-нибудь, дал знать о себе чтоль, не такая уж ты и bad cow в конце концов). и фильм дублирован. какая ирония судьбы. я смотрел все фильмы кар-вая и они были на кантонизском, и тут он выпустил первый фильм на языке который я понимаю без субтитров, но он дублирован по-русски. да ещё как, фу мерзко, от качества перевода и выполнения дубляжа просто ацки тошнит, я вообще первое время сомневался, думал может это гоблинский перевод. больше пяти минут этой звуковой гадости я выдержать не смог. остановился. что за хрень, почему это сделано так омерзительно плохо и вообще почему нельзя это сделать с субтитрами? они что думают что любители кар-вая читать не умеют? во всём мире уже давно предпочитают субтитры, а нашим понимаетеле это почему-то не подходит.
так вот, весь это грустный катаклизм который я тут наблюдаю это просто парад тупости, влючая меня.
и пожалуйста не спрашивайте о ссылках туда.
thedimka: (calm)
в штатах большинство людей знают кто такой юморист джорж карлин, и даже слышали какие-то его вещи. я тоже слышал. но в основном это ограничивалось грязными шутками и большим количеством ругательств. смешно конечно, но ничего особенного, посмеяться и забыть. но тут я проверял ссылки и источники в цейтгейст (zeitgeist movie) и наткнулся ещё на его вещи.
афигеть, очень много действительно глубоких филосовских мыслей. смелых, здравых, с циничным часто тонким юмором

george carlin

ну я пошукал ещё и оказалось что полно видео с ним и на ютюбе и на гугл видео
и ещё у него конечно есть вебсайт где можно заказать набор двд со всеми его выступлениями - georgecarlin.com

вот запавшие короткие кусочки (на ютюбе, по-английски):
о спасении планеты
про американскую систему
о “pro-life” и абортах
о религии и десяти заповедях

но это вырезки из нескольких выступлений (вот парочка целиком на гугл видео):
video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8683046848311681223&hl - 63 мин
video.google.com/googleplayer.swf?docId=-7068677712290004125&hl - 74 мин
итд итд

короче там полно конечно пошлых грязных шуток и ругательств, но при это очень в точку, даже когда это чёрный юмор
thedimka: (тольковперёд)
наука двигается вперёд, только вот к сожалению большинсву это до фени. а ведь сейчас происходят великие открытия, настолько большие, что поменяет наше понимание о мире. огромные изменения в области математики, особенно вот e8. но это подтолкнуло физиков на ещё более важные вещи в ключевых областях понимания нашего мира.

так вот, современная физика - это то, что мы учим в школах (некоторые как минимум), она попадает в издаваемые книжки, учёное сообщество поддерживает её. и конечно же идёт огромное количество исследований, по большей части копание глубже уже отрытых понятий. но ведь это ж наука, а там полно тех кто хочет разобраться в том чего мы вообще ещё не знаем, а там гиганские дыры, нестыковки и загадки. одна из больших дыр это отсутвие чёткой связи между квантовой теорией (которая имеет дело с крохотными вещами) и теории относительности (которая об огромных вещах, галактиках там, скорости света и пр.) плюс гравитация, время, измерения, бигбэнг, чёрные дыры и тьма других до конца не очень понятных областей.
посему полно попыток это всё объяснить и объединить в "общую теорию". обычно такие новые толкования очень сложны и запутанны и постоянно оказываются фуфловыми при ближайшем рассмотрении.

однако есть одна общая теория, которая кардинально лучше остальных. и не просто лучше - она представляет собой гиганский шаг в сторону всеобщего понимания вещей. и одно из больших отличий - она довольно не сложно объясняется, простыми понятными для любого образованого человека терминами.
обозвали её "проект резонанс" и они даже сделали огромную презентацию на четырёх dvd, где Нассим Харамеин (Nassim Haramein) всё подробненько рассказывает.
ясное дело четыре диска звучит очень долго, но это не потому, что там всё сложно, просто там всё очень подробно и ведь там очень о многом - рассказывают ведь как мир устроен. кино это называется Crossing the Event Horizon (проходя сквозь горизонт)



понятно, что вы тут прочитав сразу не побежите покупать эти двд, я ж реалист, просто предлагаю чуток поковырять эту тему и если заинтересуетесь то у копать дальше. я вообще-то думаю что это революционно важные и интереснейшие открытия. но в интернете очень мало инфорамции об этом.
вот пара ссылок для начала:
theresonanceproject.org - это страница проекта, там полно инфы и пара видео клипов
video.google.com/videoplay?docid=4907540922643918266 - это короткий вариант презентации

это просто потрясающе
thedimka: (тольковперёд)
некто под именем Питер Джозеф сделал фильм - zeitgeist (дух времени), документальный, 116 минут и выложил его для беспланого просмотра на гугл видео.
он не профессиональный режисёр или продюсер и не профессиональный историк, насколько я понимаю он просто обычный чувак, который решил вот сделать фильм о вещах которые его сильно волнуют.

я впервые столкнулся с этим фильмом ещё в июле, и тогда это очень бурно обсуждалось в сети, но так и не собрался тогда написать, а тут что-то опять пошло много разговоров, так я понял, что многие не знают о чём речь, вот для них и пишу



фильм состоит из трёх частей, которые для меня в большой степени одна тема, но некотрые их видят как несвязанные, может оно и так, вам самим решать.
тем не менее, я не буду вас уговаривать смотреть всё это кино, однако если вы хотите обсуждать, то пожалуй надо. по крайней мере советую посмотреть первую из трёх частей, может остальное тоже тогда захотите.


part 1

фильм целиком можно посмотреть на официальном вебсайте zeitgeistmovie.com
или на гугл видео video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&hl=en


update: в комментах появились ссылки на фильм с русским переводом
далее )
thedimka: (nathink)

[как обычно на картинки можно кликать чтоб взлянуть поближе]

manufactured landscapes — это документальный фильм снятый дженифер бэйчвэл про то как эдвард бёртинский делал свои фотографии, 2006 год

фильм потрясный, красивый и непредвзятый. тема очень серьёзная, но они вовсе не грузят, а просто показывают давая пищу к размышлению. мир ведь развивается, население и потребление растёт - и глобализация уже вошла в нашу жизнь и теперь она забирается в укромные уголки - и без неё никак - она во всём. мы не очень то готовы отказаться от благ прогресса, но при этом как бы надо просто видеть к чему ещё это приводит, и это не о глобальном потеплении речь, а о масштабах

фото из фильма, сняты в разных странах, но в основном в китае


в америке, остатки земли после добычи разных полезных эскопаемых


это в китае строят самую большую платину в мире, она затопит кучу городов, жители этих городов должны сами разобрать по кирпичикам свои дома и вообще все эти города


плотина в процессе строительства, ещё несколько лет и будет готова


в бангладеш - сюда приводят корабли умирать и посмертную ручную разборку на металлолом, работа опасная, мало кто живёт больше 30 лет там


не смотря на большое количество атомных электростанций, основной поток электричества в китае получается сжиганием каменного угля


курятина в обработке


старые компы, металлолом, резину и прочее везут со всего мира на переработу в китай, где это ручным трудом с использованием химии разбирается на части и готовится к переработке

фото эдварда бёртинского - edwardburtynsky.com

в общем очень советую посмотреть фильм - зверски красиво
thedimka: (тольковперёд)
забыл написать про tekkonkinkreet (鉄コン筋クリート - железобетон, произносят текконкенкрит) — это анимационый фильм майкла ариас (студия 4°c)

высший уровень, рассказывать не буду, надо просто смотреть

thedimka: (тольковперёд)


всё таки есть здравомыслящие люди на этой планете
и жак фреско один из них - занимается проектированием потенциальных архитектурных и технических проектов будущего, и оно конечно очень футуристично и красиво,
но меня он пленил своей философией, тем как он рассуждает о мире и будущем (и как основное что он предлагает использовать научный подход для решения социальных задач)

настоятельно рекомендую прислушаться к нему и его идеям (let's use science)
у него есть myspace, страница недавно снятого фильма future by design, страница в википедии, venus project и следующие ютюбы:
http://www.youtube.com/watch?v=hc7x79kJ1S0
http://www.youtube.com/watch?v=yt8HkCWW2Yk
http://www.youtube.com/watch?v=TTQXgVb8V9M
http://www.youtube.com/watch?v=RVOPkGAtt48

недавнее интервью c forbes

я узнал про jacque fresco через [livejournal.com profile] centralasian

p.s. в мае 2009 я ездил во флориду и посетил жака у него в деревушке венера (от туда и название venus project).
провёл там целый день и задал уйму вопросов, которые не освещены ни в фильме future by design, ни в многочесленных интерью.

cе, джие

Tuesday, October 16th, 2007 08:42
thedimka: (тольковперёд)

посмотрели предостережение о вожделении (lust, caution - 色,戒) снятый анг ли

в целом неплохой фильм, но просматривалось влияния кар-вая, даже в выборе одного из главных актёров
анг ли наверное некий китайский спилберг - фундаментально, добротно, красиво с размахом и для всех (слегка простовато на мой вкус)

про период японской окупации китая во время второй мировой войны
но фильм не только о войне, а больше о женщине и её чувствах в очень непростой ситуации
и роль она (вей танг) сыграла очень хорошо, хоть это и её первый фильм, как я понял.
фильм неспешный, но не скучный. ярко раскрыты эротические сцены,
как кончается рассказывать не буду. но посмотреть стоит

сюдыбр

Friday, October 12th, 2007 14:29
thedimka: (тольковперёд)


мне снились дороги, ведущие бесконечно вперёд. символично.
сегодня на улице дождь, я ему радуюсь. и я опять совсем не высыпаюсь.
меня радует музыка и я слушаю все слова.

наконец нашёл ещё один фильм, новый и который в кинотеатрах (вернее только всего в одном на весь город) и который очень хочется посмотреть.
надо придумать с кем.

а ещё я придумал как в наушниках для iphona можно отматывать песни назад, написал об этом на macosxhints, но падлы не опубликовали они.

на завтрак (я почти никогда не ем завтрак) я приготовил себе яйца по венски. было божественно вкусно.

- шлюпка номер 99, вы слишком далеко от берега,
  шлюпка номер 99, вы слишком далеко от берега
- у нас же только 70 шлюпок
- шлюпка номер 66, что с вами?

а ещё отличное визуальное сравнение немецкой и китайской культур
http://www.adinochang.com/archives/chinese-culture-versus-german-culture.html

также я подумал, что это хоть и старое совсем, но тема постоянно всплывает в разговорах
про то, почему шрифты "не резкие на маке"
в июне была целая плеяда статей на эту тему
http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html
но вот если эту прочитать, то основы понятны.

спор об этом мне снился вчера, я ещё утром подумал, как же это излишне

и совсем не понимаю почему так много обсуждения и ажиотажа на счёт старбакса в москве, ну ладно макдональдс в 90-м году или пепсикола в 80-м, дикая страна была, но ведь сейчас полно мест - в чём фишка?
thedimka: (тольковперёд)
посмотрел тут два кино the darjeeling limited и короткометражный фильм к нему прилагающийся hotel chevalier
снял их wes anderson (лайф акватик, роял тоненбаумс итд)
офигенно классно. как всегда в его стиле, очень семейное и непредсказуемое и недосказанное и чувственное и с юмором и не без душещипательных моментов.


отель шевалье, снят был год назад, и там один из героев как бы,
ещё играет натали портман (между прочим там даже оголилась вопреки своим заверениям что голой сниматься не будет)
так там диалоги вообще такое впечатление, что в моей спальне подслушаны были!
очень очень кайфно было посмотреть


после фильма выступал сам вэс андерсон, а также ко-сценарист роман коппола и ко-сценарист и актёр сыгравший в обоих фильмах джейсон шварцман,
рассказывали про съёмки, сюжет и атмосферу в которой всё это происходит, они конечно же все друзья да ещё и многие родственники.
интересно про индию (где действие происходит) рассказывали тоже.
thedimka: (тольковперёд)
феномен ютюба прекрасен, наверное как мп3
и хоть есть лучше - не суть, а результат тонны прекрасного доступного

под катом мои самые самые любимые 12 (было бы 20, но их поубирали, поэтому советую закачивать себе если находите что нравится)



смотреть и втыкать )
thedimka: (what)
если ещё не видели, вот коллекция афигительных кино плакатов, в основном польские, начиная с сороковых годов

http://www.agrayspace.com/posters/

симпсоны

Thursday, July 26th, 2007 22:06
thedimka: (soulmate seek failed)
кино просто афигенно смешное,
часто очень тонкий и изысканный юмор.
но в целом чувствуется как один очень длинный эпизод.
если вообще симпсонов любите, то смотреть обязательно

обо всём

Monday, July 9th, 2007 16:01
thedimka: (радиоволна)
у меня душевные терзания и посему скорость смены настроений и тем для глубинных задумок скачет как резвый заяц убегая от борзых

начну с того что теперь маленькая штучка забавляет меня - этой айфон - он далёк от совершенства, но мил и таки поменял то как я пользовался телефоном.
вот например я закачал туда все свои любимые видео с ютюба

внезапно, как буря прекрасного побудил меня это сделать маленький фильм city paradise (imdb)

смотреть на ютюбе (спасибо [livejournal.com profile] xyka)

теперь, способы скачки с ютюба расширились
могу посоветовать вам tubeTV - бесплатно, удобно, в общем как раз то, что нужно

позволяет открыть прям ваш плейлист например и прями из него качать в правильном формате себе на комп.
старые способы вместе с isquint тоже работают.
во всех подобных программах как правило есть пара вариантов - appletv и ipod - оба будут работать в itunes и первый лучше качеством, но на iphone будет работать только второй

путём умопомрачительных экспериментов над моим айфончиком, я умудрился его сломать. и никакие даже фактори софтваре ресторы не помогали - сбегал в магазин (эпл стор) и там хоть у них не было телефонов в продаже (кончились опять чтоли) - из закромов мне выдали новый.
таким образом на практике проверил как работает автоматическое резервное копирование
(восстановилось почти всё включая смс, пропущенные звонки и notes, кроме пароля в gmail, фотографий не синхронизированных)

вообще пост длинный, обо всём подряд, о компах, сексе, искусстве и прочем - много букв )
thedimka: (bm)

вчера (сегодня в полночь вернее) ходил на Live Free or Die Hard (снял Len Wiseman).
такой крепкий орешек на современную тему, с хаканьем всех компьютеров, что обычно бывает гораздо лоховей - тут было терпимо (это ж вам не по советски собак хакать).
помимо брюс виллиса, амплуа которого очень хорошо развёрнуто ещё там играет джастин лонг (известный по рекламе эпл как макгай).
в целом мне понравилось, хотя ролик с рекламой фильма симпсонов повеселил больше.
thedimka: (new kanji)


в каннах был показан новый фильм вонга кар-вая - My Blueberry Nights, когда пойдёт в кинотеатрах не ясно, вроде как в ноябре,
но если у кого есть или знает где скачать или знает где будут показывать дайте знать непременно,
буду несказанно благодарен
thedimka: (feb2007)
ну вот спрашивается что же дёрнуло меня, но пересмотрел "мне не больно"

очень хороший фильм, очень там всё так происходит по-русски, все молочи такие немного отвычные для меня уже

выложил вот на гугл, как галкин литвинову очень смешно изображает
как страшно жить

а на улицах бомжи в горнолыжных ботинках, дожди, под окном пьяные идусы спорящие о програмировании мяукают, книжки не читаются и оченьоченьочень хочется поехать в москву
thedimka: (new kanji)
линин в детстве очень любил грибы. бывало наберёт полную корзину, почистит, отварит и ест.
да столько съедал, что и пушкин не смог столько съесть. но больше всего ленин любил мухоморы - большие, красные. как увидит, так сразу блеск в глазах, весь сам не свой.


помнится очень давно (17.05.91) когда совковое телевидение ещё не до конца умерло курёхин сделал незабвенную передачу
про ленина. тогда ведь ещё музей ленина был серьёзным зданием и на рублях были его барельефы.
пенсионеры смотрели телевизор как источник правды и чётко помнили ещё славные застойные времена.
в авторитетной передаче пятое колесо - сергей шолохов и сергей курёхин выдали незабвенную пургу.

а теперь [livejournal.com profile] sashanas и [livejournal.com profile] ribbasametz рассказали про этот шедевр на ютюбе
сейчас конечно разбежится эта славная новость по разным френд лентам, но тем не менее


http://youtube.com/watch?v=4Xq5Hl0zl9Y
thedimka: (what)

пересмотрел в очередной (наверное в седьмой) раз Cet obscur objet du désir - и подумал что у меня такое впечатление что я впадаю в детство
как-то всё наоборот нынче делаю
совсем не так как раньше - потрясающие результаты

а кино таки хорошее, очень - если ещё не видели, посморите
чувственно, а уж этологически вообще хрестоматийно
thedimka: (calm)


посмотрел я неделю назад новый фильм девида линча - внутренняя империя
(inland empire вообще не стоит переводить — это просто так место в калифорнии называется)
если быть кратким - я очень люблю фильмы линча, в принципе все, и это на мой вкус самый лучший его фильм

сюжет закручен значительно сильнее чем в mulholland drive, но при этом всё же есть хоть и тонет в мозаике слоёв и матрёшек сюжетных линий
по большому счёту я бы сказал что фильм о любви, верности и измене и роли женщины в этих ситуациях
в главной роли играет лора дерн - линч её часто снимает - очень талантливо играет, хоть и сташна конечно, но актриса высшего класса
остальные тоже прекрасно играют, но у хорошего режисёра в принципе всегда так

в фильме конечно столько всего происходит что голова просто разрывается, но безмерно кайфно - как раз как я люблю
после сеанса выступал девид линч, лора дерн и джастин теро
рассказывал что придумывал сцену одну за другой. без связи - как допридумал - сразу снимали, потом придумывал ещё одну
причём совсем не по порядку - по ходу и придумывал как сюжет закрутить - и вот так и снимали пока окончательно не придумал всю истории со всеми раскладками.
какой первый эпизод снял отказался рассказывать. ещё рассказал что хоть многие эпизоды его фильмов похожи на сон он не берёт это из снов, а просто создаёт иллюзию впечатления сна и лишь один раз он использовал идею которая ему приснилась - в одном из эпизодов синего бархата.
очень радостно рассказывал что фильм снимали на цифру и что если бы не цифра и новые технологии - толком бы сделать фильм как он хотел не смог бы.
часть фильма снимали в польше - сильно похоже на совок
остальное в калифонии, притом некоторые сцены в голливуде прямо на соседней улице где кинотеатр
и гиганские кролики — это как я понял у него есть серия коротких фильмов про них, весьма глючная тема

Profile

thedimka: (Default)
thedimka

April 2018

M T W T F S S
      1
2345678
9 10 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Monday, February 18th, 2019 02:13
Powered by Dreamwidth Studios