thedimka жж

посмотрел тут новый фильм — все везде и сразу
Everything Everywhere All at Once
это просто шедевр, ну или можно сказать так: половине людей наверное вообще не понравится, но вторая половина очень зафанатеет и фильм будет культовым и значимым.

чёрная научно-фантастическая комедия, с драками, философией, семейной драмой, путешествиями между вселенными с помощью анальных пробок, управление людей енотами, разговаривающими камнями, школьницы избивающие охранников огромными дильдо, китайские знаменитости и налоговые бухгалтера. итд итп.
в общем всё, везде и сразу.

я получил огромнейшее удовольствие, думаю можно будет пересматривать многократно.

don't look up мне хорошо зашло. и конечно большой парадокс, что сам фильм страдает ровно тем же, что они и высмеивают, но возможно от этого и смешней, или грустней.

в плане, что там массово пародируются тупое безумие американской новостной и политической лживости и поверхностности.
но ведь всё кино то и в том числе — это полное зацикливание на той же америке и том, что вся эта новостная тема и политика типа самое центральное.

я готов всё же принять это как художественную свободу чтобы высмеять то, что этого вполне заслуживает.

новая дюна, которую снял дени вильнев классная, мне понравилась

сильно отличается от линчевской версии 1984 года, которая мне тоже нравилась, они совсем по разному сделаны.

всё же новая более современная, там и эффекты, и костюмы, и декорации круче.
да и книге она больше следует. актёры хорошие, в общем всё просто на порядок лучше вышло.

главный недостаток это что данный фильм это часть 1 (из двух) и покрывает только половину истории, и поэтому фильм как-то просто кончается без финала, с ощущением незаконченности.

посмотрели остров собак.
мне очень понравилось. все за что я люблю фильмы веса андерсона там конечно есть.
и эстетика, и юмор, и повороты сюжета. обострённая эмпатия в особенности.



трейлеры и дополнительные видео я ставил ранее

в целом всё ожидаемо.
таке далеко не всем нравится, поэтому если вы не фанаты фильмов андесона, то такое ват тоже вряд ли понравится.

неожиданным было лишь пожалуй то, что не все сказанное на японском переводилось. типа зритель должен понять это как это понимают персонажи. а те, кто понимают язык поймут и дополнительные тонкости.

но если вы такое любите, сходите пока в кинотеатре идёт.
а то у нас тут к сожалению всего два сеанса было на всю страну.

посмотрел фильм ready player one - первому игроку приготовиться.
режисёр стивен спилберг.
как-то переживал, ведь книга очень понравилась.

снято очень красиво.
но весьма неожиданно оказался другой сюжет.
то есть фильм снят не по книге, а по мотивам.
персонажей зовут также но они во многом не такие как в книге. завязка такая же.
но события развиваются иначе. отдалённо похоже, но всё равно совсем не так как в книге,
настолько что когда смотрел фильм было не понятно что будет дальше.
ясно только чем кончится, ну типа что конец хороший, но даже он в целом был другой.

и это славно. тем кто читал книгу можно смело смотреть. тем кто не читал книгу, можно постотреть и потом радостно читать книгу.

многие сцены очень красиво сняты, прям прелесть и из-за богатого и фантастического описания происходящего в истории фильм конечно же это показывает хорошо. самому так напредставлять читая конечно можно, но это не то всё таки. подобные вещи всё же лучше увидеть.
зато книга намного интереснее и подробнее по сюжету, и этих подробнастях конечно же весь кайф.

разочаровало только то что в конце не было никакого пасхального яйца, долгие титры шли шли и всё. экран погас и все было окончено, я как-то ожидал что должно что-то быть.

посмотрел тут новую серию звёздных войн — последний джедай.



ну из новых всех серий это пожалуй наиболее удачная.
визуально сделано в стиле оригиналных звёзных войн. но при этом качетсвенней.
самое клёвое — это всякие животные. прям прелесть.
хуже всего был сделан йода.

но в целом это конечно фуфло. может времена изменились, может я изменился, но как-то вот эти фильмы вообще какие-то однодневки. ничего они не несут. есть прикольные моменты, но нет культовых фильмов.

посмотрел дебаты алексея навального и тёмы лебедева на дожде.
https://tvrain.ru/teleshow/debaty/navalny_vs_lebedev-426287/

оба дебатёра довольно интересные личности, хотя у меня довольно много несогласия с обоими. очень хорошо, что такие дебаты есть. это интересно, нужно и важно.
ниже мои заметки сделанные по ходу просмотра.

1. лебедев вообще конечно популист, ещё какой. и поэтому смешны его обвинения навального в популизме. политику быть полулистом может и не престижно, но это не ново. дизайнер претендующий на независимый взгляд и популист (покуда ещё и активный блоггер) тоже не ужасно, но обзывающий других популистами - это уже перебор.
2. тёма конечно же ещё очень часто мракобесит, то есть кидает фразки работающие на публику и зачастую цель в них не просветить народ, не сказать что-то важное, интересное, а именно чтобы набрать популярность или хуже того потроллить. интернет тролли это явление негативное, хотя, как уже ясно неистребимое. в общем тёма часто несёт ерунду и
при этом крайне редко признаёт это. даже когда выяснилось, что он облажался признать это, даже частично не хочет. что само по себе тоже популизм.
3. навальный выкопал фразу где тёма позитивно говорит про коррупцию ("я бы с радостью давал откаты"). навальный тут прав, тёма таки пропагандирует коррупцию и это действительно вредно. и его "без контекста" совсем не оправдание. и то, что в дизайне он не слышал про откаты - это лажа. может они не дают откатов, и это не факт, но если так, то хорошо.
http://tema.livejournal.com/1235537.html (как ответ на 4й вопрос)
4. про напольную навигацию в метро, тёма прав, контракт у студии с частной компанией, и раскрывать детали этого контракта он просто не в праве. то, что компания получившая честным или нечестным способом подряд у метро и не рассказывает детали - студия не виновата (косвенно конечно см. пункт 3) и от части студия получает такие субподряды потому, что политически не светится.
5. про личные нападения лебедева на навального, тут факт что лебедев очень не этично и крайне грубо обругивает, оскорбляет и обзывает навального. в том числе такие выпады как "мы работаем в этой стране в отличии от вас", но вообще тёма в своём жж очень много открыто и грубо ругает навального лично.
6. про минимальную зарплату я тут согласен с тёмой. минимальная зарплата это популистический конёк. в тех отдельных случаях когда это работает наверняка бы работали и обычные рыночные механизмы, а наоборот вот уж нет.
7. когда тёма начинает хвалить путина, и в частности за "назначение" собянина - это спорная тема, ведь артемий вполне может любить деятельность путина. но в рамках того, что речь идёт о коррупции в стране и навальный хочет баллотироваться тема увиливает. выборы собянина таки действительно были в реальности назначением.
но подробней об этом в конце.
8. привлечение евгения чичваркина в эти дебаты вообще лишнее. бумажку которую показывал навальный, и недовольство о работе со студией которое высказал чичваркин вообще левая тема. в общем только время потерялось.
9. демьян кудрявцев говорил более по делу. и в том числе по делу наехал на обоих (и на дождь кстати)
и в частности что лебедев зря говорит о навальном, что тот ничего не делает.
10. оба дебатёра больше пиарили себя, чем пытались дойти до какой-то интересной темы.
11. студия лебедева не большой господрядчик. ну по крайней мере моё понимание что такой крупный господрядчик сильно отличается от обсуждаемого навальным. у них очень большая студия дизайна. в данной сфере иметь столько сотрудников уже само по себе редкость. и не удивительно что у крупной студии государство и госкомпании и тем более их подрядчики делают заказы. на самом деле даже в чём-то неожиданно что так мало.
12. и хотя вроде шло больше часа, показалось, что только вот подходят к реальным дебатам. и тут всё кончилось. и да, пожелания дождю. было бы конечно, если бы под роликом былы ссылки на обсуждаемые.


как говорится слоны в комнате которых не обсудили:
А) мне кажется лебедев открыто и настойчиво поносит оппозицию не просто так, потому, что ему оппозиция и навальный в частности не нравятся, а также "крым наш", украина хуже итд. он это делает с умыслом. человек не глупый и понимает, что в россии с данной сейчас властью выгодно делать так. и твой бизнес меньше будут тиранить, и иногда даже госзаказики дадут, даже если не напрямую.
и может это и правильный подход, покуда благодаря этому студия таки делает много интересных проектов. но суть остаётся прежней - частые наезды на навального в том числе с корыстным умыслом.
также поэтому он почти никогда открыто не ругает путина и уж тем более собянина. бывало, что он что-то такое даже подтверждал в каких-то своих видео. подобная тактика обычно называется приспособленчество. не думаю, что у студии это кредо, но тёма в этом видимо тоже не видит ничего плохого.
Б) мне кажется навальный очень слабый кандидат в президенты, и слабый политик в целом. я очень уважаю его за борьбу с коррупцией и другими бедами российской политики, но такой борьбы мало.
в дебатах проскользнули фразы, что коррупция чуть ли не самое плохое, что сдерживает развитие страны. тем не менее если он уже не просто общественник борющийся с коррупцией а ещё и политик то хочется видеть сильную программу.
хотя тут тоже надо оговориться, что как только его борьба будет более эффективной ему и его семье будет просто опасно.

может я ошибаюсь про оба эти пункта, но так это выглядит для меня и наверное не только для меня.

а пока тёма будет продолжать свои ватные-вульгарные наезды, а навальный будет продолжать терпеть эти наезды, покуда в рамках того, что обсуждалось в дебатах к студии лебедева особо придраться почти не к чему. вот если бы они вместе и при этому конструктивно спорили о том как лучше менять страну, и законы в частности - вот это было бы ещё интересней посмотреть, но видимо слоны мешают.

си-джи-пи грей (CGP Gray) как всегда великолепен простой и краткостью.

правила для правителей



ведь всё очень просто (как бы) и так многое объясняет

посмотрели же новую серию звёзных войн.



мне кажется это такой культурный феномен, что не смотреть нельзя.
даже если заранее знаешь что не понравится, то всё равно надо.
а сделано действительно очень красиво, и что реально хорошо, так это что сделали в стиле и духе
оригинальных трёх серий.

дальше, под катом уже будут спойлеры.
( читать тем, кто уже посмотрел )

via stellar

California from Hal Bergman

если вы занимаетесь чем-то связанным с компьютерами, то наверное вопросы безопасности вас как-то затрагивали. это большая тема и она усложняется постоянно.
очень содержательное и глубокое выступление дена гира на хакерской конференции этого года.

cybersecurity as realpolitik by dan geer presented at black hat 2014



http://youtu.be/nT-TGvYOBpI?t=1m30s
текст http://geer.tinho.net/geer.blackhat.6viii14.txt

in english (via бойнгбойнг)

гиперлапс - это оптимизация видео с наголовного регистратора с ускорением



когда ставят камеру на голову, шлем или просто смимают то, что видно при движении получаются довольно интересные кадры, но они безмерно долгии и смотреть их будет скучно, стандартная практика это ускорить в 10 раз, но тогда получается очень дёрганная картинка. вот ребята из майкрософтовского иследовалельского отдела сделали гиперлапс.
довольно сложная технология, но результат потрясный. гладкое видео, быстрое. не дёрганно и не скучно.



отсюда http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/hyperlapse/ (via грубер)

попалась тут собраная в единый длинный ролик подборка лекций Станислава Дробышевского про развитие вида человека. а то на постнауке не всё и раздроблено.


Курс - Антропогенез youtube.com/watch?v=aUvFKrKI5nk

очень уж мне нравится как он рассказывает, без излишеств, подробно, не занудно и с юмором. а также за то, что он принимает слушателя не за невежду, а за здравого человека который просто не знает всех тонкостей и последних находок антропогенеза.

в пятницу сходили в кино на местную премьеру нового фильма веса андерсона
отель гранд будапешт - the grand budapest hotel
grandbudapesthotel.com imdb.com/title/tt2278388
фильм просто великолепнейший. вообще вес андерсон один из моих любимейших режисёров, и это наверное его самый лучший фильм. мне кажется у него фильмы с каждым разом всё лучше и лучше. шикарнейший сценарий, красивейшая съёмка, великолепный набор крутейших актёров.
в итоге добрейший, весёлый, красивый и глубокий фильм. пойду смотреть опять.

via http://stellar.io/interesting

Если вы ещё не посмотрели, то советую. Очень понравился этот фильм.

у меня есть коллекция разных фильмов, мультфильмов и прочих преобладательно коротких роликов. и этим хочется делиться.
покуда вижу то я гораздо больше чем попадает в копилочку, и посему это весьма душевно фильтрованый контент.
во первых зачем вообще это копить если изначально всё это уже в интернете, я понял когда заметил что из моих
favorites на youtube удаляется больше половины и многие из них потом запрсто не найти.
и не то, чтоб это были какие-то запретные секретные материалы, зачастую это фигня всякая, но раз уж я отфильтровал, стало быть оно мне нужно. и таким образом скопил я много. и в разных беседах с друзьями я бы хотел им порой предложить, а вот посмотри то или это. и я решил выкладывать.
тут возникает сразу вопрос про копирайт. для меня вообще это трепетный вопрос, покуда я и сам выкладываю свои работы и их тырят и используют, не спросив разрешения и даже не ссылаясь на меня. мне это неприятно. тем кто с этого живёт это не просто неприятно, ещё зачастую убыточно. про копирайт спорить можно вечно, но я тут упрощённо скажу, что основная проблема как я её вижу, что защита не идёт на пользу (ни создателю, ни человечеству в целом) если нет реальной альтернативы. а реальная альтернатива включает: легко найти, приемлемую цену, легко купить и легко использовать.
попробовал я выкладывать видео на ютюб (сперва под неким псевдонимом, чисто на всякий случай), и что вы думаете. ютюб безбожно всё поудалял. а что делать людям желающим посмотреть, пусть за деньги?
идельный вариант это чтобы на ютюбе рядом с видео была кнопочка - купить тот же ролик себе (в индивидуальное пользование) в хорошем разрешении. например за доллар, или 50 центов. они вон хвастаются что у них смотрят больше миллиарда роликов в день.
тоже кстати могло бы быть применимо и к фоткам на фликкере например, но только за 5 центров к примеру.
itunes во многом подошли к решению этой проблемы, но у них дорого. по их ценам, я бы не смог бы купить себе свою коллекцию ни музыки, ни видео. но у них в остально уже почти всё правильно. через браузер трудно найти, предварительный просмотр хромает, нет выбора форматов и цена большая. казалось бы куча, а оказывается у остальных ещё всё хуже.

так вот пока проблемы с копирайтом глобально не решены и использует тюремно-воровской подход (купить сложно, большинство пытается воровать и их за это пытаются жестоко наказывать, всё это сложно) перейдём дальше к практике.
выяснил я, что ютюб не подойдёт для держания моей коллекции в сети, там помимо удаления для простых смертных ещё и лимит в 10 минут. у гугл видео нет лимита, но там надо так активно парится чтобы закачать видео, что не реально выкладывать много. и опять таже проблема с копирайтом.
пробовал выкладывать у себя, но тут же столкнулся с проблемами с хостингом.
тогда я попробовал выкладывать вконтакте. там по идее всё хорошо, но блин, сервис плохо работает, просто беда.
больше половины закачивается с ошибкой, и вообще закачивать сложно.
тогда я попробовал рутюб. там всё оказалось попроще. хотя у них тоже ограничения, но уже не столь суровые как у ютюба.
им же в большой степени плевать на западные копирайты, да и на российские тоже. не плевать если это кто-то большой и жалуется. то тогда они удалят. например штирлица в цвете. и ещё у них крайне убогий дизайн интерфейса, который они недавно поменяли что-то подправив, но многое ухудшив. одна из главных бед российских ресурсов это реклама. во первых её слишком много, во вторых она врёт. и в третих она не контекстная. а слишком много её потому что она плохо работает, а работает она плохо потому что ещё слишком много, она врёт и не контекстная.

в общем сплошное мучение.
видимо нет пока серебряной пули, и что делать пока не ясно, но
вот моё резюме:
если выкладывать творческие работы, самосделанные то vimeo явный лидер.
если просто клиппы, самодельные ролики, то видимо youtube.
для всего что подлиннее подойдёт google video.
для скопленной коллекции мелочей rutube.
если чужое, то конечно в идеале ссылаться на первоисточник, и если они не звери, то всё будет прекрасно.
хороший пример это ted.

вот ссылки по теме:
мой ютюб http://youtube.com/thedimka - там почти ничего не выложено, но много в избранном. несколько плейлистов.
мой рутюб http://thedimka.rutube.ru - я там выложил уже несколько сотен роликов. короткометражки, много мультиков, музыкальных клипов, научных, политических и просто интресных роликов. советую посмотреть альбомы, в них по темам. к сожалению интерфейс там внушительно убогий, но упорные всё найдут.
на мой гугл видео я не могу дать ссылку, потому что не знаю как, если кто знает расскажите. потому что я после многих лет опыта общения с интернет ресурсами не смог разобраться - гуглу за это позор.
ещё на всякий случай http://vkontakte.ru/video.php?id=1955437 но это мало вероятно что там буду что-то добавлять дальше.
других видео сервисов много и я везде зарегистрирован, но практически не пользуюсь.

update: rutube всё же очень дебильный сервис, и я активно ищу куда же в другое место всё выложить.
их дебильность широка и обильна. но что меня добивает, что они таки тоже удаляют ролики, и якобы за нарушения прав, но не в тех случаях когда они пытаются выяснить и защитить права автора, а когда защищают фигово-липово-блатных лидеров от случайной конкуренции. удалили два ролика у меня, и оставили их у проплаченых "каналов".

technology entertainment and design (ted) это конференция, там собирают тех кто двигает наш мир своими идеями и делами, дают им высказаться и мы это можем посмотреть, всё на ted.com

я уже посмотрел целую тучу и вообще это меня сильно зацепило, вдохновило и тронуло.
у них лозунг "идеи которые стоит распростронять" и это именно так и есть.
некоторые просмотренные видео поменяли то как я вижу мир и себя в нём



отправляйтесь на ted.com и там можно посмотреть все их видео, (обычно они по 18 минут), конференция проходит раз в год, в марте, в калифорнии и 2008го только что закончилась, и хоть в куче мест об этом писали мне видимо стоило написать об этом уже давно.

мне кажется, что вам сомим стоит найти то что вам будет интересно там, но вот несколько моих избранных

youtube.com/watch?v=VO6XEQIsCoM - про выбор
youtube.com/watch?v=iG9CE55wbtY - про образование
youtube.com/watch?v=r1RsfRHU0uU - про новые формы жизни
ted.com/index.php/talks/view/id/39 - как мы можем избежать старения
blog.ted.com/2008/03/jill_bolte_tayl.php - про мозг
ted.com/index.php/talks/view/id/129 - про изображения

в общем бегом смотреть

в штатах большинство людей знают кто такой юморист джорж карлин, и даже слышали какие-то его вещи. я тоже слышал. но в основном это ограничивалось грязными шутками и большим количеством ругательств. смешно конечно, но ничего особенного, посмеяться и забыть. но тут я проверял ссылки и источники в цейтгейст (zeitgeist movie) и наткнулся ещё на его вещи.
афигеть, очень много действительно глубоких филосовских мыслей. смелых, здравых, с циничным часто тонким юмором



ну я пошукал ещё и оказалось что полно видео с ним и на ютюбе и на гугл видео
и ещё у него конечно есть вебсайт где можно заказать набор двд со всеми его выступлениями - georgecarlin.com

вот запавшие короткие кусочки (на ютюбе, по-английски):
о спасении планеты
про американскую систему
о “pro-life” и абортах
о религии и десяти заповедях

но это вырезки из нескольких выступлений (вот парочка целиком на гугл видео):
video.google.com/googleplayer.swf?docId=-8683046848311681223&hl - 63 мин
video.google.com/googleplayer.swf?docId=-7068677712290004125&hl - 74 мин
итд итд

короче там полно конечно пошлых грязных шуток и ругательств, но при это очень в точку, даже когда это чёрный юмор

некто под именем Питер Джозеф сделал фильм - zeitgeist (дух времени), документальный, 116 минут и выложил его для беспланого просмотра на гугл видео.
он не профессиональный режисёр или продюсер и не профессиональный историк, насколько я понимаю он просто обычный чувак, который решил вот сделать фильм о вещах которые его сильно волнуют.

я впервые столкнулся с этим фильмом ещё в июле, и тогда это очень бурно обсуждалось в сети, но так и не собрался тогда написать, а тут что-то опять пошло много разговоров, так я понял, что многие не знают о чём речь, вот для них и пишу



фильм состоит из трёх частей, которые для меня в большой степени одна тема, но некотрые их видят как несвязанные, может оно и так, вам самим решать.
тем не менее, я не буду вас уговаривать смотреть всё это кино, однако если вы хотите обсуждать, то пожалуй надо. по крайней мере советую посмотреть первую из трёх частей, может остальное тоже тогда захотите.


part 1

фильм целиком можно посмотреть на официальном вебсайте zeitgeistmovie.com
или на гугл видео video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&hl=en


update: в комментах появились ссылки на фильм с русским переводом
( далее )

забыл написать про tekkonkinkreet (鉄コン筋クリート - железобетон, произносят текконкенкрит) — это анимационый фильм майкла ариас (студия 4°c)

высший уровень, рассказывать не буду, надо просто смотреть

посмотрели предостережение о вожделении (lust, caution - 色,戒) снятый анг ли

в целом неплохой фильм, но просматривалось влияния кар-вая, даже в выборе одного из главных актёров
анг ли наверное некий китайский спилберг - фундаментально, добротно, красиво с размахом и для всех (слегка простовато на мой вкус)

про период японской окупации китая во время второй мировой войны
но фильм не только о войне, а больше о женщине и её чувствах в очень непростой ситуации
и роль она (вей танг) сыграла очень хорошо, хоть это и её первый фильм, как я понял.
фильм неспешный, но не скучный. ярко раскрыты эротические сцены,
как кончается рассказывать не буду. но посмотреть стоит

посмотрел тут два кино the darjeeling limited и короткометражный фильм к нему прилагающийся hotel chevalier
снял их wes anderson (лайф акватик, роял тоненбаумс итд)
офигенно классно. как всегда в его стиле, очень семейное и непредсказуемое и недосказанное и чувственное и с юмором и не без душещипательных моментов.


отель шевалье, снят был год назад, и там один из героев как бы,
ещё играет натали портман (между прочим там даже оголилась вопреки своим заверениям что голой сниматься не будет)
так там диалоги вообще такое впечатление, что в моей спальне подслушаны были!
очень очень кайфно было посмотреть


после фильма выступал сам вэс андерсон, а также ко-сценарист роман коппола и ко-сценарист и актёр сыгравший в обоих фильмах джейсон шварцман,
рассказывали про съёмки, сюжет и атмосферу в которой всё это происходит, они конечно же все друзья да ещё и многие родственники.
интересно про индию (где действие происходит) рассказывали тоже.

если ещё не видели, вот коллекция афигительных кино плакатов, в основном польские, начиная с сороковых годов

http://www.agrayspace.com/posters/