не смотрите наверх

[thedimka]

don't look up мне хорошо зашло. и конечно большой парадокс, что сам фильм страдает ровно тем же, что они и высмеивают, но возможно от этого и смешней, или грустней.

в плане, что там массово пародируются тупое безумие американской новостной и политической лживости и поверхностности.
но ведь всё кино то и в том числе — это полное зацикливание на той же америке и том, что вся эта новостная тема и политика типа самое центральное.

я готов всё же принять это как художественную свободу чтобы высмеять то, что этого вполне заслуживает.

Comments

[hervejoncour.livejournal.com]

Ну не все так банально, это кино сильно выгнутая гипербола. Конечно у Кардашьянов миллионы followers на фб или в твиттере, но это думаю legacy subscribers. По серьезному никого эти "карди б" кроме подростков не волнуют, так , белый шум.

Что до новостей, то тот же Бен Шапиро с его Daily Wire или National Review гораздо более вменяемы, чем весь bbc или AFP, зациклившиеся на левом маразме.

Америка большая и у нас хватает как глупых новостей и политиков, так и серьезных, например те же сенаторы Манчин и Синема тому отличная иллюстрация.

[thedimka.livejournal.com]

конечно гипербола. но в чём-то даже там не дошли они уровня реального маразма

[hervejoncour.livejournal.com]

А где реальный маразм? Я вот с утра читаю WSJ, Bloomberg,BBC &news aggregator типа Yahoo/Google и никакого особенного маразма не вижу. Yahoo добавили опцию ShowLess, которой я постоянно пользуюсь — как только в заголовке упомянуты influencers , сразу источник отправляется в ШоуЛесс.

[thedimka.livejournal.com]

то, что я читаю тоже не считаю маразмом, ровно поэтому и читаю то, что читаю.
но например yahoo news — это самый популярный источник новостей,
и да, некоторые часть новостей подправляют, но это единичные проценты,
cbs на втором месте, там ещё хуже. в общем я вот этом вижу маразм.

[hervejoncour.livejournal.com]

Маразм в заголовках, которые не соответствуют содержанию, т.н. "click baits", в какой-то момент к этому привыкаешь. Кстати, содержание очень часто не соответствует заголовку.

[thedimka.livejournal.com]

кстати, один из самых тонких моментов — это когда эта певичка отвечает ему на то, что он переживал о её распавшемся романе.

[hervejoncour.livejournal.com]

Он не переживает, он просто поддержал разговор из вежливости. Понимаете, там было дневное шоу, у которого определенная аудитория, под которую и подбирается контент. Если посмотреть новостные программы в прайм тайм, то там мылo практически отсутствует.