новое в науке, общии теории, проект резонанс и нассим харамеин

[thedimka]

наука двигается вперёд, только вот к сожалению большинсву это до фени. а ведь сейчас происходят великие открытия, настолько большие, что поменяет наше понимание о мире. огромные изменения в области математики, особенно вот e8. но это подтолкнуло физиков на ещё более важные вещи в ключевых областях понимания нашего мира.

так вот, современная физика - это то, что мы учим в школах (некоторые как минимум), она попадает в издаваемые книжки, учёное сообщество поддерживает её. и конечно же идёт огромное количество исследований, по большей части копание глубже уже отрытых понятий. но ведь это ж наука, а там полно тех кто хочет разобраться в том чего мы вообще ещё не знаем, а там гиганские дыры, нестыковки и загадки. одна из больших дыр это отсутвие чёткой связи между квантовой теорией (которая имеет дело с крохотными вещами) и теории относительности (которая об огромных вещах, галактиках там, скорости света и пр.) плюс гравитация, время, измерения, бигбэнг, чёрные дыры и тьма других до конца не очень понятных областей.
посему полно попыток это всё объяснить и объединить в "общую теорию". обычно такие новые толкования очень сложны и запутанны и постоянно оказываются фуфловыми при ближайшем рассмотрении.

однако есть одна общая теория, которая кардинально лучше остальных. и не просто лучше - она представляет собой гиганский шаг в сторону всеобщего понимания вещей. и одно из больших отличий - она довольно не сложно объясняется, простыми понятными для любого образованого человека терминами.
обозвали её "проект резонанс" и они даже сделали огромную презентацию на четырёх dvd, где Нассим Харамеин (Nassim Haramein) всё подробненько рассказывает.
ясное дело четыре диска звучит очень долго, но это не потому, что там всё сложно, просто там всё очень подробно и ведь там очень о многом - рассказывают ведь как мир устроен. кино это называется Crossing the Event Horizon (проходя сквозь горизонт)



понятно, что вы тут прочитав сразу не побежите покупать эти двд, я ж реалист, просто предлагаю чуток поковырять эту тему и если заинтересуетесь то у копать дальше. я вообще-то думаю что это революционно важные и интереснейшие открытия. но в интернете очень мало инфорамции об этом.
вот пара ссылок для начала:
theresonanceproject.org - это страница проекта, там полно инфы и пара видео клипов
video.google.com/videoplay?docid=4907540922643918266 - это короткий вариант презентации

это просто потрясающе

Comments

[some1-inside.livejournal.com]

Это ж серфингист на основе Е8 свою теорию всего создал.недавно хотел побольше почитать об Е8 на русском, но ничего не нашел, может плохо искал. спасибо за ссылки.

[thedimka.livejournal.com]

да с развитием математики-и8 (e8 или как ещё называют Ли-группы) очень много всего появилось, собственно и8 чем примечательна что люди вот решили отойти на шаг назад и подумать, что может сами математические принципы можно обобщить и тогда найдутся другие математические модели, и таки да их оказалось множество и стали тогда искать принципе вместо аксиом.

собсвенно нассим харамейн и предлагает тоже самое в физике, например вместо попытки найти самый маленький элемент в природе он предлагает искать фундаментальный принцип деления. он конечно много чего ещё предлагает, и главное вещи о которых он говорит очень доходчивы, проще обычной физики и послушав его презентацию понятно почему.

на русском мне ничего не удалось найти, ну вообще ничего. про и8 очень очень мало тоже, вообще собственно и на английском-то очень мало.
это показывает что учёные всёже воспряли лингву-франку или российские просто отстали или интернета шугаются, что врядли.

[pelagey.livejournal.com]

spasibo za ssilo4ki - o4en poznavatelno))).

[thedimka.livejournal.com]

)))

всегда рад. вообще это такие наиважнейшие достижения, а ведь про это вообще практически нигде не говорится

[(Anonymous)]

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/11/14/scisurf114.xml
o tom zhe, o nem zhe

[thedimka.livejournal.com]

да о нём конечно есть немного новостей, по русски вот не нашёл

[thedimka.livejournal.com]

surfer dude is not the same as nassim haramein, and their theories
are different, the common thing between them is that they are both are
unification theories and draw some steam from e8. sorry if I was not
clear about it.

спасибо

[vovkaman.livejournal.com]

Димка, спасибо за инфо.. очень рад что ты делишься. Продолжай пожалуйста в этом духе!

Re: спасибо

[thedimka.livejournal.com]

Вовка, очень рад

Re: спасибо

[vovkaman.livejournal.com]

купил, собрал друзей - посмотрел. вместо шести часов, промостр занял около 10. Многим было тяжело принять кое какие идеи и полностью открыться информации. много споров и дискуссий.

но для меня это очень было важно. я многого не знал и у меня открылась возможность исследовать.

спасибо!

Re: спасибо

[thedimka.livejournal.com]

молодцы, очень классно, что вы таки собрались и это сделали.

ну что ты думаешь теперь, убедил он?

Re: спасибо

[vovkaman.livejournal.com]

Во многом убедил. мне очень нравится его теория. Это дико красиво и во многом, так просто.

К сожалению, к концу мне было трудно проследить и переварить его вычисления с древом жизни... Мне показалось что он сильно торопился что бы успеть всё сказать и концовка оказалась не очень связной.

Ещё меня безпокоит как быстро мой мозг перестаёт напрягаться, и эта невероятная новая информация, как бы отходит на задний план. Как будто ничего такого важного он и не сказал. Хотя я то знаю что это очень важно.

А вот когда по телику нам скажут что-то типа "aliens are here" вот тогда, мозг проснётся..

Очень хочется всё это исправить....

Re: спасибо

[thedimka.livejournal.com]

вовка,
мне было бы интересно если ты глянешь сюда
http://c4nae.livejournal.com/160187.html?thread=735163#t735163

[kolesnika80.livejournal.com]

Очень круто, он так интересно рассказывает, что даже я поняла. Спасибо что делишься таким

[thedimka.livejournal.com]

ага Нассим Харамейн афигенно рассказывает.

[sashamalchik.livejournal.com]

hardly related: Event Horizon: one of my favorite films in the (rarely favorite in general) genre of horror sci-fi, and the scariest movie I've ever seen ;-)

[thedimka.livejournal.com]

аааа, я как раз думал, что это был один из самых ужасных фильмов.

[sashamalchik.livejournal.com]

i just re-watched it the other day first time since movie theaters on comcast on-demand. still scary, and much better made than many ridiculously stupid and tacky horror sci-fi's.

[thedimka.livejournal.com]

ну классно когда старый фильм всё ещё нравится, просто у меня он совсем не пошёл, и не инстесно и нестрашно. something flipped in the very beginning, and they rest of the movie was just made for me pointless and dull. ну может при случае как-то ещё попробую, хотя врядли

[kongressemen-31.livejournal.com]

Hi; Очень познавательно. Спасибо.

[(Anonymous)]

А для лохов, которым тем не менее очень всё это интересно, переводы на русском есть?)

[dashananda.livejournal.com]

спасибо за ссылки! смотрела его лекцию, решила поискать по-русски чего-нибудь, чтобы с друзьями поделиться, вот только этот пост и нашла. :)

[thedimka.livejournal.com]

он продолжает давать лекции, довольно много, причем всё больше с уклоном в сторону инопланетян.
по-русски очень мало чего подобного можно найти.

[dashananda.livejournal.com]

ага, у меня подруга есть, которая регулярно ходит на его лекции и рассказывает об услышанном. Вот думаю пока ссылками поделиться в жж - вдруг кому интересно будет перевести? Когда-то переводами тоже занималась, но, боюсь, такую терминологию не осилю :)

[thedimka.livejournal.com]

терминология кстати довольно простая там вся. если решитесь делать перевод могу помочь, но весь перевод мне не осилить, не силён я в таком к сожалению

[nemorus.livejournal.com]

Здравствуйте. Всё же современная наука двигаясь от теории к теории не может объяснить происхождение сознания. Пытаясь создать единую теорию материи, наука вынуждено избегает объяснения связи сознания и материи. И причина этого в материализме и гордости. Материализм это стремление всё объяснить на основе осязаемой материи, а гордость - это смесь надменной веры в собственный интеллект, чувства и желания славы. Ученый больше продвигает сам себя, хотя и выдаёт это за поиск Истины. Возможно Нассим Харамеин и хороший, благочестивый человек, а возможно нет.

Прежде чем следовать за кем-то следует узнать кто он. Мы все ищем в этом мире гуру, того кто откроет нам истину. Например согласно ведическим знаниям этот мир прибежище лжецов, т.е. тех кто ведёт других не зная сам себя. Это очевидно. Следовательно в основе науки должно быть самоосознание. И этот процесс самосознания должен быть авторитетным, т.е. проверенным временем и подтверждённым безупречными писаниями, и личностями очистившими свою природу(святыми). Таким процессом является путь религии. Попытки же объяснить духовные понятия, духовную реальность материальными терминами подобны объяснению слепца буд-то бы увидевшего Солнце, это всего лишь плод его богатого воображения:)

Многие "продвинутые" ученые инстинктивно чувствуя что тайна постигается через внутренний процесс пользуются эзотерическим, религиозным методом медитации, устанавливая связь(йогу) с объектом изучения. Всё бы хорошо, но две беды. Первая: выбирается не изначальный объект изучения, не основа всего, не суть вещей, не Абсолютная Истина, а то что ему близко - математик математику, физик физику и т.д. А вторая беда гордость, зависть, корысть, желание славы, стремление удовлетворять чувства... цепочка пороков которые уводят его с пути самоосознания. Поэтому путь самоосознания начинается со смирения, с принятия гуру. Лишь под руководством чистого человека, духовного учителя, истинного гуру, знатока священных писаний, а следовательно истинного учёного изучая древние тексты можно следовать путём йоги, медитации и познать Истину. Человек становится смиренным и очищает свои чувства и ум, занимая их деятельностью высшего порядка. Учёный должен очистить свой ум и чувства и глядя на мир глазами духовного знания и действуя под руководством духовного учителя постичь природу вещей, свои взаимоотношения с Абсолютной Истиной. Такой путь излагает например "Бхагават-гита как она есть".

Лжец может быть обаятельным и красивым, любознательным, богатым, сильным, отречённым, интеллектуальным... Но если спросить его о том "кто я, кто сотворил этот мир и что он из себя представляет, каковы мои отношения с тем кто сотворил этот мир, что мне следует делать и как жить?" Этот человек, лжец, скажет вам: "Я точно не знаю, но... у меня есть одна теория!.." Дак стоит ли тратить время на лже-гуру?