thedimka жж

посмотрел Joe Rogan Experience #1494 - Bret Weinstein (на английском, но тут уж я надеюсь вы знаете)
очень длинная дискуссия, но очень интересная. прям обсуждают мега важные вещи, про которые очень мало говорят.


я не часто такое рекомендую, но вот для думающих людей это точно стоит того.

нарисовал вот - cat ego 20

покуда что-то пишу и делаю ещё за пределами жж, тут может показаться, что затих. нет, вот:

1. я больше всего пользуюсь соцсетью плюрк. вот например я там записал мысли про протесты в сша.
https://www.plurk.com/p/nuquxm


2. я практически не пользуюсь фейсбуком, даже инстаграм стал реже включать. поэтому сказать про них нечего тут.

3. подкаст продалжаем записывать. последний выпуск как раз про подкасты
https://www.techlifepodcast.com/episodes/47

4. есть несколько каналов в телеграме, на удивление ещё веду dimkaimg (в браузере можно смотреть кстати без проблем)

делаю всего разного ещё много, но пока рано хвастаться.

при всех недостатках жж, он по прежнему жив.
хотя таких признаков все меньше и меньше.
в какой-то момент с скопировал свой жж сюда.
но дальше дело не пошло.

может быть в неком будущем попытка повротится, но пока нет.

спасибо dreamwidth за предоствленное плечо поддержки в момент когда были сомнения.

а пока продолжаю работать над своим вебсайтом - dimka.com
в конце концов это там будет главное хранилице ценного сделаного мной.

а вообще просто удивительно.
с момента как я последний раз тут появлялся моя жизнь очень сильно изменилась.
не сказать к лучшему. в какой-то момент казалось мир мой рухнул совсем.
сейчас не лучше, просто привык. поэтому загадывать не буду.
важно помнить, что как бы не было плохо, всегда может стать ещё хуже

к моему макбуку про я докупипил на самом деле дофига разных дополнений, прибамбасов и прочего.
и почти всё оно оказалось хорошим, но реально вот прям радует только одно - это провод.
usb-c to usb-c, чтобы заряжать. но он с лампочкой. зелёненькая значит батарея полность заряжена, оранжевая значит ещё заряжается. простая идея, но стоит как-то не дёшево и найти сложно.
это moshi usb-c charging cable with led https://amzn.to/37d0ytU

ценно это конечно тем, что новый макбук теперь никак не показывают заражается он или нет. а тут сразу видно.
да и сам провод хорошего очень качества. поэтому каждый день смотрю на него и чуть-чуть радуюсь.

у меня довольно нормальный уровень компьютерной безопасности.
во всех сервисах сложные и разные пароли.
я их не забываю, они храняться в хорошо-зашифрованном виде в программе 1password. эта же программа и ещё к тому же генерирует ключи для двух-факторной аутентикации, стараюсь её использовать вместо смс если есть возможность.

часть паролей, некритичных ещё помнит браузер, у меня основной это фаерфокс, и он сам по паролём.
на телефоне и мобильных устройствах фейс-айди или тач-айди, и пароль там тоже есть, у меня там 9и значный.
и там тоже везде стоит 1password, и поэтому помнить пароли почти не надо.

но некоторые всё же надо или как минимум удобно помнить. вот что я помню (палюсь конечно, но уж рискну):
помню пароль для входа в мак, там у меня локальный пароль и выключен доступ через эппл-айди. на всех маках он одинаковый и я его меняю на всех примерно раз в год-два. но хоть и часы могут открыть его, и ещё теперь есть тач-айди пароль всё равно часто приходится впечатывать, я плохо помню его в виде набора символов, его помнят пальцы.
и ещё у меня на всех маках зашифрованы диски, там обычно используется пароль от входа в систему, и есть пароль для восстановления доступа (этот не помню конечно, они уникальные и длинные), но вот ещё я шифрую все внешние диски, и вот они у меня все с одним паролем обычно, его помню, на некоторых компах тоже иногда нужен пароль для загрузки, помню.
помню конечно пароль для программы 1password, вернее пароль не для программы а для сейфа данных в ней, и можно же сделать несколько сейфов, но у меня сейчас один.
помню мастер-пароль для фаерфокса. каждый раз когда браузер запускается, а это не так уж часто, обычно он просто открыт по много дней подряд, надо ввести там этот пароль, поэтому его легко помнить.
в программе apple notes некоторые заметки можно шифровать, для них у всех у меня тоже одинаковый пароль, помню.
помню пароль для входа в мобильные устройства, часы, и ещё для всех сим-карт у меня тоже свой пароль, но везде одинаковый ставлю.
на андройдах у меня паттерн, его легко помнить, и там у меня нет никаких важных данных.
помню пин в для банкомата, они у меня разные для каждого банка, и я на удивление их помню.
помню код для входа в подъезд.
пароли для входа в винды, разные для разных линуксов я обычно помню в течении нескольких дней, пока пользуюсь, но вообще не помню, в последнее время много всем пользовался и теперь вот пока помню.

по большому счёту конечно это многовато, можно наверное помнить меньше,
достаточно помнить для входа в одно из устройств и там для программы хранения паролей, как 1password.
но это на практике не так удобно, удобней помнить побольше.

многие крупные компании сейчас выбрали стратегию избавления от паролей, и вместо них использовать разные системы подтверждения. типа выслать вам ссылку на смс, или тому подобное.
основная причина в том, что подавляющее большинство пользователей не хотят делать уникальные пароли для разных сервисов и везде делают одинаковые, и даже если пароль сложный, взломав одно место можно сразу попробовать тот же пароль в других местах и он подойдёт.
и это не говоря уж про тривиальные пароли. тут хорошая платформа может себя защитить просто требуя сложные пароли, а вот защитить от одинаковости не могут. двух-факторная (2fa) или много-фактораная аутентикация через смс лучше чем ничего, но есть стандартные методы её обойти, просто перехватывая доступ к смс, путём обмана службы поддержки или силовыми методами. 2fa с помощью генераторов ключей очень надёжно, но пока малопопулярно, а зря.

в этом всём тонкий баланс, слишком надёжные системы обычно слишком сложные, и люди просто поэтому не хотят ими пользоваться, это как если входную дверь надо отмыкать очень непростым способом, это задолбает и дверь просто будет не на замке. но постепенно мы приучиваемся что всё это важно и порог что мы готовы терпеть используя и запоминая эти механизмы растёт. то, что нам ещё лет 10 назад казалось бы слишком сложным уже приемлемо.

но вот я задумался, сколько всего я помню и немножко подафигел.
память же очень ненадёжная штука.

а как у вас с этим?

то, что было ещё в середине марта кажется было очень давно.
многое из того что сейчас слышишь и читаешь в новостях год назад было бы принято за неудачную первоапрельскую шутку.
в общем всё это намного лучше с интернетом чем без.
мне вот в изоляции комфортно. ну пока, по крайней мере.

стюарт рассел - совместимо с человеком
искусственный интеллект и проблема контроля

отличная книга. вроде бы уже столько есть свежих книг на эту тему, но тут опять свежий вгляд, и вроде всё ясно, но очень хорошо подано. в этом то и прелесть.
и он там обильно ссылается на кучу разных книг, которые я благо довольно недавно все уже поглотил и ещё хорошо помню. но парачка старых для меня были незнакомы

советую

с появлением интернета жизнь у всех очень поменялась.
и то, как мы социализируемся конечно тоже.
причём во всём мире. выросшим в советском обществе может казаться, что эти изменения пришли с уходом совка, но они произошли везде, и на коварном западе тоже.
ушли времена когда было мало каналов телевидения и когда все смотрели одни и те же самые новости, когда были газеты и журналы, коих конечно было "много", но по современным понятиям вообще совсем мало.
появились вебсайты, википедии, ютюбы, твиттеры, жж, фейсбук и инстаграм.
мобильная связь избавила от необходимости где-то договариваться о встрече.
многих из своих друзей и знакомых я "встретил" в интрернете, да и вы наверное тоже.

возможных увлечений и тем для обсуждения стало очень много, интересы у всех разные и глобальный мир дал возможность находить единомышленников удалённо.

это конечно же разобщило людей, но тут явился короновирус.
о нём все говорят, пишут и вещают. обсуждения и движуха связанная с пандемией вновь сплотила людей.
как минимум в информационном фокусе.
довольно новое и при этом забытое ощущение.
то есть единение что обсуждать произошло во всех слоях и сверах, классах и странах.
и у нас у все вот теперь есть общая тема.
это круче чем футбол или олимпиада, народ реально втянулся в тему.
да и смертей будет побольше чем в битвах игры престолов.

не ясно конечно чем это всё кончится, но мир будет иным.
в чём-то как 911 явилось переломным моментом, так и короновирус covid-19 обрушившийся весной 2020 года тоже будет неким разделяющим моментом, даже если всё пройдёт не столь кошмарно.
хотя сейчас похоже это всё ещё только начинается.

у меня давно уже навязчивая мысль, что многие персонажи сказок это артифакты прошлых крутых цивилизаций или пришельцев. ну тема старая. вот сегодня я думал про джинов и прочих услужливых волшебников да золотых рыбок.
это ж не что иное как искусственный ителлект, или там сверхразум в упаковке, с конечной задачей до какого-то уровня угодить командующему.

в этом смысле давайте сделаем простое предположение — вам попался такой джин и говорит что выполнит любое желание, но только одно. и вы так хитро загадываете чтобы вам выдали джина который сможет выполнять сколько угодно желаний. прям любых и сколько угодно? ну да любых и сколько угодно.
но это ж атас как опасно. прям реально на уровне конца цивилизации. даже одно простое неосторожное желание может быстро обернуться концом света.
ну и собственно большая часть волнений и исследований про безопасный искусственный интеллект этим и занято.
примеров опасности очень много, но самый классический про скрепки.
что в некотором смысле недалеко от проблемы короля мидоса, который пожелал чтобы всё к чему он прикаснётся превращалось в золото. тут быстро становится ясно, что он умрёт от голода и жажды, да ещё погубив кучу своих близких.
а ии озабоченный максимизированием скрепок устроит апокалипс превращая всё во вселенной в скрепки или фабрики по их производству и остановить себя не даст, покуда это остановит максимизирование скрепок.

и вам может показаться, ну а что тут сложного, дам я джину задание делать что-то и если он выйдет за рамки разумного я скажу ему чтоб остановился. это наивно. всемогущий джин подумает заранее об этом и просто сделает что-то, что не даст вам его остановить. или рот вам заклеит, или просто убьёт или обманет, отвлечёт, напоит или поссорит, ублажит чем-то другим итд. вы по сравнению с таким всемогущим, и соответсвенно безмерно более умным по сравнению с вами джином беспомощны и тупы. и любое из ваших пожеланий можно бесконечным числом способов интерпретировать опасно. даже "чтобы вам было хорошо" - это очень философски. мы ж с детства боимся всяких доброжелателей которые нам хотят хорошего. и вообще всё что в кайф либо опасно, незаконно, вредно или аморольно, ну или всё это сразу. в этом плане "чтобы нам было хорошо" полностью этому противоречит.
хорошо чем измерять? может в искусственной коме вы проживёте дольше всего, а с активной прямой стимуляцией центров счастья в мозге ещё и очень "счастливо".

то есть получается этот джин должен быть создан кем-то, гораздо более умным уже чем мы, вложившим в алгоритмы, или назовём это мировозрением этого "джина" глубокое понимание что же действительно хорошо, а что нет. как можно и нужно интерпретировать наши желания, не навлекая неожиданный конец света, комы или другой кошмарной дури о которой мы нашими убогими мозгишками даже подумать ещё не могли.

а пока это всё метафорически выглядит примерно так.
мы уже забрались в магическую комнату с разными волшебными артефактами.
многие из них пока простые и узкоцелевые.
но мы неистово роемся там чтобы найти джина, который там точно есть.
и пока мы его ищем надо как-то придумать что ему загадывать, чтобы быстро не пожалеть об этом.
с условием что не искать мы уже не можем. отмена поиска скорее всего означает какую-то катастрофу.

очень много непонимания и соответвенно социальных трений происходит от очень простой вещи — стереотипы и обобщения.

причём стереотипы, обобщение и дискриминация это очень важные и нужные механизмы. они возникли не случайно и крайне эффективыны в течении тысяч лет. мы не всегда знаем про каждого нового встречного или даже знакомого всего что надо бы знать, а времени разбираться нет. поэтому наше прекрасное распознавание паттернов включается, и опаньки, стереотип в действии. правильный, неправильный уже в этот момент разобраться трудно.

но, раз мы так сказать человеки-разумные, естественно важно научиться вовремя решать когда стереотип надо поставить на паузу и решать по ситуации, информации может быть достаточно.

всё как бы это простые, прописные истины. но вот какой ньюанс этого всего я хотел отметить:

сейчас, когда бушуют потиткорректность, феминизм, борьба за соцсправедливость, меносфера, левые, правые и иже с ними
очень принято выбрать какой-то набор примеров и обобщить, можно сказать расширить его на более всеобъемлящую группу.
ну например "все мужики — козлы".
что прям таки все?
конечно не все. но возможно козлов очень много. и может быть кто-то говоря это натепрелся, ну скорее всего натерпелась от этих козлов и обид много. но теперь не козлам просто уже противно говорить с ней.

и это всё конечно же сейчас уже можно обзывать пост-модернизмом, а по сути это простая классовая нетерпимость.
будь то буржуи, кулаки, коммуняки, мужики, феминиски, митушницы, менты итд.
и естественно для подобных ситуаций есть хороший подход.
не надо обзывать людей, не надо ругать даже их ругать, и бороться с ними, а надо бороться неугодным поведением, неправильным проявлением характера и всячески избегать обличения конкретного человека или группы.

в том же примере, надо не все мужики козлы, а например "меня бесит когда так то и так то делают, говорят, ведут"

новый мультфильм ивана максимова - одинокий монстр выходит к людям.





очень люблю и ценю его творчество. для меня это эмоционалный островок безопасности. и радостно, что детям моим тоже очень нравится.

вот его вебсайт ivanmaximov.ru

лю цысинь — задача трех тел.
это первая книга из трилогии: воспоминания о прошом земли.
вышла в китае ещё аж в 2007 году, а написал он её ещё в 2006м.
мне понравилось.
очень много научного. ну и сама задача трёх тел — это интересная физически/математическая неразрешенная штука.

я переодически пробую разные дистрибутивы линукса, с простой целью, посмотреть — можно ли этим пользоваться.
начал я это делать много много лет назад, и всегда казалось, что вот-вот и линукс будет уже достаточно хорош, чтобы можно было пользоваться, может не также легко как последними виндами или маком, но достаточно.
и вот все эти годы было сплошное разочарование.

но вот, я попробовал в 2020 году.
как обычно перепробовал кучу разных версий.
убунту, федора, минт, и прочие. там всё не сильно изменилось.
но таки два дистрибутива, которые несравнимо лучше остальных.

( читать дальше... )

william von hippel — the social leap
вильям вон хиппель — социальный скачок

отличная книга оказалась.
прям легко зашла и многое мне разъяснила.

в том числе про связь психологического состояния и иммунитета,
показала что всё таки мы, и я тоже конечно же гораздо более сильно зависим от интинктов чем думал.

киндл https://amzn.to/2FV2Mlr
аудибл https://amzn.to/2FUMM2Q

2019 год был для меня сложным, итоги какие-то подводить просто бесполезно.
и тенденция прямо таки не радужная.

с другой стороны когда я был совсем маленьким мальчиком для меня 2020 год казалось чем-то космически далёким.
и многое из этого фантастического футуризма таки сбылось, стало привычным и освоенным.
но меня многое из этого всё равно радует.

всё забываю написать про прекрасную книгу джейми метзла — хакнем дарвина (jamie metzl hacking darwin)
он рассказвает как генная инженерия поменяет то, как мы будем размножаться и вообще процесс эволюции в целом.

это в целом научно-популярная книга, но там много элементов схожих с научной фантастикой, где описывается возможное будущее, но не просто так, как зачастую принято, выдумывать что-то прикольное, что было бы круто, а это всё в целом основано на текущих разработках.

я смотрел как-то покаст у джо рогана, и там автор сей книги очень интересно рассказывал про китай, прям грамотно и в точку.
пошёл почитал его всякие статьи на эту тему, посмотрел что он ещё пишет, нашёл фантастический рассказ, про войны в космосе.
а потом нашёл эту книгу, и вот отлично зашла.

есть же большая тема про то, что с развитием медицины и гумманизма мы, люди, как вид стали слабее, типа раньше жестокий естесвенный отбор вычищал всех больних и слабых, а сейчас нет, и типа наш вид поэтому выраждается.
у меня на эту тему уже давно был аргумент, что это только временное состояние, очень короткое в эволюционном плане, дало сильный и быстрый прирост популяции людей, что дало ещё более развило технологии, которые в итоге сделают наш вид опять более сильным. и эта книга во многом подтверждает мою гипотезу и даже подробно разьясняет как это будет, и как быстро.

на данный момент на русском не издавалась. возможно называние некоторые переведут как "взлом дарвина", но это уж очень кривенько звучит, поэтому для современной книги современное слово.

kindle https://amzn.to/2rYHYpN

audible https://amzn.to/35xmzm5

называется what's that? (что это?)
на фликкере

в развитых странах конечно особенно заметно.
у людей очень много вещей.
у меня очень много вещей, слишком много.
но инстинкты, гормоны, рефлексы, общество заставляют радоваться преобретениям, новому, "нужному".
но это ведь так толкает прогресс, не только это конечно, но всё же.

это я про садики, школы, вузы и тому подобное.
конечно же много всего влияет, но самое самое важное это то, кто там остальные. типа в садике какие там остальные дети.
и это конечно парадокс, покуда когда остальные выбирают они вроде тоже на это смотрят, и вроде всё остальное это определяет. но в конце концов именно то, какие другие дети больше всего повлияет на то что даст этот садик ребёнку.
про университеты это тоже самое.
да и вообще почти про всё остальное.
может это замкнутый круг, или производно усиливающий эффект, но это так.
хорошо когда можно на это посмотреть заранее, а то ведь иногда надо выбирать по другим признакам, не зная кто там ещё будет и как они выберут.

когда я активно учил английский и только собирался поехать в штаты, я ещё не мог целиком читать книги на языке. но приехав в туда, я решил что как бы сложно не было — надо.
и отправился в библиотеку. там полно шикарных и естественно совершенно бесплатных библиотек с огромным количеством прекраснейших книг. и в тот момент самый мой любимый писатель был курт воннегут, что естественно помогло мне легко выбрать кого читать первым. я стал читать бойня номер пять.

но вспомнил я про это покуда kottke ставил совершенно прекрассное рассуждение воннегута про времена года, он считал что сезонов должно быть не четыре как принятно, а шесть.

One sort of optional thing you might do is to realize that there are six seasons instead of four. The poetry of four seasons is all wrong for this part of the planet, and this may explain why we are so depressed so much of the time. I mean, spring doesn’t feel like spring a lot of the time, and November is all wrong for autumn, and so on.

Here is the truth about the seasons: Spring is May and June. What could be springier than May and June? Summer is July and August. Really hot, right? Autumn is September and October. See the pumpkins? Smell those burning leaves? Next comes the season called Locking. November and December aren’t winter. They’re Locking. Next comes winter, January and February. Boy! Are they ever cold!

What comes next? Not spring. ‘Unlocking’ comes next. What else could cruel March and only slightly less cruel April be? March and April are not spring. They’re Unlocking.

то есть весна это май-июнь. лето это июль-август, осень это сентябрь-октябрь,
зима это январь-февраль.
а ноябрь-декабрь это типа сезон — закупоривалия, а март-апрель раскупоривания.

он так прекрасно подметил. я с этим полностью согласен.

как вообще получилось, что мне стал интересен дизайн.
каждое лето в детстве я проводил у бабушки с дедушкой в ессентуках.
и когда я был маленький мальчик и ещё не ходил в школу, но уже научился писать у меня появилось увлечение — это помогать бабушке делать наклейки на банки с разными вареньями и соленьями.
она просто брала кусок бумаги нужного размера, писала на нём ручкой например "малина" и год,
и намазывала мокрым куском хозяйственного мыла и пришлёпывала к банке.
банки эти ставились большими количествами в погреб.
а я любил залезать в погреб, там был как другой мир. как путешествие какое-то. темно, сыро, совсем другие запахи, какие-то непонятные паутины, плесени и прочие, в общем для меня тогда это всё было таинственно завлекательно. и вот у меня сперва появилась работа относить туда банки.
бабушке видимо по лестнице уже было тяжело, а мне наоборот в кайф. на кухне октрывается люк, и туда ведёт крутая узкая лесенка. летом везде жарко, а там прохлада.
я спускался в этот погреб ставил новые банки на полки, иногда доставал другие для потребления на верху. и мне очень нравилось там всё разглядывать. в том числе сами эти банки. это же я теперь решал как они стоят, как повёрнуты. и тогда я понял, что наклейки мне не нравятся и я стал делать свои, в помощь бабушке.
сейчас конечно нет примернов показать, да я и не помню прям точно что я тогда там мазюкал, что-то синей ручкой по клетчатой бумаги из моих тетрадок. но это было первое такое хобби. и мне очень нравилось. меня нахваливали и взрослые, особенно друзья бабушки и дедушки любили говорить — дима будет дизайнером.
я не знал этого слова, даже, что это вообще речь про профессию. мне казалось это чем-то инжинерным, или даже приборным, типа как стать печатной машинкой, или какого-то типа устройством которое будет печатать этикетки.
но как в фильме inception, семячко интереса к этому глубоко засело и в конце концов прорасло. хотя потом были другие сногсшибательные неожиданности по этому поводу. но это уже и не важно

докинз протолкнул идею мема, как базовой единицы культурной информации.
и их конечно много. и все разных сортов.

вот к примеру бывает перебродивший мем.



был старый советский сериал - адъютант его превосходительство.
и там был диалог, мальчика который раскусил предательство главного героя, и спросил его:
— павел андреич, а вы шпион?
на что далее идёт довольно длинная беседа, о том как всё не просто.
но в народе есть один устоявшийся мем, где ответ на тот вопрос звучит кратко:
"видишь ли юра, жизнь это очень сложная штука"

прикол в том, что в фильме этой фразы нет. совсем нет. ни кусочка. не видишь ли юра, не жизнь сложная штука.
она "собирательная", это то, как диалог запомнился людям и это то как они его цитируют.

даниэл либерман и майкл лонг — молекула «ещё» (molecule of more)
уже оказывается переведена на русский, под названием дофамин: самый нужный гормон.

отличная книга, легко идёт, и прям много объясняет вообще в том как себя ведут люди в самых разных ситуациях и почему.

я слушал аудиокнигу на английском, ещё летом. за русский перевод не ручаюсь.
kindle https://amzn.to/2HfFVSD

audible https://amzn.to/33Z6xBo

паразиты — это корейский комедийно-драматический фильм режиссёра пон чжун хо.
мне очень понравился. душевный, и при всех наивных и даже по началу фильма немного предсказуемых моментах в итоге довольно неожиданный. и снято красиво.

сейчас вообще не вообще фильмы меня редко радуют.