три заметки
Wednesday, August 1st, 2007 12:45![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thedimkaпришло пришло на лечебное иглоукалывание
1. много думал (это как всегда)
2. почти все программы пишут люди без души, поэтому создан некий сатанинский мир зла и наживы, в нём больно и сложно плавать
3. почти все мысли лучше всегда оставлять при себе, а то народ очень сильно обижается, а как-бы не хочу никого обижать, это во первых и так слишком часто происходит, во вторых это не помогает, в третьих всё равно никто не врубается, в четвёртых статуя тоже женщина несчастная
1. много думал (это как всегда)
2. почти все программы пишут люди без души, поэтому создан некий сатанинский мир зла и наживы, в нём больно и сложно плавать
3. почти все мысли лучше всегда оставлять при себе, а то народ очень сильно обижается, а как-бы не хочу никого обижать, это во первых и так слишком часто происходит, во вторых это не помогает, в третьих всё равно никто не врубается, в четвёртых статуя тоже женщина несчастная
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-08-01 20:22 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 22:20 (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=jbVgbgpp1cc&feature=PlayList&p=AFBCA951A4342FF5&index=129
no subject
Date: 2007-08-02 12:57 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 19:53 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 00:32 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 20:30 (UTC)2. неужели так все страшно?
3. енто палка о 2-х концах. потому что когда люди недопонимают, тоже обижаются.
no subject
Date: 2007-08-01 20:54 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 15:44 (UTC)на самом деле, как говорится business is business. циничный подход, но реальный. душу обычно питают/вкладывают в что-то личное. очень завидую тем редким людям, которые любят работу всей душой.
no subject
Date: 2007-08-02 19:54 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 20:56 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 22:19 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 21:07 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 22:18 (UTC)но почти все программы пишутся без души, а с учётом что даже если программеру и хочется вложить душу, то из-за того что используют разные другие библиотеки и подпрограммы которые уж точно не светлые духом кропали - то тьма исходит как результат
исключения бывают - редко редко, но радостно от них
no subject
Date: 2007-08-01 22:37 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 22:44 (UTC)но понятие делать чего-то с душой вовсе нет.
элегантность и красота кода это аспект, но не то о чём я говорю.
суть в том, что делают люди программы ради денег, а если не ради денег то ради других целей, зреди которых цель заботы о пользователе со всеми его сложностями не является центровой, а зачастую вообще отсутсвует.
а вообще почитай вот это сочинение, не совсем по теме, но очень много общего
http://www.paulgraham.com/goodart.html (я на него часто ссылаюсь, там вообще всё надо читать)
no subject
Date: 2007-08-02 00:27 (UTC)а важно что от тех его букв я научился извлекать для себя много полезного, хоть зачастую и очевидного, но всё же действенного
no subject
Date: 2007-08-02 15:47 (UTC)Я, вот думаю, что если изучить с точки зрения психологии какие цвета в каком сочетании как влияют на человеческий мозг, а потом это использовать в картинах, это будет считаться дешевым трюком или нет?
no subject
Date: 2007-08-02 19:58 (UTC)а современное искусство уже сильно развилось, поэтому не изучая с поверхности тёмным людям только хлам в глаза бросается.
это старые тему, обсуждались давно. мне просто в статье понравилось что 1. что есть понятие хороший вкус и 2. что для хорошего искусства надо душу вкладывать
no subject
Date: 2007-08-02 15:50 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 19:59 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 21:14 (UTC)я злая
no subject
Date: 2007-08-01 22:15 (UTC)мой телефон в мск +7 (915) 040-6335
no subject
Date: 2007-08-01 22:47 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 22:52 (UTC)я позвоню
no subject
Date: 2007-08-02 11:02 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 22:30 (UTC)no subject
Date: 2007-08-01 22:45 (UTC)no subject
Date: 2007-08-03 00:35 (UTC)этому миру из-за денег.
no subject
Date: 2007-08-01 22:54 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 00:28 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 07:15 (UTC)встретимся, когда будешь в Москве? телефон тот же
no subject
Date: 2007-08-02 20:05 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 11:26 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 20:07 (UTC)и хоть ему иной раз очень больно оно не сдастся и не прощается )))
no subject
Date: 2007-08-02 12:55 (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 19:59 (UTC)RE: 2
Date: 2007-08-02 14:31 (UTC)А если все же не хочется плавать - тогда лучше искать позитивное, а не негативное в вещах. И мне кажется ты здесь что-то перемешал и запутался. Почти весь Open Source пишут не для наживы, а из-за энтузиазма. Многое там не для рядового пользователя. Хочешь изменить это - что тебе мешает записаться волонтером в проект как специалист/дезайнер по интерфейсу? И сделать это с душой. С другой стороны самая приятная для работы среда - мак, несмотря на то, что эпл обгоняет почти всех по бездушности и стремлению к наживе.
А вообще, почти вся злая критика пишется людьми добрыми и с душой, они делают очень много добра всему миру просто описывая и критикуя, а не учавствуя в решении проблем :)
Re: 2
Date: 2007-08-02 20:05 (UTC)говорить что критика это плохо и если не нравится то проваливать — это грубо и не конструктивно.
а энтузиазма мало. почему вот убунту так резко популярно стало - они потому, что для пользователя стараются. и фанаты эпла потому и такие фанаты, покуда они заботу к себе чувствуют.
а большая часть oss пишется хаками - это совсем тоже без души. и хоть не ради наживы, результат часто такой же.
а вообще я посильно учавствую в решении той самой проблемы о которой пишу.
ты нагнал тут столько телег вообще, как будто сам совсем не согласен с теми наблюдениями. а ведь в душе сам часто так же думаешь
Re: 2
Date: 2007-08-02 21:30 (UTC)С твоими наблюдениями я не согласен, потому что я знаю людей, которым нравится программировать и относятся они к этому всей душой, мне неприятно, когда я слышу обобщения с негативным оттенком. Например, как если сказать, что почти все выходцы из, например, латверии - быдло. Здесь мне показалось, что ты винишь програмистов как вид (обобщение, слово "почти" там почти не помогает) в проблемах мира. Я не обижаюсь и не стараюсь грубить, а пытаюсь тебя переубедить или хотя бы взглянуть на проблему с другой точки зрения.
Эпл заботиться о своих фанатах как раз в основном из-за наживы. И это не плохо, нажива или не нажива - это не так важно. Убунту популярна именно из-за того, что она на пользователя повернута, для чего это делается - я не знаю. Может из-за перпективы денег, а может из-за энтузиазма. Все это - и эпл ос и убунту пишут программисты. С душей, для других людей. И линукс кернел и бсд, на которых те системы основаны, тоже писали программисты ("хаки"? - я не знаю почему они у тебя по определению бездушные). Файерфокс - программисты. С энтузиазмом и с душей. Да и жж -это тоже программа (кстати, базирована на oss). Какая именно программа тебя обидела? И почему "мир зла"? Я, например, считаю, что повседневное зло происходит из-за непонимания, нежелания услышать другую сторону, а не из-за делания чего-то без души.
Re: 2
Date: 2007-08-03 21:40 (UTC)шурик, да ты прав в том, что обобщать плохо. но заметь я же сказал что "почти все" и это почти как раз влияет. я же не просто так это говорю. ты же прекрасно знаешь что я в этом мире компов плаваю много и долго и я же не лоха какой-нибудь чтоб не знать что такое линукс или что есть люди тащущиеся от программирования.
а то что людям нравится програмировать это не значит что они это делают с душой.
почему я так, в некотором смысле, агресивно выделил именно программистов (к большинству врачей и к ещё большему большенству юристов я ещё более скептичен кстати) — это по многим причинам. одна из них это из-за резко выросшей потребности в это дело ломанулось куча народа который вообще не приемлет на дух такого рода работу (ты только среди наших знакомых посмотри, как много этим занимаются и какой процент из них это вообще а-ба-жает и из них какой процент работает над интересными им проэктами и не использует при этом криво написанные чужие компоненты).
во вторых это очень влиятельно стало, как масс-производство и при этом по сравнению со многими другими профессиями очень высокие зарплаты и очень низкие требования к академической подготовке
Re: 2
Date: 2007-08-03 22:06 (UTC)Re: 2
Date: 2007-08-03 22:21 (UTC)вот тебе пример - программа notepad
ничего вроде особенного.
но вот на моём 3.4Ггц компе она отрывается 1.5 секунды
и не потому что комп медленный и не потому что программа очень сложная и много всего может
и не потому что то-то или сё-то сё-то
а потому, что туда напхали дерьмовых библиотек, написанных в гиганских фирмах пишущих такие бибилиотеки - там работа почти у всех скучная и текучка огромная. а если это ещё была какая-нибудь индийская фирма в которой 120 тысяч штатных сотрудников, которыми вообще просто очень глубоко плевать на то что ты чувствуешь пользуясь программами с их компонентами.
и ситуация не улучшается вовсе.
подобный нотпэд примерно также работал и 15 лет назад, только в 1000 раз быстрее.
одержимые своей работой и заботой о качестве конечного продукта и ощущениях пользователя это единицы, мизерные доли одного процента. и даже они вынуждены кооперироваться с остальными и всё это и приводит к печальному катаклизму который я тут наблюдаю.
но видимо это всё неизбежно и мне надо просто перестать ворчать.
Re: 2
Date: 2007-08-03 22:34 (UTC)Re: 2
Date: 2007-08-03 22:43 (UTC)я всёж не просто ворчу,
я как раз для себе просто пытаюсь объяснить суть вещей, и тогда как раз ворчать меньше хочется.