три заметки

[thedimka]

пришло пришло на лечебное иглоукалывание


1. много думал (это как всегда)
2. почти все программы пишут люди без души, поэтому создан некий сатанинский мир зла и наживы, в нём больно и сложно плавать
3. почти все мысли лучше всегда оставлять при себе, а то народ очень сильно обижается, а как-бы не хочу никого обижать, это во первых и так слишком часто происходит, во вторых это не помогает, в третьих всё равно никто не врубается, в четвёртых статуя тоже женщина несчастная

Comments

RE: 2

[ru2nuts.livejournal.com]

Кто тебя заставляет плавать в этом злом мире? Можно ведь выйти на сушу и жить себе там - продай компютер, пиши дневник, а не жж, смотри новости по телеку, а не на интернете...
А если все же не хочется плавать - тогда лучше искать позитивное, а не негативное в вещах. И мне кажется ты здесь что-то перемешал и запутался. Почти весь Open Source пишут не для наживы, а из-за энтузиазма. Многое там не для рядового пользователя. Хочешь изменить это - что тебе мешает записаться волонтером в проект как специалист/дезайнер по интерфейсу? И сделать это с душой. С другой стороны самая приятная для работы среда - мак, несмотря на то, что эпл обгоняет почти всех по бездушности и стремлению к наживе.
А вообще, почти вся злая критика пишется людьми добрыми и с душой, они делают очень много добра всему миру просто описывая и критикуя, а не учавствуя в решении проблем :)

Re: 2

[thedimka.livejournal.com]

мир есть мир и мы в нём плаваем - иначе никак.

говорить что критика это плохо и если не нравится то проваливать — это грубо и не конструктивно.

а энтузиазма мало. почему вот убунту так резко популярно стало - они потому, что для пользователя стараются. и фанаты эпла потому и такие фанаты, покуда они заботу к себе чувствуют.
а большая часть oss пишется хаками - это совсем тоже без души. и хоть не ради наживы, результат часто такой же.

а вообще я посильно учавствую в решении той самой проблемы о которой пишу.
ты нагнал тут столько телег вообще, как будто сам совсем не согласен с теми наблюдениями. а ведь в душе сам часто так же думаешь

Re: 2

[ru2nuts.livejournal.com]

я не говорю никому как и что делать, я напоминаю, что всегда есть выбор. Можно, например, делать как Элтон Джон - он не любит технологию, не имеет айпода и считает, что интернет разрушает хорошую музыку и мешает живому общению (он "выплыл" или скорее - никогда так и не "поплыл"). Можно - включится и решать те проблемы. Можно продолжать концентрироваться на негативном.
С твоими наблюдениями я не согласен, потому что я знаю людей, которым нравится программировать и относятся они к этому всей душой, мне неприятно, когда я слышу обобщения с негативным оттенком. Например, как если сказать, что почти все выходцы из, например, латверии - быдло. Здесь мне показалось, что ты винишь програмистов как вид (обобщение, слово "почти" там почти не помогает) в проблемах мира. Я не обижаюсь и не стараюсь грубить, а пытаюсь тебя переубедить или хотя бы взглянуть на проблему с другой точки зрения.
Эпл заботиться о своих фанатах как раз в основном из-за наживы. И это не плохо, нажива или не нажива - это не так важно. Убунту популярна именно из-за того, что она на пользователя повернута, для чего это делается - я не знаю. Может из-за перпективы денег, а может из-за энтузиазма. Все это - и эпл ос и убунту пишут программисты. С душей, для других людей. И линукс кернел и бсд, на которых те системы основаны, тоже писали программисты ("хаки"? - я не знаю почему они у тебя по определению бездушные). Файерфокс - программисты. С энтузиазмом и с душей. Да и жж -это тоже программа (кстати, базирована на oss). Какая именно программа тебя обидела? И почему "мир зла"? Я, например, считаю, что повседневное зло происходит из-за непонимания, нежелания услышать другую сторону, а не из-за делания чего-то без души.

Re: 2

[thedimka.livejournal.com]

всё что он пишет это полная фигня, да честно говоря элтон джон лицемер, и мне вообще плевать что он там думает

шурик, да ты прав в том, что обобщать плохо. но заметь я же сказал что "почти все" и это почти как раз влияет. я же не просто так это говорю. ты же прекрасно знаешь что я в этом мире компов плаваю много и долго и я же не лоха какой-нибудь чтоб не знать что такое линукс или что есть люди тащущиеся от программирования.


а то что людям нравится програмировать это не значит что они это делают с душой.
почему я так, в некотором смысле, агресивно выделил именно программистов (к большинству врачей и к ещё большему большенству юристов я ещё более скептичен кстати) — это по многим причинам. одна из них это из-за резко выросшей потребности в это дело ломанулось куча народа который вообще не приемлет на дух такого рода работу (ты только среди наших знакомых посмотри, как много этим занимаются и какой процент из них это вообще а-ба-жает и из них какой процент работает над интересными им проэктами и не использует при этом криво написанные чужие компоненты).
во вторых это очень влиятельно стало, как масс-производство и при этом по сравнению со многими другими профессиями очень высокие зарплаты и очень низкие требования к академической подготовке

Re: 2

[ru2nuts.livejournal.com]

ты прав, я знаю много людей которые не любят или даже ненавидят профессию, но продолжают "работать", это очень грустно, а иногда и опастно. Мне всегда хочется понять и разобраться зачем, это же и для них самих, наверное, очень негативно и депрессивно. Я просто не думаю, что в целом они перевешивают количество и качество профессионалов, и главное - они не пишут чего либо, что долго проживет, а потому - я не думаю, что они могут создать "мир". И мне все же кажется эта проблема уже не так остра, лет пять назад - да, но после дотком краха многие отсеялись, многие взялись за ум, процесс приема на работу сейчас посерьезней. Может я тебя неправильно понял и ты имел ввиду что-то конкретное, а не все компютерное?

Re: 2

[thedimka.livejournal.com]

какой ты шурик оптимист

вот тебе пример - программа notepad
ничего вроде особенного.
но вот на моём 3.4Ггц компе она отрывается 1.5 секунды
и не потому что комп медленный и не потому что программа очень сложная и много всего может
и не потому что то-то или сё-то сё-то
а потому, что туда напхали дерьмовых библиотек, написанных в гиганских фирмах пишущих такие бибилиотеки - там работа почти у всех скучная и текучка огромная. а если это ещё была какая-нибудь индийская фирма в которой 120 тысяч штатных сотрудников, которыми вообще просто очень глубоко плевать на то что ты чувствуешь пользуясь программами с их компонентами.
и ситуация не улучшается вовсе.
подобный нотпэд примерно также работал и 15 лет назад, только в 1000 раз быстрее.

одержимые своей работой и заботой о качестве конечного продукта и ощущениях пользователя это единицы, мизерные доли одного процента. и даже они вынуждены кооперироваться с остальными и всё это и приводит к печальному катаклизму который я тут наблюдаю.

но видимо это всё неизбежно и мне надо просто перестать ворчать.

Re: 2

[ru2nuts.livejournal.com]

Важно не просто перестать ворчать, но и найти что-то позитивное, тогда сразу станет сразу легче и веселей. И вообще, почему это ты ворчишь, а не я - у нас тут сегодня 100F и мне сейчас домой в траффике ехать стоячем где-то час. Видимо буду много думать. О плавании в злом мире компутеров :)

Re: 2

[thedimka.livejournal.com]

и хоть у нас тут 71F (как обычно) и хожу я с роботы пешком,
я всёж не просто ворчу,
я как раз для себе просто пытаюсь объяснить суть вещей, и тогда как раз ворчать меньше хочется.