копилефты

[thedimka]

красть плохо. но сдерживать развитие человечества хуже.
поэтому придумали копирайты. они нужны. без них хаос и средние века.
но когда дело доходит до тебя, тут мысли и действия у всех разные.

вот к примеру огромные звукозаписывающие студии бьются со студентами и прочими качающими музыку в сети друг у друга.
безумие. раз такое массовое явление что-то сломано. ведь allofmp3 mp3sparks.com живёт. и жили музыканты до продаж дисков.
и жили писатели и бились они конечно за свои права, и никто никогда не нашёл серебряной пули.

вот к примеру на днях радиохед объявили что новый альбом они выпускают сами, без конгломератных монстров.
два варианта - коробочный, с двумя компактами, двумя виниловыми дисками, буклетиками, фотками и прочим - для фанатов, за £40
и скачать мп3, самим установив цену за альбом, в неком смысле добровольное пожертвование, схожее с киданием денег в шляпу уличных музыкантов.
очень интересно чем всё это кончится - по моему очень здравый и обещающий ход.

подобные дилеммы испытывают фотографы и художники. выкладывать или прятать. или как-то защищать.
тырят. постоянно и нагло, причём порой тырят и продают и выдают за своё. жуть.

вот например вся моя current music кликабельна, качай если хочешь. так находятся хорьки которые набацали сайты где они продают ссылки на эти самые мп3 на моём сервере (не только мои конечно, всё что они могут найти, причём умышленно нарушая правила установленные в robots.txt)
бороться с этим легче всего лишь уподобляясь им. это меня смущает. но я же сам туда же в чём-то раздаю можно сказать без разрешения.
непростая это тема.

или просто надо относится к этому проще и довольствоваться минимальной защитой, не пытаясь построить самый высокий забор, а лишь забор выше соседского?
ну в общем на данном этапе стараюсь не особо припариваться на эту тему, а там дальше разберёмся. наверное надо больше полагаться на криэйтив коммонс.
всё что я делаю сам в принципе доступно свободно.
но если мега корпорации будут нагло тырить, то я им это не прощу

ещё paul graham написал статью про софтверные патенты, это конечно не совсем по теме, но много общего

а пока вот ударим по гжелю - "коложи"

полный размер и на hiero.ru

как вы защищаете своё творчество от вероломного воровства? никак, вяло, жестоко - поведайте пжлста

Comments

[thedimka.livejournal.com]

это общая тема и разделять её нельзя
пиратство и сверх прибыли и права владельцев и стимуляция прогресса - это всё грани одной и тойже монеты и именно поэтому это такая сложная тема
а с учётом что технологический прогресс всё время меняет правила игры, а законодатели безмерно неизбежно отстают - всё становится ещё сложней и начинает смахивать опять на средние века - так закона не было - защищай своё как можешь если можешь конечно, а приходит сильный дядя и отбирает, но у сильного толпа бродяг растаскивает по мелочи, те их собаками травят и так далее

я даю ссылку в посте на статью paul graham-а - почитай, там очень грамотрые аргументы есть, хоть и не совсем по теме - многое имеет те же самые механизмы

[f0ma.livejournal.com]

Мне кажется есть такая закономерность – ожесточеннее всего свои авторские права защищают творцы, имеющие к прогрессу весьма косвенное отношение – всякие замшелые Лу Риды и Юрии Антоновы, пытающиеся заработать на столетнем старье и всякие Бритни Спирсы, чей вклад в прогресс спорен. Плюс огромная банда прилипал-правообладателей, пытающихся оторвать по копеечке с каждой песни.

А те, кто делает действительно что-то новое, кто реально двигает прогресс, те же Радиохед, они копирайтом не особо заморачиваются. Во всяком случае это не первоочередная их цель.