thedimka: (Default)
[personal profile] thedimka
красть плохо. но сдерживать развитие человечества хуже.
поэтому придумали копирайты. они нужны. без них хаос и средние века.
но когда дело доходит до тебя, тут мысли и действия у всех разные.

вот к примеру огромные звукозаписывающие студии бьются со студентами и прочими качающими музыку в сети друг у друга.
безумие. раз такое массовое явление что-то сломано. ведь allofmp3 mp3sparks.com живёт. и жили музыканты до продаж дисков.
и жили писатели и бились они конечно за свои права, и никто никогда не нашёл серебряной пули.

вот к примеру на днях радиохед объявили что новый альбом они выпускают сами, без конгломератных монстров.
два варианта - коробочный, с двумя компактами, двумя виниловыми дисками, буклетиками, фотками и прочим - для фанатов, за £40
и скачать мп3, самим установив цену за альбом, в неком смысле добровольное пожертвование, схожее с киданием денег в шляпу уличных музыкантов.
очень интересно чем всё это кончится - по моему очень здравый и обещающий ход.

подобные дилеммы испытывают фотографы и художники. выкладывать или прятать. или как-то защищать.
тырят. постоянно и нагло, причём порой тырят и продают и выдают за своё. жуть.

вот например вся моя current music кликабельна, качай если хочешь. так находятся хорьки которые набацали сайты где они продают ссылки на эти самые мп3 на моём сервере (не только мои конечно, всё что они могут найти, причём умышленно нарушая правила установленные в robots.txt)
бороться с этим легче всего лишь уподобляясь им. это меня смущает. но я же сам туда же в чём-то раздаю можно сказать без разрешения.
непростая это тема.

или просто надо относится к этому проще и довольствоваться минимальной защитой, не пытаясь построить самый высокий забор, а лишь забор выше соседского?
ну в общем на данном этапе стараюсь не особо припариваться на эту тему, а там дальше разберёмся. наверное надо больше полагаться на криэйтив коммонс.
всё что я делаю сам в принципе доступно свободно.
но если мега корпорации будут нагло тырить, то я им это не прощу

ещё paul graham написал статью про софтверные патенты, это конечно не совсем по теме, но много общего

а пока вот ударим по гжелю - "коложи"

полный размер и на hiero.ru

как вы защищаете своё творчество от вероломного воровства? никак, вяло, жестоко - поведайте пжлста

Date: 2007-10-03 23:14 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
совсем подохнуть - хм, ну тогда если ты будешь жаловаться на коммерческое воровство с тобой будут поступать также как сейчас поступают воры из россии. (мой опыт показывает что наглых воров везде много. в китае видимо больше из-за размера страны, а по наглости некоторые голандцы не уступят ни русским ни полякам)

Date: 2007-10-03 23:19 (UTC)
From: [identity profile] shkin.livejournal.com
Совсем не факт. Если меня не кормить, то я либо помру, либо начну заниматься чем-то другим. Те, кому от меня что-то нужно, прекрасно это понимают и именно потому готовы платить.

Date: 2007-10-03 23:22 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
ну не всегда - им может легче чтоб ты подох и найти другого. и покуда это массово именно для этого и придумали копирайты

Date: 2007-10-03 23:30 (UTC)
From: [identity profile] shkin.livejournal.com
Жили без копирайтов тысячи лет и ничего, развивались вполне. Сейчас из-за законов об интеллектуальной собственности имеем многомиллионные тяжбы, отсутствие стандартов, доминирование на рынке низкого качества продуктов от богатых компаний и прочие прелести. В итоге все мы вынуждены платить больше за некачественные изделия.

Date: 2007-10-04 00:03 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
ну не совсем так просто.
раньше развитие шло медленней.
тем более такие вещи как лекарства очень трудно и дорого разрабатывать - отсутвие защиты может сильно подорвать коммерческий интерес и тогда начнётся совок, а это не всегда хорошо. хотя конечно тоже развитие.

Date: 2007-10-04 09:25 (UTC)
From: [identity profile] o-iv.livejournal.com
Сложность и дороговизна "разработки" лекарств -- в очень большой степени миф. Значительная часть лекарств -- разрабатывалась для совсем других целей, но случайно выяснилось, что для того, для чего задумывалось -- не работает, а побочные эффекты полезны. А целенаправленная разработка лекарств для конкретных целей -- вообще пока дает строго нулевые результаты: лекарства от рака нет, от СПИДа нет, от кучи других страшных заболеваний -- тоже нет. Несмотря на то, что огромные деньги вбухиваются в разработку именно этих лекарств. Так что, как и с дот.ком'ами, все эти лаборатории больше заинтересованы получать финансирование, нежели реально что-то разрабатывать. Огромно количество раскрученных лекарств, которые дорого продаются и производители которых жестко бдят, чтобы кто-то не попытался такое же лекарство производить. При этом, большАя часть этих лекарств по эффективности лечения уступает шоколадным конфетам :-)
По поводу того, что развитие шло медленнее, ой не факт! Если учесть, что пирамиды Египтяне, скорее всего, достраивали где-то в 17 веке нашей эры (Периодически всплывают записки путешественников, которые подробно описывали технологию строительства и организацию работ на строительстве больших пирамид в 17 веке ;-) ), получается, что развитие идет с примерно постоянной скоростью. И самое главное! Один талантливый человек все еще может забесплатно придумать вещи, которые десятки НИИ при мощной господдержке будут разрабатывать сотню лет.

May 2022

M T W T F S S
       1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, July 12th, 2025 19:51
Powered by Dreamwidth Studios