мыблаки

[thedimka]

сафари на виндах - гуд, вери гуд
новый .mac выглядит интересней уже

Comments

[vasechkin.livejournal.com]

а чем сафари лучше лисы?

[thedimka.livejournal.com]

ну это вообще большой вопрос
я вообще сейчас предпочитал пользоваться фф потому что он и там и сям работает - и для меня это важно. а вообще сафари быстрее грузит страницы и на маке более качественно сделан

но самое главное если занимаешься хоть каким-то интернет бизнесом появление нового браузера это большая новость

[vasechkin.livejournal.com]

ну не знаю, новость-не новость

ведь новые браузеры вряд ли сильно девиируют от "стандартов", в отличии от старых -))

у меня есть на маке сафари, но поставил ФФ, как-то привычнее

[thedimka.livejournal.com]

в целом да, но тем не менее это важно.
когда что-то делаешь то официально должен обьявить о поддерживаемых браузерах и если поддерживаешь то на них надо тестировать и тд и тп

а вообще иногда удобно чтоб было несколько разных браузеров

[vasechkin.livejournal.com]

Димк, неужели сафари под виндами и сафари под маком по-разному работают?

[thedimka.livejournal.com]

про сафари ещё до конца не знаю, но наверняка - вот сейчас там в gmail чат ещё не работает например. (хотя я думаю что просто гугл отключает чат на нетестированых браузерах)

фф точно по разному работает.
иногда очень сложно из-за этого добиться одинаковых результатов.

в основном это связано с взаимодейстивием с операционкой,
например как текс обрабатывается и шрифты выводятся.

в целом тонкостей очень много, а уж насколько разработчики хотят тестировать и добиваться высокого качества уж зависит от этих самых разработчиков. до сих пор ещё попдаются которые только IE6 поддерживают или что-то такого типа.

[vasechkin.livejournal.com]

как же на самом деле достало отсутствие "нейтральности"

но я тебя понимаю.

[thedimka.livejournal.com]

вот в принципе с появлением каждого нового браузера эта неитральность появляется