инача

[thedimka]

мои одноклассники часто хотели быть такими как все
я видимо по молодости тоже часто этим грешил
тепеть не то чтоб я этого избегаю, но это вовсе не решающий критерий для меня
хочу делать и быть как я считаю нужно и правильно для меня в данный момент а как все или нет - это вовсе не важно

в кино искусстве и живописи например я уже почти ушёл от массо-популярного
но этого сказать мало - поскольку центр популярности окружён нишевыми приростками со всех сторон, которые таки отличаются друг от друга часто гораздо больше
например скинхеды тоже отличаются от большинства и я вовсе не хочу также отличаться как они

но тем не менее именно те что отличаются от большинства и двигают прогресс
это очень важно не бояться быть не таким как все - легко сказать но очень часто бывает трудно сделать
иногда этот выбор прикреплён к риску для жизни и благополучия а иногда на весах между вами и чем-то ещё более важным чем вы и ваша жизнь
но не будем вдаваться в эти тяжёлые трагические истории
вот посмотрим например на статистику браузеров читающих мой жж
MS IE 48.4 %
Firefox 41.2 %
Opera 4.7 %
Camino 2 %
Safari 1.9 %
знающий заметит отличие от средне мировой статистики - что есть показатель хороший
посмотрите чем пользуются продвинутые люди - там разброс большой - но посмотреть это интересно
и кстати я думаю стоит опять привести ссылочку на статейку Paul Graham - http://www.paulgraham.com/america.html
где он пишет почему стартапы процветают именно в штатах
очень стоит это почитать великорусским патриотам да им подобным и задуматься о том что действительно нужно сделать для своей страны
а то конечно можно долго смеяться вместе с братом (вторым) о том какие в штатах все бестолковые, но суть в том что хоть там и есть доля правды - могу вам точно сказать что рядовая мамаша предпочла бы растить своего младенца в селиконовой долине а не в бирюлёво и вот в этом большинство может и право

я очень люблю всё человечество и москву в которой я вырос в том числе и мой родной город мне роднее чем остальные места в этом многострадальном мире и именно поэтому мне часто обидно видеть как там многое криво происходит - а ведь человечество оно одно и прогресс и качество жизни лучших всё же завязано с качеством жизни слабейших - это уже стало многим очевидно - отсюда и все фонды помощи. однако я верю в продвижении ближних в первую очередь и предлагаю начать с себя

дурь конечно - но это то что мне лезет в голову по понедельникам

Comments

[thedyx.livejournal.com]

"я очень люблю всё человечество"
Прямо таки "очень" и прямо таки "всё"??? А в чем выражается твоя вселенская любовь?

[thedimka.livejournal.com]

вот ты буквоед

выражается в моем отношении к нему и в во всём¹ что я делаю

а всё ли
хм
вот когда ты говоришь что своего кота любишь например
ты его целиком имеешь в виду или ты жопу не считаешь?
или передние лапы очень, а задние уже поменьше?

¹ - всё - опять таки подрузумевает принципиальные действия а не мелочи как грызение карандаша

[thedyx.livejournal.com]

Я просто пытаюсь понять в каком смысле ты используешь слово "люблю". Ты любишь в библейско-христианском смысле? То есть всех и каждого, как Иисус Христос? Или просто абстрактно "любишь"? Я не придираюсь к словам; мне действительно хочется понять.

Я вот тоже, умом понимаю, что любить человечество - это правильный способ жить; правильная позиция в жизни. И даже абстрактно я вроде бы "люблю". Но если рассматривать поступки людей, то уже как-то не по себе становится. Как их разделять - поступки от людей? Они не разделимы, так же как и кошачья жопа от самого кота, или все-таки они раздельные понятия? Если жопу от кота не отделить, то как можно "любить все человечество" при том что оно делает?

Существует ли различие между простым культурным и доброжелательным отношением ко всем, и любовью к ним? Как ты определяешь, что в тебе - второе, а не первое?

[thedimka.livejournal.com]

люблю в смысле я позитивен в мыслях о нашей цивилизации
конечно уродов и подонков много
но ситуация улучшается
и сдаваться нельзя

если бы у меня был выбор взять гостку избраных и начать новое человечество или глобальный способ улучшить текущую ситуацию всех людей - я бы выбрал второе
а ты?

любовь это конечно больше чем простое культурное и доброжелательное отношение
и именно любовь это более сильное и способное прощать (но не забыть) причинённую боль

ведь если задуматься то человечество всё ещё очень молодое, сырое - можно сказать вот вот в школу пошло

[c4nae.livejournal.com]

тут есть ещё один интересный момент. например один и тот же плохой поступок совершает посторонний дядя вася и близкий родственник. отношение-то будет разное... вот и получается, что наша любовь-нелюбовь - суть игра ума и субьективность.

[thedimka.livejournal.com]

ну так конечно для кота чья жопа - она жопа самая любимая и он её любит ничуть не меньше чем свои остальные части
надо просто воспринять человечество как себя тогда и те сложные его части как больные органы которые надо лечить и ампутипровать лишь в крайних случаях

[c4nae.livejournal.com]

ага

[thedimka.livejournal.com]

но как?

[c4nae.livejournal.com]

признаться себе в своей субьективности и отказаться от оценок. смысл вешать неправильные ярлыки?

[thedyx.livejournal.com]

Извини, я "любовь" расцениваю немного по другому, чем просто "позитивен в мыслях". Наверное поэтому я так и удивился, когда прочел это у тебя. Если рассматривать человечество как безликую серую массу, то любить такую массу легко, а уж тем более говорить об этом. Можешь ли ты сказать то же самое глядя на конкретную ситуацию, глядя на уродов, на подонков, и так далее? Я не могу.

Глобального способа улучшить ситуацию всех людей нет и быть не может; про утопии уже все написали, и даже пробовали на деле (СССР). Проблема не в обществе, и не в его устройстве, а в самих людях. Покуда существуют в людях амбиции, гордость, зависть, жадность, лень, и прочии естественные потребности и черты характера, мир будет примерно таким же как сейчас, если не хуже.

[thedimka.livejournal.com]

эээээ нет
любовь к большой серой массе с кучей отьявленных подонков - дело не лёгкое
и я именно всё это люблю с болью - я же не пытаюсь жить в полном мире иллюзий
я - реалист, сентементальлный, но реалист
я понимаю что мир вокруг нас не совершенен
и знаю об уродах и подонках в этом мире
но когда я пытаюсь оценить это огромное большое целое - то я очень позитивен
а позитивен потому что чувство любви перебороло осознание ужасной реальности

что же касательно глобального улучшения мира - тут ты выступаешь как радикал, причём разочарованый
с этой точки зрения - да мир в раз не улучшить
я же подхожу к этому либерально - улучшить можно, просто надо много что поменять
делать это надо постепенно, но начинать надо, причёс сейчас и сразу

[thedyx.livejournal.com]

Ну что же, молодец; тебе можно только позавидовать.

Мы все любим называть себя реалистами. Кто же подумает о себе, что он чего-то не понимает, или неправильно воспринимает? Ты мне говоришь, что я разочарованный радикал, а я говорю, что я реалист. Вообще-то "сентиментальный реалист" - это оксюморон. Но любой реалист поймет (если выглянет за пределы данс-клуба), что очень многими людьми движут низменные чувства, некоторые из которых я уже упоминал. И хотим мы этого или нет, многие из этих людей имеют власть; даже если эта власть всего-лишь над одним другим человеком - это уже много. А власть подонков и уродов распространяется повсюду.

Свою жизнь несомненно можно изменить; кроме того можно изменить свою собственную оценку окружающей среды и остального мира. Но от этого все равно не изменятся те самые подонки и уроды; они-то останутся такими же. Ты можешь их любить; честь и хвала тебе, если ты действительно способен на это. Но вне зависимости от твоей оценки их сущности и их поступков, они будут продолжать делать что и делали, и от этого будут продолжать страдать люди.

Либерализм сидящего на диване мне хорошо знаком; я сам такой. Но можно даже не вставать с дивана, чтобы понять, что "рай" может быть только индивидуальный, субьективный (мы это уже обсуждали). Да, ты можешь быть счастлив, любить других, сеять добро вокруг себя, и так далее. Но не надо обольщаться по поводу Человечества.

[thedimka.livejournal.com]

ну вот тыт обять любишь за буквы цепляться

мой оптимизм построен на том что с годами (или веками) всё больший процент людей движим не только низменными чувствами но и высшими духовными категориями

[thedyx.livejournal.com]

с годами (или веками) всё больший процент людей...
Это тебе подсказывает интуиция; это предположение, надежда? Или у тебя есть какая-то фактическая информация? Сейчас опять скажешь, что я буквоед.

У меня тоже нет никакой фактической информации, но моя интуиция подсказывает мне, что люди по большому счету не меняются вообще никогда. То есть сама суть их, самые глубинные корни ее; так называемая "подноготная" - она такая же, как была и 5 и 10 тысяч лет назад. Кроме того, изучение истории указывает на то же - за всю историю человечества кровь не переставала литься ни на одну секунду. Хотя бы этого факта достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы.
Конечно, жизнь человеческая претерпела невероятные изменения; технологический прогресс, развитие гуманитарных наук - все это несомненно повлияло и будет влиять в дальнейшем на нашу жизнь и на отношения между людьми. Но мне кажется, что при всех этих внешних изменениях, внутреняя суть не изменилась.

Вообщем я бы тоже хотел надеяться на лучшее. Возможно ты прав, и трэнд движется в "правильную" сторону.