эксонмобил экстерналити
Sunday, October 25th, 2015 11:33![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
коррупция конечно есть везде где деньги, но проявления и масштабы разные.
но вот очень показательный скандал.
эксонмобил - одна из самых крупных компаний в мире, собственно пока новые чемпионы технологий типа эппла и гугла не обогнали была долгое время самой крупной компанией. они добывают, перерабатывают, продают нетфть и нефтепродукты и делают связанный с этим разного рода бизнес. деньги там немерянные. и конечно же они переживают, чтобы их доходики не уменьшились.
переживают давно, ещё аж в 1976 году начали беспокоиться, а что же может произойти с климатом на земле если столько углеводородов жгётся и начали это дело изучать. с 77 года тратили уже не меньше миллиона баксов в год чисто для этого исследования. оборудовали кучу своих танкеров разного типа датчиками которые раз в час измеряли множество показателей. изучали это серьёзно, компания богатая, учёных наняли хороших, деньги не экономили и уже через несколько лет стало ясно куда всё идёт. с 81 года исследователи компании сделали выводы что массовое сжигание нефти, газа и угля ведёт в повышению количества углекислого газа и других выделений в высоких слоях атмосферы и это создаёт парниковых эффект, удерживая в атмосфере часть того тепла которое могло бы отдаваться в космос.
они конечно же были не единственные кто пришёл к этому выводу, учёные разных стран и из разных индустрий стали это тоже обсуждать. и возникла общая дискуссия, мол что же такое происходит, почему и главное что можно по этому поводу сделать если это так опасно.
но дебаты были долгое время в узких кругах, и так прошли 80-е. в девяностых тема стала более заметна. и тут в эксонмобиле смекнули, что если всё начнут активно суетиться то их быстренько начнут шпынять.
тогда они приняли смелое решение разгнать большую часть своих учёных занимавшихся вопросом, чтоб воду не мутили, а миру заявить, что дело тёмное, выводы не очевидные, мол климат сам по себе склонен меняться.
но этого оказалось мало. народ в мире всё равно как-то нервничал, что-то требовал, причём даже у правительств.
пошли они дальше, руководители компании стали очень смело и рьяно убеждать правительства, инвесторов, журналистов, что всё тема с глобальной дестабилизацией климата - это выдумки.
было даже очень пламенное выступление президента компании в 96м году в китае перед большой группой банкиров, чиновников и руководителей предприятий. там всем удалось удачно объяснить что париться о парниковом эффекте не надо. а чтобы дома дела тоже шли поспокойней решили действовать в двух направлениях. создали множество разных групп целью которых было сеять сомнения в трудах учёных. благо есть много разных заинтересованных религиозных организаций которые так и наровят заклеймить науки, а тут ещё им бабло выделили. только эксонмобил потратил на такую деятельность больше 30 миллионов баксов.
но, чтобы усилия по дезинформации закрепить нужна была поддержка законодателей. тут пошли в ход лоббисты.
раздавали бабло парламетариями и губернаторам. кому немного тысяч по 20, кому лимоны с гаком перепадали.
в общем вложения оказались выгодными.
тут можно предположить, что они (руководители эксонмобила) сами поверили в свои же байки, в конце концов дело сложное, когда так активно брешешь порой можно забыть о чём была речь вначале. но они не забыли.
учёных же не всех они у себя разогнали. и сомнений что климат будет меняться у них не было. поэтому зная зачастую лучше других можно выгодно вложить в будущее развитие, учитывая потепление. например добывать на севере где раньше из-за льдов и холода было невыгодно, а подтаит и будет зашибить.
вот так и работают. не глупцы, картину хорошо изучили, всем сказали одно, а сами зная реальное положение вещей используют для развитие. очень грамотно. всё бы классно, если речь была просто о какой-то конкуренции, там всяких штучках. но ведь речь о планете на которой они тоже живут. они наверное думают когда начнутся большие проблемы их денежки помогут им отбиться от озверевших масс и смогут они неплохо жить в новом бурном мире.
и ещё когда некоторые университеты и школы решили не вкладывать в них деньги стали возмущаться, мол подумайте о будущем.
в россии тоже нефть, уголь и газ рулят многим, и они с эксонмобилом заодно.
тоже любят прогнать байки про сомнительность исследований на эту тему.
как говорится трудно расчитывать на правду и объективность когда доход и выгода очень зиждятся на умении быть лживым.
но вот очень показательный скандал.
эксонмобил - одна из самых крупных компаний в мире, собственно пока новые чемпионы технологий типа эппла и гугла не обогнали была долгое время самой крупной компанией. они добывают, перерабатывают, продают нетфть и нефтепродукты и делают связанный с этим разного рода бизнес. деньги там немерянные. и конечно же они переживают, чтобы их доходики не уменьшились.
переживают давно, ещё аж в 1976 году начали беспокоиться, а что же может произойти с климатом на земле если столько углеводородов жгётся и начали это дело изучать. с 77 года тратили уже не меньше миллиона баксов в год чисто для этого исследования. оборудовали кучу своих танкеров разного типа датчиками которые раз в час измеряли множество показателей. изучали это серьёзно, компания богатая, учёных наняли хороших, деньги не экономили и уже через несколько лет стало ясно куда всё идёт. с 81 года исследователи компании сделали выводы что массовое сжигание нефти, газа и угля ведёт в повышению количества углекислого газа и других выделений в высоких слоях атмосферы и это создаёт парниковых эффект, удерживая в атмосфере часть того тепла которое могло бы отдаваться в космос.
они конечно же были не единственные кто пришёл к этому выводу, учёные разных стран и из разных индустрий стали это тоже обсуждать. и возникла общая дискуссия, мол что же такое происходит, почему и главное что можно по этому поводу сделать если это так опасно.
но дебаты были долгое время в узких кругах, и так прошли 80-е. в девяностых тема стала более заметна. и тут в эксонмобиле смекнули, что если всё начнут активно суетиться то их быстренько начнут шпынять.
тогда они приняли смелое решение разгнать большую часть своих учёных занимавшихся вопросом, чтоб воду не мутили, а миру заявить, что дело тёмное, выводы не очевидные, мол климат сам по себе склонен меняться.
но этого оказалось мало. народ в мире всё равно как-то нервничал, что-то требовал, причём даже у правительств.
пошли они дальше, руководители компании стали очень смело и рьяно убеждать правительства, инвесторов, журналистов, что всё тема с глобальной дестабилизацией климата - это выдумки.
было даже очень пламенное выступление президента компании в 96м году в китае перед большой группой банкиров, чиновников и руководителей предприятий. там всем удалось удачно объяснить что париться о парниковом эффекте не надо. а чтобы дома дела тоже шли поспокойней решили действовать в двух направлениях. создали множество разных групп целью которых было сеять сомнения в трудах учёных. благо есть много разных заинтересованных религиозных организаций которые так и наровят заклеймить науки, а тут ещё им бабло выделили. только эксонмобил потратил на такую деятельность больше 30 миллионов баксов.
но, чтобы усилия по дезинформации закрепить нужна была поддержка законодателей. тут пошли в ход лоббисты.
раздавали бабло парламетариями и губернаторам. кому немного тысяч по 20, кому лимоны с гаком перепадали.
в общем вложения оказались выгодными.
тут можно предположить, что они (руководители эксонмобила) сами поверили в свои же байки, в конце концов дело сложное, когда так активно брешешь порой можно забыть о чём была речь вначале. но они не забыли.
учёных же не всех они у себя разогнали. и сомнений что климат будет меняться у них не было. поэтому зная зачастую лучше других можно выгодно вложить в будущее развитие, учитывая потепление. например добывать на севере где раньше из-за льдов и холода было невыгодно, а подтаит и будет зашибить.
вот так и работают. не глупцы, картину хорошо изучили, всем сказали одно, а сами зная реальное положение вещей используют для развитие. очень грамотно. всё бы классно, если речь была просто о какой-то конкуренции, там всяких штучках. но ведь речь о планете на которой они тоже живут. они наверное думают когда начнутся большие проблемы их денежки помогут им отбиться от озверевших масс и смогут они неплохо жить в новом бурном мире.
и ещё когда некоторые университеты и школы решили не вкладывать в них деньги стали возмущаться, мол подумайте о будущем.
в россии тоже нефть, уголь и газ рулят многим, и они с эксонмобилом заодно.
тоже любят прогнать байки про сомнительность исследований на эту тему.
как говорится трудно расчитывать на правду и объективность когда доход и выгода очень зиждятся на умении быть лживым.
no subject
Date: 2015-10-26 12:54 (UTC)Зато экологов круто используют разные фирмы, обосновывая их теориями то, что продукция их конкурентов не является экологически чистой, загрязняет атомсферу. и т.д. зарабатывает на это отличные бабки.
При этом реальные проблемы с которыми все конкретно ясно, которые действительно угрожают экологии, "почему то" поднимаются плохо. К примеру проблема мусора. Вводятся технологии по переработке, которые стоят просто не реальную сумму денег, и которая кстати выделяет при переработке так же огромное количество вредных веществ. И тут дело даже не в самой переработке, а в потребительстве, одноразвости продукции. Вместо того что бы создавать товар который прослужит многие десятилетия, человечество создает огромную кучу меняющихся отваров, создавая таким образом горы мусора. Само потребительство является основной проблемой экологии, но ее никто не тронет, это же создание капиталов, а значит будем тонуть в мусоре.
no subject
Date: 2015-10-27 07:47 (UTC)но я согласен, много воды мутится.
вот к примеру вулканы.
вулканологи утверждают что наземные и подводные вулканы в среднем за год выбрасывают огромное количество углекислого газа, примерно 200 миллионов тонн.
атас как много. но ведь вулканы были всегда. и мега вулканы которые выбрасывают больше одновременно с углекислым газом выдают ещё и пыть которая затеняет землю, что в итоге даже холодает.
то есть роль у вулканов огромная, но она была всегда.
и конечно же истоников парниковых газов много. многие существуют миллиарды лет.
например самый главный парниковый газ - это простой пар, вернее влага от испарений из океанов.
с потеплением на земле этой влаги тоже становится больше. то есть она усугубляет эффект.
ещё есть куча всёго, типа пыли, аэрозолей (не из пульвилизаторов, а природных), но тем не менее второй осноной парниковый газ - это CO2
и возникает углекислый газ из разных совершенно источников. например от дыхания людей, от лесных пожаров, от окислений на болотах.
тем не менее, чаще всего эти источники объединяют по индустриям или по роду происхождения, но при этом если взять например выхлопы от сжигания угля, нефти и газа для транспорта, причём и транспорта как средства передвижения людей, как и тракторов в сельском хозяйтсве, в строительстве и других отраслях то вот получаются тоже большие цифры, которые ещё к тому же собрать полностью сложно, и они ещё и растут.
ну вот к примеру в 2003м году только от сжигания углеводородов (угля, природного газа и нефти) выхлопов было почти 27 миллиардов тонн.
ещё же вот для того чтобы выращивать пальмы на плантациях по производству пальмового масла которое добавляется в 20-40% продуктов в среднем супермаркете сжигают тропические леса. жгут из нещадно, а там биомасса огромна, они ведь в основном на торфянниках. то есть СО2 выкидывается при этом в сотни раз больше чем новые пальмы поглотят за первые пять лет.
в животноводстве естественным путём вырабатывается метан, он тоже парниковый газ.
итд итп. действительно получается что перепотребление, в том числе пережирание создаёт много парниковых газов. но всё же от сжигания углеводородов больше чем от всего остального.
а вулканы таки мелочь, хотя активность их тоже повышается с повышенной сейсмичностью из-за активных способов добычи нефти и газа.
проблема мусора очень активно обсуждается. в том числе стоит ли его сжигать, закапывать, перерабатывать и в каких пропорциях. дебаты очень бурные.
тут конечно осноная беда что люди хотят поменьше думать и побольше жрать.
но тем не менее мусор это отдельная проблема, а связана она с данной темой чем? правильно коррупцией. и эксонмобил подкупает политиков и другие фирмы которые и джунгли жгут для пальмового масла, и кто безумные цены ломит за переработку бумаги и те кто создаёт дешёвые товары защищаясь от потребителей разными пролоббированными политиками.
вот об этом и речь
no subject
Date: 2016-01-04 09:04 (UTC)