рубеж взаимности

[thedimka]

вот когда кто-то уверен в симпатии или даже чём-то большем по отношению к себе, и более того когда это отношение включает в себя безусловную заботу и поддержку, внимание и иногда просто балование - этот кто-то как правило также уверен, что это потому что это он такой хороший, такой славный и неповторимый. сам, так сказать господин бархударов.
но ведь это милейшее из заблуждений. основанно оно на изначальном импульсе поддержанным уже именно внутренним миром тех кто балует. прекрасен же и магнетизм заставляющий таких полярных субьектов находить друг друга.
на практике же такая забота и терперние (в большей степени) это результат состояния души и свойств характера второго, зачастую ещё более интересного человека, который просто так создан.
его можно использовать, но ведь таких к себе запросто может утащить и ещё кто-то другой, просто более способный показывать презнательность

Comments

[thedimka.livejournal.com]

для этого надо писать <img src="названиефайла.jpg">

очяпятался

[ksorok.livejournal.com]

Вот тут, Дим, я могу развернуться на полную катушку! Как знакома проблема! Боже, сколько было на моем веку этих привязанностей, боготворения и *любви*, но... чем дальше, тем больше я сознавала, что во многом мной руководствовало желание быть нужной. Так часто я выкладывалась практически первому встречному, заботилась, отдавая все, что можно и нельзя. И все это я приписывала *любви*. НЕТ. Это не была не любовь. Любовь действительно подразумевает все выше сказанное, но не может быть сведена к этому, не должна этим ограничиваться, и вообще, иногда может обходиться и без этого. Мне так кажется, но я ни в чем не уверена, потому что знаю только пока один путь быть *влюбленной*, и этот путь - ложный. Увы. Буду ждать. Возможно, набравшись мудрости и понимания жизни, я смогу действительно полюбить. А за этот пост - спасибо. Как-то не так одиноко в своих мыслях на эту тему.

[ksorok.livejournal.com]

Кстати, может показаться, что я говорю о другом, но это только кажется.

[thedimka.livejournal.com]

оч верно отмечено.
хотя я не хотел идти столь далеко как любовь
просто хотел отметить что если в отношении неких двух людей один получатель

(*** лириреское отступление - постоянно спрашиваю себя, а правда ли что в отношениях двое никогда не любят, а любит один, а другой лишь позволяет себя любить? ***)


и этот получатель может иногда себе вообразить, что столь приятное к нему отношение это из-за того какой он, а на самом деле это вовсе из-за того какой тот кто ему всё это даёт

[ksorok.livejournal.com]

Вот что я думаю по этому поводу. Несомненно тот, кто дает, *получает* гораздо больше, он становится лучше и чище сам, думая так о другом (том, кого он любит) Но Честнее ли? Ведь если это - иллюзия, которую себе сам строишь, невольно вовлекаешь другого в *игру*. На поверхности - все вроде бы правильно. Искренне обожание другого характеризует самого обожателя нежели обожаемого... Но по сути - это не любовь ( я так думаю) Любовь всегда взаимна ( многие здесь могут со мной поспорить, но я говорю в философском определении, а не в житейских перепитиях и ситуациях между людьми) Не стоит обольщаться, если тебя обожают, а ты не отвечаешь взаимностью. И особенно благодарным тоже быть не стоит (это я только на словах такая) Дело в том, что эта благодарность может засосать в трясину внутренней лжи. Я много и спутанно говорю. Как-нибудь мы это дело все-таки обсудим, тут можно даже и выпить по такому случаю.

[thedimka.livejournal.com]

ну счастливей даватель в такой ситуации это уж точно
но вот получатель именно обольщён и это-то то и есть иллюзия

собственно так наверное и стоило задать сабж - Иллюзия обольщения

а было бы вовсе неплохо затусовать

[ksorok.livejournal.com]

У давателя такова и цель - обольстить получателя, и чем невероятнее выстраивается "ОБРАЗ ИДЕАЛА", тем легче привязать к себе получателя, получатель, как раз здесь - жертва. А кому не понравится, что его обожают. приписывают ему все те качества, которые он и сам-то хотел бы иметь. А тут ему говорят, что у него они уже есть. Я выступала в роли обожателя ГОРАЗДО чаще, чем в роли обожаемого... так что отношусь к сему поведению (создание *идеала* для своей же пользы) очень критически.
Тусоваться пора. дай знать.

Toje ob etom!

[(Anonymous)]

K chemu stoliko slov? Slova eto jelezniy pantsiri togo chto na samom dele proishodit v dushe...zachem chto-to snova obyasnyati?Podvoditi k kakim-to opredelenuyam,snova chto-to reshati...mne tak ploho ot etogo...
Pochemu k odnim lichnostyam mi chto-to ispitivayem, k drugim - PUSTO...pochemu???Mojet eto zavisit ot neizvestnoy nauke formi energii??Zachem sebya zastavlyati? Ili eto esti, ili ego net je....skoliko pustih slov, nichego ne znachyashih....hotite sovet? Ne ishite liubovi namerenno...ne jdite ee v kajdom mujskom face...o!Naverno eto on!!! Jivite svoyey jizniu, razvovayte sebya...a vse ostalinoye...samo soboy slojitsya....Verite mne!!!