сегодня apple представил ещё кучу всего нового:
из железа новый iMac, убыстренный mac mini, новые клавиатуры, новая рейд карта для мак про и хserve, гигабит на раутере
из софтины новая версия iLife, iWork, обновления для Aperture, PhotoBooth, сильно расширенный .mac сервис (включая интеграцию с iPhone, которая автоматически заработала уже)
на самом деле тут нет ничего особенного - просто новые, качественные и элегантные компы с продуманным софтом
да, они конечно дороже чем самые дешёвые модели их конкурентов, но не дороже аналогичных.
и аналогичными их порой назвать трудно - скажем так, с похожими техническими параметрами.
но стиль и изящество - это ведь не измеришь простыми мегагерцами.
а с учётом что даже для самых упёртых ведь можно и винды на них гонять, то человек не самый бедный и хоть чуток себя уважающий и хоть немного ценящий дизайн просто будет недальновиден если не будет рассматривать apple при покупке нового компьютера

не хочу ни на кого давить и в наше время персональный компьютер это очень личный предмет.
и в этом плане сила привычки крайне важный аспект.
просто даже если отбросить споры о том что же лучше mac os x, ubuntu, хр (или виста) - скажем так - это уж тут каждый сам себе выбирает как страдать хочет.
но чисто с эстетически-созерцательной точки зрения - блин, ну как не самый бедный человек, с тягой к прекрасному может вдруг захотеть отказаться от стильного и принять что-то громоздкое, шумное, большое и уродливое. а ведь таких по прежнему большинство, причём подавляющее.
всё это конечно ерунда, и не столь важно в жизни, но ведь я не зову к краеугольным решениям, мне просто любопытно, ведь важен лишь момент покупки, потом уже не важно, вот меня просто поражает уровень приемлемости низко-стандартности, ну пусть это okey для технарей или "занятых" людей, но люди креативные - вот что ими движет? неужели жадность? или хуже того - пофигизм?
из железа новый iMac, убыстренный mac mini, новые клавиатуры, новая рейд карта для мак про и хserve, гигабит на раутере
из софтины новая версия iLife, iWork, обновления для Aperture, PhotoBooth, сильно расширенный .mac сервис (включая интеграцию с iPhone, которая автоматически заработала уже)
на самом деле тут нет ничего особенного - просто новые, качественные и элегантные компы с продуманным софтом
да, они конечно дороже чем самые дешёвые модели их конкурентов, но не дороже аналогичных.
и аналогичными их порой назвать трудно - скажем так, с похожими техническими параметрами.
но стиль и изящество - это ведь не измеришь простыми мегагерцами.
а с учётом что даже для самых упёртых ведь можно и винды на них гонять, то человек не самый бедный и хоть чуток себя уважающий и хоть немного ценящий дизайн просто будет недальновиден если не будет рассматривать apple при покупке нового компьютера

не хочу ни на кого давить и в наше время персональный компьютер это очень личный предмет.
и в этом плане сила привычки крайне важный аспект.
просто даже если отбросить споры о том что же лучше mac os x, ubuntu, хр (или виста) - скажем так - это уж тут каждый сам себе выбирает как страдать хочет.
но чисто с эстетически-созерцательной точки зрения - блин, ну как не самый бедный человек, с тягой к прекрасному может вдруг захотеть отказаться от стильного и принять что-то громоздкое, шумное, большое и уродливое. а ведь таких по прежнему большинство, причём подавляющее.
всё это конечно ерунда, и не столь важно в жизни, но ведь я не зову к краеугольным решениям, мне просто любопытно, ведь важен лишь момент покупки, потом уже не важно, вот меня просто поражает уровень приемлемости низко-стандартности, ну пусть это okey для технарей или "занятых" людей, но люди креативные - вот что ими движет? неужели жадность? или хуже того - пофигизм?
no subject
Date: 2007-08-07 20:01 (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 21:59 (UTC)но тут я не apple толкаю - я против пофигизма среди творческих людей, а мак как пример, раз уж это в новостях
no subject
Date: 2007-08-07 20:02 (UTC)Sleek is not always beautiful, you know?
no subject
Date: 2007-08-07 21:56 (UTC)я не против других beautiful things - they do not have to be sleek and stylish to my standard, but common - ugly is left and right and you know it, and what bothers me that people who suppose to take care of it do not really care.
no subject
Date: 2007-08-07 20:11 (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 22:09 (UTC)no subject
Date: 2007-08-08 21:57 (UTC)а вообще mac'и окупаются, ибо на них даже работать можно
no subject
Date: 2007-08-07 20:19 (UTC)наши руки привыкли к пластмассе, наши руки боятся держ
Date: 2007-08-07 21:52 (UTC)и опять таки там не только внешний аспект. форма зачастую очень важна. в некоторых категориях вещей это самое главное, но не в компьютерах.
однако же комп сейчас стоит дома, и это не только фунция - это придмет интерьера, причём один из самых наиболее используемых.
можно пить из одноразовых стаканчиков и есть с картонных тарелочек - еда при этом не сильно изменится. но общее ощущение другое. и да, для голодающего человека это не то же самое. и речь не о них.
речь о тех кто на кофе за год тратит больше чем новый лептоп стоит.
относительно сил и времени - тут уж вообще вопрос спорный (не для меня конечно) - но вот откуда следует что купить мак это дольше и сложнее?
Re: наши руки привыкли к пластмассе, наши руки боятся де
From:Re: наши руки привыкли к пластмассе, наши руки боятся де
From:no subject
Date: 2007-08-07 20:57 (UTC)Но я бы, конечно, не сравнивал мак за >$1200 с делом за $500 (см. рис. выше), более честно было бы сравнить с вот такой сони, они и стоят примерно одинаково, а из проводов у нее - только питание
no subject
Date: 2007-08-07 21:46 (UTC)на фотке xps410, с экраном он больше штуки стоит
за 500 баксов делл попроще гораздо, и суть не в этом.
я же говорю - если человек гонится за самым дешевым это уже другая история, не об этом речь идёт.
и вообще писюки тоже симпатичные бывают, даже очень. но вот был я в гостях на медне, у людей диван почти за 8 тысяч в гостинной и рядом на столике hp из дешёвой кривой пластмаски, с дешёвым экраном и тучей проводов клубками. но зато с флоппи драйвом!!
и опять таки это всё стереотипы, меня часто спрашивают советы и помощь связанную с компами, и я не против помочь, но вот когда выбирают себе сначало непойми что, они не меня спрашивают.
тут вещи ведь все неоднозначные, и каждого своё мнение - правильное и обоснованное.
истины нет.
(no subject)
From:вот
From:Re: вот
From:Re: вот
From:Re: вот
From:Re: вот
From:no subject
Date: 2007-08-07 21:47 (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 22:08 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Ну ты и сказал...
Date: 2007-08-07 21:50 (UTC)Re: Ну ты и сказал...
Date: 2007-08-07 22:02 (UTC)Re: Ну ты и сказал...
From:Re: Ну ты и сказал...
From:no subject
Date: 2007-08-07 22:20 (UTC)no subject
Date: 2007-08-07 22:35 (UTC)его империалистическое нутро желает чтобы ты им давал деньги почаще
no subject
Date: 2007-08-07 23:22 (UTC)Чинить его, конечно, дорого. Если самому харддрайв покупать (одно время, кстати, было дешевле купить тошибу мп3 и из нее вынуть харддрайв, чем отдельно его купить) то за $120-$140 выйдет. Еще $100 накинуть - можно новенький купить. Эплстор за старый айПод 10% скидку давал. Старый чинить они не хотят, мне сказали, что могут, но это будет $360.
Но мой айПод, полежав какое-то время в шкафу, вроде опять ожил. Не знаю, сколько еще проработает...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:оффтоп
Date: 2007-08-08 01:47 (UTC)Буду крайне обязан.
Re: оффтоп
Date: 2007-08-08 02:27 (UTC)http://thedimka.livejournal.com/310111.html
сначала купил буфало - та конкретная модель оказалась полным дерьмом - в ней рейд был програмный а процессор при этом как в старом палм наладоннике
в итоге работало очень медлено. просто неприемлемо.
к тому же в ходе борьбы с их техсапортом выяснилось что они используют специальную версию линукс купленную у какой-то там японской компании которая вышла из бизнеса 5 лет назад и обновлений и исправлений конечно нет, поэтому много ограничений по удобству и совместимости
потом купил infrant readynas nv+
и 4 сигейтовских сата диска по 500гб
всё вместе с пересылкой тогда обошлось в почти в 1400 баксов
в целом доволен,
но всё равно есть тонкости - в целом они довольно специфичны к моему случаю, поэтому не стоит об этом. а вообще я сейчас этим пользуюсь, места много, доступ быстрый и об этом не думаю - для меня это в принципе главное - когда не думаешь о таких вещах, значит они работают хорошо.
а вообще, главная проблема как я уже понял это файловые системы!
и по сути если NAS использует линукс, то есть неудобства - и как ни крути, при всей любви к open sourse - их файловые системы не догоняют и NTFS значительно удобней,
вообще самая лучшая это ZFS, но пока я не видел чтобы кто-то её использовал
проблема файловых систем линукса это убогая поддержка access control lists и ограничения по длине названий файлов (там когда считают, то учитывают вместе с названием директорий)
как результат трудно раставлять права на файлы - то есть можно, но это не удобно и мало градаций в возможностях, длина названий у infrant 256 символов - редко когда не хватает, но бывает
в остальном работает достаточно быстро, конфигурировать удобно
и у них есть много удобных прибамбасов.
по 802.11n не гонял, а гоняю по гигабиту - заметно быстрей чем по 100 base-t.
поддержка SMB/AFP/NFS, есть - ещё фтп
если бы я сейчас должен был бы покупать, то может и попробовал thecus, хотя не факт что они будут лучше
ещё есть конечно вариант самому собрать, но чтобы получился тихий, компактный и не требующий внимания NAS надо найти подходящий корпус и точно знать что на него ставить - я не нашёл, а по цене особо дешевле не получается по любому, только будет больше головной боли и меньше свободного времени.
у разных крупных фирм есть более быстрые модели, которые удобней и имеют больше возможностей, но они больше размером, шумнее и значительно дороже
ещё конечно есть вариант просто поставить рейд через firewire 800 или eSata и присоеденить это дело к главному компьютеру - я этот вариант не очень рассматривал, однако после всех передряг думаю что может это и не столь плохо
Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:no subject
Date: 2007-08-08 06:49 (UTC)no subject
Date: 2007-08-08 19:31 (UTC)разьве что вирус на него поставить ещё наверное сложней
но я тут про дизайн говорил, стараясь абстрагироваться от софта.
и не только а маке, сколь об убогих и достойных моделях - выбор есть, а народу плевать - вот мне и обидно
(no subject)
From:рулит без "но"
From:Re: рулит без "но"
From:no subject
Date: 2007-08-08 09:56 (UTC)no subject
Date: 2007-08-08 19:31 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:переходя на мак
From:no subject
Date: 2007-08-08 22:42 (UTC)no subject
Date: 2007-08-09 18:18 (UTC)я вообще когда устанавливал тигру, решил провести эксперемент - у меня есть офис мелкософтовский, но я его не установил, и решил что установлю, как только он будет нужен. и вот прошло уж пару лет и так и не установил.
а вообще конечно везде есть свои недостатки, просто в целом используя постоянно и то и другое и третье, даже мыслей чтобы свой следующий комп, чтоб не мак не проскальзывает.
и ещё интересно, что и сф и в манхетане зайдя в какое-то кафе где куча народу со своими лептопчиками сидит и работает (таких мест много стало) - процент макинтошей зачастую может быть больше половины
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-09 18:04 (UTC)no subject
Date: 2007-08-09 18:19 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-08-29 20:44 (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 05:00 (UTC)в случае с проводами торчащими сзади минимализм креативен!
и вообще эпл тут лишь пример - суть-то не меняется
(no subject)
From: