основы телепатического общения
Thursday, June 22nd, 2006 18:14![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thedimkaобщаться телепатически возможно, просто никто почти не умеет,
а не умеет потому что трудно научиться когда некому учить и книжек про это нету.
умение состоит из двух отдельных вещей:
умение услышать и умение сказать
сперва необходимо научиться слышать, что из всего процесса в принципе самое сложное
вот как это делается:
хочу заметить что есть главная, почти непреодолимая сложность, которая в принципе обьясняет теперешнюю ситуацию - нужен учитель!
многим вещам без учителя научиться невозможно. но суть в том что можно достигнуть небольшого прогресса и передать данное знание следующему
таким образом постепенно возникнут псевдо учителя и это ускорит прогресс для появления уже продвинуты учеников.
все хоть сколько мыслящие существа, а нам интересны именно обычные люди, всё время телепатически вещают
но вещается это как шум, громкий и запутанный. в основном это из-за того что телепатическое "вещание" вовсе не то же самое что мысли которые слышно.
и умение слышать телепатическое вещание это совсем другое чем читать мысли. в некотором смысле это похоже тем что в слух ничего не произносится, но при этом точто человек думает и что человек вещает телепатически отличается. у необученных людей (т.е.у всех нас) это похоже на мямленье неумеющего говорить младенца, который что-то там балакает себе под нос. но при этом нам ещё сложнее, потому что мы сами этого не слышим, а не слышим покуда генетически уже заложено в нас блокировать этот шум, чтобы не спятить.
первое что нужно так это разблокировать. видимо по средствам самовнушительного гипноза - и просто освободиться от внутреннего страха слышать весь этот шум.
далее очень важно уединиться от всех мыслящих существ, посколько они являются источниками телепатического шума.
тогда вы будете "слышать" только шум исходящий от вас. что само по себе неимоверно легче научиться слушать.
в идеале именно в этот момент больше всего нужен учитель, который умеет вещать осознанно и слышать что за шум вещаете вы.
тогда уединившись с ним он сможет начать "говорить" и подсказывать вам что же он сказал а также рассказать вам что же вещаете вы.
тогда постепенно вы научитесь слышать и оставшись наедине умея слышать себя постепенно выучиться говорить что-то связное, всё далее улучшая "дикцию" и "силу телепатического голоса"
поскольку у нас нет возможности воспользоваться услугами такого учителя процесс обучения сильно усложняется и затягивает, но повторюсь - это вовсе не значит что это вообще не возможно.
периодически бывают проблески когда люди успешно передают мысли - ученику телепатического общения очень важно подробно проанализировать что он думал в этот момент и даже лучше это записать.
другой аспект общения это обилие шума. в большинстве ситуаций мы просто не можем уединиться и даже в идеальных условиях разница в волне или тоне телепатического голоса может усложнить общение между начинающими. у каждого есть "свой голос", но в отличие от обычного звукового голоса уникальность не заключается в том как это звучит. в этом простом смысле у всех голос примерно одинаковый
главная отличительная черта разных телепатических голосов это разные волны на которых мы научились коворить.
с опытом говорящие научатся вещать на более широких диапазонах, но начинающие и так говорят еле еле, запинаясь и по прежнему с большим количеством шума.
лучше всего тут найти партнёра чью длину волны вы уже выучили и знаете где искать его вещание. обычно это будет самый первый ваш собеседник.
иными словами легче всего выбрать одного человека и учиться с ним в паре по крайней мере до тех пор пока не обретёте глубокую уверенность в общении с ним.
что интересно, так то что телепатические волны очень длинные и довольно сильны. насколько я понимаю это даёт возможность общаться на огромных расстояниях
но это также осложняет требование для обучения, когда вам нужно уединиться.
тем не менее большие растояния рафинируют каждую волну и настроиться на неё сложно, и чтобы услышать кого-то на действительно большом растоянии нужно очень хорошо знать голос этого человека.
телепатический разговор также сильно отличается от обычного разговора. он происходит как бы на особом языке, который с одной стороны намного проще обычного лигвистичекого языка на котором мы говорим каждый день, но с другой стороны от в некой степени уникален для каждого. поэтому общаться нужно начинать с очень простых понятий. в первую очередь с имён, причём имена они очень условны для каждого - по аналогии мама с сын - термин понятен, но для кажого человека он означает разный субъект
простые понятия в основном построены на нажих жизненных потребностях и инстинктах как сон, голод, радость, тяга к чему-то и т.д.
несмотря на все эти сложности обучаться можно и нужно. в будущем это станет столь естественно вещью что трудно будет представить что когда-то никто этого не умел.
также появятся сопутсвующие приборы - запись, воспроизведение, обучение, перевод и прочее. к сожалению сейчас их практически нереально сделать.
усиление эффекта телепатического вещания можно достигнуть сочетая его с другими волнами, например ультразвуковыми, и таким образом можно будет вызывать оппонента для диалога. добавить такую возможность весьма скоро можно будет посредствам вживляемых биоэлектронных элементов.
всё это будет очень важным витком в развитии нашей цивилизации
а не умеет потому что трудно научиться когда некому учить и книжек про это нету.
умение состоит из двух отдельных вещей:
умение услышать и умение сказать
сперва необходимо научиться слышать, что из всего процесса в принципе самое сложное
хочу заметить что есть главная, почти непреодолимая сложность, которая в принципе обьясняет теперешнюю ситуацию - нужен учитель!
многим вещам без учителя научиться невозможно. но суть в том что можно достигнуть небольшого прогресса и передать данное знание следующему
таким образом постепенно возникнут псевдо учителя и это ускорит прогресс для появления уже продвинуты учеников.
все хоть сколько мыслящие существа, а нам интересны именно обычные люди, всё время телепатически вещают
но вещается это как шум, громкий и запутанный. в основном это из-за того что телепатическое "вещание" вовсе не то же самое что мысли которые слышно.
и умение слышать телепатическое вещание это совсем другое чем читать мысли. в некотором смысле это похоже тем что в слух ничего не произносится, но при этом точто человек думает и что человек вещает телепатически отличается. у необученных людей (т.е.у всех нас) это похоже на мямленье неумеющего говорить младенца, который что-то там балакает себе под нос. но при этом нам ещё сложнее, потому что мы сами этого не слышим, а не слышим покуда генетически уже заложено в нас блокировать этот шум, чтобы не спятить.
первое что нужно так это разблокировать. видимо по средствам самовнушительного гипноза - и просто освободиться от внутреннего страха слышать весь этот шум.
далее очень важно уединиться от всех мыслящих существ, посколько они являются источниками телепатического шума.
тогда вы будете "слышать" только шум исходящий от вас. что само по себе неимоверно легче научиться слушать.
в идеале именно в этот момент больше всего нужен учитель, который умеет вещать осознанно и слышать что за шум вещаете вы.
тогда уединившись с ним он сможет начать "говорить" и подсказывать вам что же он сказал а также рассказать вам что же вещаете вы.
тогда постепенно вы научитесь слышать и оставшись наедине умея слышать себя постепенно выучиться говорить что-то связное, всё далее улучшая "дикцию" и "силу телепатического голоса"
поскольку у нас нет возможности воспользоваться услугами такого учителя процесс обучения сильно усложняется и затягивает, но повторюсь - это вовсе не значит что это вообще не возможно.
периодически бывают проблески когда люди успешно передают мысли - ученику телепатического общения очень важно подробно проанализировать что он думал в этот момент и даже лучше это записать.
другой аспект общения это обилие шума. в большинстве ситуаций мы просто не можем уединиться и даже в идеальных условиях разница в волне или тоне телепатического голоса может усложнить общение между начинающими. у каждого есть "свой голос", но в отличие от обычного звукового голоса уникальность не заключается в том как это звучит. в этом простом смысле у всех голос примерно одинаковый
главная отличительная черта разных телепатических голосов это разные волны на которых мы научились коворить.
с опытом говорящие научатся вещать на более широких диапазонах, но начинающие и так говорят еле еле, запинаясь и по прежнему с большим количеством шума.
лучше всего тут найти партнёра чью длину волны вы уже выучили и знаете где искать его вещание. обычно это будет самый первый ваш собеседник.
иными словами легче всего выбрать одного человека и учиться с ним в паре по крайней мере до тех пор пока не обретёте глубокую уверенность в общении с ним.
что интересно, так то что телепатические волны очень длинные и довольно сильны. насколько я понимаю это даёт возможность общаться на огромных расстояниях
но это также осложняет требование для обучения, когда вам нужно уединиться.
тем не менее большие растояния рафинируют каждую волну и настроиться на неё сложно, и чтобы услышать кого-то на действительно большом растоянии нужно очень хорошо знать голос этого человека.
телепатический разговор также сильно отличается от обычного разговора. он происходит как бы на особом языке, который с одной стороны намного проще обычного лигвистичекого языка на котором мы говорим каждый день, но с другой стороны от в некой степени уникален для каждого. поэтому общаться нужно начинать с очень простых понятий. в первую очередь с имён, причём имена они очень условны для каждого - по аналогии мама с сын - термин понятен, но для кажого человека он означает разный субъект
простые понятия в основном построены на нажих жизненных потребностях и инстинктах как сон, голод, радость, тяга к чему-то и т.д.
несмотря на все эти сложности обучаться можно и нужно. в будущем это станет столь естественно вещью что трудно будет представить что когда-то никто этого не умел.
также появятся сопутсвующие приборы - запись, воспроизведение, обучение, перевод и прочее. к сожалению сейчас их практически нереально сделать.
усиление эффекта телепатического вещания можно достигнуть сочетая его с другими волнами, например ультразвуковыми, и таким образом можно будет вызывать оппонента для диалога. добавить такую возможность весьма скоро можно будет посредствам вживляемых биоэлектронных элементов.
всё это будет очень важным витком в развитии нашей цивилизации
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
privet, otkuda eto ti vzyal text?:)
Date: 2006-06-23 01:40 (UTC)Re: privet, otkuda eto ti vzyal text?:)
Date: 2006-06-23 02:09 (UTC)в голове не обязательно пусто должно быть
просто надо уметь контролировать что там происходит
no subject
Date: 2006-06-23 02:54 (UTC)я думаю, что когда обнаружишь источник в себе, то подключение будет отменное.
no subject
Date: 2006-06-27 02:23 (UTC)давай
Date: 2006-06-23 04:22 (UTC)Re: давай
Date: 2006-06-27 02:23 (UTC)а то мы стобой не то чтоб телепатически - по телефону то редко говорим
Re: давай
Date: 2006-06-27 02:46 (UTC)Все это очень интересно с моей точки зрения; об этих вещах я уже думал и изучал с 14-ти лет. Если для тебя это действительно не просто повод потрепать языком, то желаю удачи, и надеюсь что ты найдешь своего учителя. А расстояние как ты сам понимаешь роли не играет, равно как и частота общения. Мое предложение остается в силе.
Re: давай
Date: 2006-06-27 03:01 (UTC)а на то что мы по уже развитым технологиям не можем найти повод и время пообщаться
а что уж про неизученное говорить
но если что то я тебя вызову - телепатически
Re: давай
Date: 2006-06-27 03:52 (UTC)Re: давай
Date: 2006-06-27 19:14 (UTC)я вот спать не успеваю
жж это мой выбор - а не от нечего делать
no subject
Date: 2006-06-23 04:58 (UTC)Но глядя на то, что сейчас происходит вокруг,
говорит о том, что пока мы не добьёмся быть в мире с собой, не чувствовать разрыв с природой, не уберём гибельное воздействие вокруг себя, не вернём себе чистую экологию и не добьёмся "приблизительного коммунизма", когда не будет, объедание и ожирение в одной стране, и смерти от голода и жажды в другой,
ну и конечно, не уберём из своих гнилых мозгов даже мысль о том, что войной или убийством чего-то или кого-то мы сможем чего-то добиться, нам не дадут(не знаю кто) развивать те способности, о которых вы говорите. Потому что мы не сможем их развивать во благо, мы ещё не достигли нужного уровня развития.
no subject
Date: 2006-06-27 02:27 (UTC)это свотря в каком кругу ты вращаешься
я конечно не хочу говорить за всю землю - глобальную проблему мне не решить, но выбрать теких людей у которых многие вопросы о которых ты пишешь уже решины вполне можно для общения
я не пытюсь воити в близкий контакт с левыми, не интересными мне людьми
а может ли действительно быть по другому или нет, я тоже точно не знаю
это очень мало изученная тема - которая ближе к физике и той её части где изучается много измерений - а вовсе не к социально филосовским проблемам
no subject
Date: 2006-06-23 08:14 (UTC)no subject
Date: 2006-06-27 02:29 (UTC)ну и непонимание и лицемерие это вообще совсем другое
примерно также связаны как культура общения и технологии мобильной связи - и то и другое имеет отношение к разговору по мобильному телефону, но их не надо смешивать в одной дискуссии
no subject
Date: 2006-06-23 14:56 (UTC)Во-первых - чем это лучше раговора или письма?
Во-вторых - большинство людей знают только один обычный язык. Многие люди живущие здесь не знают английского и не особо стараются его изучить. Люди предпочитают говорить на том языке, на котором говорит их окружение и не утруждать себя дополнительным умственным трудом.
Хотя в узких кругах это возможно. Например, есть люди для которых Эсперанто - родной язык. Много людей свободно говорят на Клингоне.
no subject
Date: 2006-06-27 02:35 (UTC)это ещё один дополнительный метод общения
и у него будет своя ниша
неужели ты не можешь придумать ни одной ситуации когда это былобы незаменимо удобней чем письмо или обычный разговор?
2. такие люди меня не интересуют и вовсе не для таких я пишу, а для тех кому это интересно. я пытался найти разную информацию на эту тему в сети и оказалось что большая часть это просто бред собачий - люди несут полную пургу не понимая о чём они говорят - другая (маленькая часть) пытается всё загнать под тему медитаций и выхода в астрал - это конечно может быть связано, но я считаю что подход к этому может быть иной - вот в этом и пытаюсь разобраться и посему поделился своими изысканиями
i
Date: 2006-06-27 18:07 (UTC)Я знаю уйму цитуаций, когда это пригодилось бы, Хоумлэнд Секьюрити опять же легче работалось бы - сидели бы и всех прослушивали бы :)
Ну а подход к изучению по моему мнению нужен научный, я, наверное, материалист.
Re: i
Date: 2006-06-27 19:31 (UTC)тут террористов толком подслушать не могут научиться
а уже слушать всех, да телепатически - это просто невероятно
вот йога раньше тоже не была массовой, а теперь это вполне "научно"
no subject
Date: 2006-06-23 17:34 (UTC)no subject
Date: 2006-06-27 02:36 (UTC)это очень классная аналогия
no subject
Date: 2006-07-07 21:20 (UTC)no subject
Date: 2006-06-27 17:28 (UTC)1. В чем все-таки конкретно отличия - в содержании или и в технике передачи тоже?
2. Хотите ли Вы научиться сами, если да, то конечно очень хотелось бы услышать о результатах.
3. Почему Вас не интересует умение читать мысли. Аморально или что?
Заставил улыбнуться коммент "не думаю что это станет популярно". Как про компьютеры раньше говорили. Телефон, значит, это понятно что популярно, а пообщаться или передать информацию без мех.средств - это мол фигня.
no subject
Date: 2006-06-27 19:29 (UTC)а телепатическое общение это контролируемый поток информации, как и остальные уже существующие
аналогия в этом смысле ошибочна потому что в слух ничего не произносится и кажется что люди мысленно общаются, а на самом деле это просто иной метод
в чем-то глухой но не немой человек схож в том что до того как он узнал о том что можно общаться голосом он мог что-то там бубнить и тут он узнаёт что другие это могут слышать - ему покажется что читают его мысли - но это только потому что он их в слух произносит.
научиться конечено хочу, но пока хвастаться нечем особо, когда будет хоть какой-то измеримый прогресс я обязательно об этом напишу
читать мыли не то чтоб меня вообще не интересует, я просто считаю что это совсем отдельная и другая тема. технологически может это раньше на каком-то уровне научатся делать
ведь как только научатся качественно ловить и обрабатывать мозговые импульсы можно будет быстро состсвить некий каталог мыслей-импусов и просто считывать.
неподготовленный человек будет весьма уязвим, но я думаю можно будет обучиться дурить всю эту технику.
вообще в вопросе телепатического общения наверняка ведутся массовые исследования, но я не смог найти никаких результатов - либо они секретны, либо это таки действительно нереально сложно и нам только кажется это возможным, либо ведут их люди непонимающие и зашли в тупик, либо никто никаких серьёзных денег не выделяет и всё это еле теплется, никто особо не скрывает, потому что результав толком нет.
но мне кажется если разработать правильных подход и пустить его в массы то прогресс будет идти быстрее чем просто в каких-то там паре пусть продвинутых научных лабораториях
no subject
Date: 2006-08-15 07:48 (UTC)Кстати, о "блокировке чтоб не спятить" =) Сразу мысли и усилия у меня шли на то, чтоб эту всю дрянь заткнуть. Потом, кстати, я несколько дней ходил и всем заявлял, что у меня с головой явно что-то не так, и, типа, если башню снесет окончательно, чтоб меня в дурку отдали =))
С тех пор я так и парюсь над развитием недоступных огромных потенциалов человеческого мозга... Кстати, советую почитать книжку "Метод Сильва". Книжка довольно интересная, чувак предлагает переводить мозг в другое состояние, предсонное... Я ща точно уже не помню как там какое состояние называлось, но идея в том, что во втором состоянии мозга разблокируются большинство скрытых функций организма... Не даром ведь всем прекрасно известно, что любая болезнь наиболее активно лечится во время сна самим организмом, это как раз разблокированные функции "проводят профилактику =))". Сильва предлагал в этом состоянии внушать себе необходимые установки для достижения организмом какой-либо цели... Он описывал то, что абсолютно все его ученики на курсах бросали курить, пить и избавлялись от прочих вредных привычек. Лечили различные хитрые недостатки типа плохо сросшихся костей, неправильный обмен веществ, восстанавливали нормальное нервное состояние... Учил определять болезни других людей и лечить их... Когда он развивал в себе способность лечить других людей, он пробовал одну хитрую тактику, не очень хорошую, но очень неплохо работающую. Он, грубо говоря, составлял пакет внушения, которое надо передать другому человеку, что его организм должен сделать и, задерживая дыхание, это передавал... Когда он переставал дышать, срабатывали механизмы самосохранения и мозг, начинающий отравляться двуокисью углерода, в полукритическом состоянии выполнял поставленную задачу. Ну, как бы дальше срабатывают более мощные механизмы, так что самому угробить себя от удушья нереально =))
no subject
Date: 2006-08-15 22:12 (UTC)пример такой - когда в комнате пустой - рядом огромный шар, скажем ярко красный
диамером с метр - его легко видно
на стадионе его тоже будет видно даже с противоположного конца, но если там ещё множество других шаров, то просто глаза разбегаются. даже если там других шаров нет и шар этот не около - надо уже вглядываться. визуальный контак сильно помогает, и поэтому уединяясь лушче можешь начать учиться.
в том же самом примере про шар это где-то так - мы в огромном поле, куча разных шаров, кубов и всякого такого - что мы должны увидеть не ясно - шар, кольцо, птичку - нифига не ясно. но вот мы тужимся и пытаяемся хотябы увидеть - а вдруг то что мы ищем просто рядом - его хотябы хорошо видно и сразу понятно будет - оно или не оно.
что-же касательно разной другой всячины которая лезет в голову - это может быть всё что угодно - телепатическое общение это не единственный нами слабо изученный поток информации - много ещё других.
также помимо других информационных потоков - бывают и галюцинации и прочая фигня
no subject
Date: 2006-08-15 22:17 (UTC)no subject
Date: 2006-08-15 22:26 (UTC)были неупорядочные примемры
я попытался проанализировать и составил теорию и подход - в видет того что и как надо пытаться делать. то что это именно так или нет - не известно
но это то чего я придерживаюсь на данный момент
no subject
Date: 2006-08-15 22:36 (UTC)no subject
Date: 2006-08-18 16:27 (UTC)спасибо
я разговаривал с людьми которые уже получили некие результаты
советовали не увлекаться теорией слишком сильно - мешает мол
no subject
Date: 2007-05-03 16:27 (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 14:08 (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 15:27 (UTC)MrPavlov
Date: 2011-02-27 22:53 (UTC)Бодибилдинг
SirJonns
Date: 2011-03-04 03:02 (UTC)Охота
no subject
Date: 2018-06-02 02:40 (UTC)no subject
Date: 2018-06-02 05:04 (UTC)no subject
Date: 2018-06-09 16:39 (UTC)no subject
Date: 2020-10-23 04:56 (UTC)no subject
Date: 2020-12-24 06:24 (UTC)