thedimka: (Default)
[personal profile] thedimka


вот последние пару дней обсуждается про чувака который приделывает сканер к студийным фотокамерам и можно делать фотки по 100+ мегаписелей, занимает это секунд меньше полминуты.
а мы вот с лёликом говоря об этом решили что можно ещё проще - сделать как камеру обскура
на плае попробоать и получится гиганскоплактного качества мегацифрофото

Date: 2006-01-20 21:42 (UTC)
From: [identity profile] zhuchkin.livejournal.com
Я не вижу смысла его изобретения, смотря на конечные результаты его фотографий. Ваша пинхол фотографи звучит очень даже интересненько!

Date: 2006-01-20 21:51 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
ну результат в первую очередь должен впечатлять колличесвом записанной информации - сталобыть возможностью очень сильно увеличить

а также прикольно что из очень пожалуй отживших вещей можно самому забацать крутую по многим параметрам вещь

Date: 2006-01-21 02:13 (UTC)
From: [identity profile] zhuchkin.livejournal.com
ты с технической, точки зрения подходишь, с художественной - фотографии слабые, и за счет способа передачи идеи не выехать, если самой идеи в фотографие нет. Если рассматривать качество его "шедевров", как сказали ниже тоже очень слабое, вся эта груда мегапикселей, скорей применима только в определенных условиях (при очень низком контрасте), и не сравнима с качеством фотографий мужика, снимающего на пленку в этом же стиле, которое переведено в более высокую резолюцию в конечном итоге. Так что его "изобретение" только ускорело процесс съемки, но потеряло качество и контроль над имиджем. Я думаю, когда создается высокохудожественный мастерпис, время не жалко.

Date: 2006-01-20 21:52 (UTC)
From: [identity profile] babochkov.livejournal.com
да, качество хромает, несмотря на высокую резолюцию. А "мягкий" эффект от длинной выдержки блекнет на фоне выбитых highlights и шума. Если сделать отпечаток на листе пленки и отсканировать её на том-же сканере, качество изображения будет несоизмеримо выше. Но за идею - 5

Date: 2006-01-20 22:12 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
ну мне кажется у него фотки могут быть плохими по двум главным причинам
1. он просто фотограф не очень
2. технология ещё требует доработки
тем не менее было бы интересно это всё попробовать

Date: 2006-01-20 22:16 (UTC)
From: [identity profile] sashamalchik.livejournal.com
да о чём речь?! при чём тут качество, прикол не в газиллиопикселях, никому они не нужны, а в temporal/movement distortions! такого не получишь никакой нормальной камерой.

Date: 2006-01-20 22:28 (UTC)
From: [identity profile] babochkov.livejournal.com
так это ещё в восьмидесятых было - http://www.zbigvision.com/The4Dim.html ( из твоей ссылки), на плёнку и с гораздо большим смыслом и контролем.

Date: 2006-01-20 22:35 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
ну плёнка - это классно, но медленно
тут же куча новых возможностей, просто если правильно найти красивое применение

Date: 2006-01-20 22:36 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
ну меня это не этим прикалывает
мне на самом деле больше всего понравилось что вручную дома недорого можно толкнуть предел технологий

Date: 2006-01-20 22:17 (UTC)
From: [identity profile] lesoto.livejournal.com
man, you should try to stop repost links from slashdot website.
will we see you tonight?

Date: 2006-01-20 22:33 (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
look who knows so much, i've read about this one before the /. it was on one of the weblogs-inc sites.
as for the previous one I think it was in all over the place.
actually slowly getting to read more and more original sources, and /. is not the one like it used to be, they very slow by these days standards (apparently i'm slower, but i'll work on it)
so why should i stop posting about what interests me?

tonight in spirit? yes

Date: 2006-01-20 22:17 (UTC)
From: [identity profile] sashamalchik.livejournal.com
Here is a huge collection of projects on the similar topic:
http://www.flong.com/writings/lists/list_slit_scan.html

May 2022

M T W T F S S
       1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, June 25th, 2025 03:48
Powered by Dreamwidth Studios