Новый фотик таки купил
Tuesday, November 23rd, 2004 02:41вот в итоге собрался и купил Canon EOS-300D - Digital Rebel
купил пока со стандартной линзой 18-55/3.5-5.6 (чтоб 1:1 было надо 70)
и карточку Lexar 80x на 2 гига
в целом пока ещё разбираюсь
но конечно сразу ясно что атас - с обыными фотиками не ровнять конечно
пока буду эксперментировать и изучать какое-то время
Canon EOS-300D а вовсе не ES как я ошибочно писал ранее
наверное живущим в сша интересно на счёт цен и мест
покуда я очень долго изучал где же дешевле и что хочу и чтоб при этом не кинули
итак
я точно хотел купить новый, с линзой, причём с именно той что купил
покуда я лох другие не разобравшись я боялся брать
(и правильно, то что я имел не примете теперь мне уже кажется неправильным)
и чтобы карточка Lexar 2GB 80X была.
Canon даёт rebate на сам аппарат - $100
но надо точно знать что жулики продадут новый с некоцаной коробкой с которой надо будет срезать баркод
жулья надо сказать много - есть которые Body-only за $494 продают
но при изучении всех их оказалось что они все как один не занимаются продажей а занимаются мухлежом
надо сказать что dpreview очень правильно выставляет у кого можно купить и при этом без волнений
они рекомендовали beachcamera.com как самых дешёвых
но у них нет дешёвых линз и не было именно той что я хотел
и карточки не самые дешёвые итд итп
тогда я изучил вопрос newegg - я в принципе всё комп железо у них сейчас покупаю
но выбор пал на zipzoomfly (бывший googlegear)
и вот что мы в итоге имеем с гуся
Сама камера вместе с линзой (линза предположительно стоит примерно стольник) 853 (не включая $100 rebate, который я надеюсь получить по почте - т.е. будет примерно 653 за body-only)
2 Гига памяти $189 (30 надеюсь что вернёт lexar)
отправка бесплатная
т.е. я заплатил 1042 и когда вернут 130 это уже будет 912
дофига, но определённо стоит того
дешевле купить мне кажется малореальным
купил пока со стандартной линзой 18-55/3.5-5.6 (чтоб 1:1 было надо 70)
и карточку Lexar 80x на 2 гига
в целом пока ещё разбираюсь
но конечно сразу ясно что атас - с обыными фотиками не ровнять конечно
пока буду эксперментировать и изучать какое-то время
Canon EOS-300D а вовсе не ES как я ошибочно писал ранее
наверное живущим в сша интересно на счёт цен и мест
покуда я очень долго изучал где же дешевле и что хочу и чтоб при этом не кинули
итак
я точно хотел купить новый, с линзой, причём с именно той что купил
покуда я лох другие не разобравшись я боялся брать
(и правильно, то что я имел не примете теперь мне уже кажется неправильным)
и чтобы карточка Lexar 2GB 80X была.
Canon даёт rebate на сам аппарат - $100
но надо точно знать что жулики продадут новый с некоцаной коробкой с которой надо будет срезать баркод
жулья надо сказать много - есть которые Body-only за $494 продают
но при изучении всех их оказалось что они все как один не занимаются продажей а занимаются мухлежом
надо сказать что dpreview очень правильно выставляет у кого можно купить и при этом без волнений
они рекомендовали beachcamera.com как самых дешёвых
но у них нет дешёвых линз и не было именно той что я хотел
и карточки не самые дешёвые итд итп
тогда я изучил вопрос newegg - я в принципе всё комп железо у них сейчас покупаю
но выбор пал на zipzoomfly (бывший googlegear)
и вот что мы в итоге имеем с гуся
Сама камера вместе с линзой (линза предположительно стоит примерно стольник) 853 (не включая $100 rebate, который я надеюсь получить по почте - т.е. будет примерно 653 за body-only)
2 Гига памяти $189 (30 надеюсь что вернёт lexar)
отправка бесплатная
т.е. я заплатил 1042 и когда вернут 130 это уже будет 912
дофига, но определённо стоит того
дешевле купить мне кажется малореальным
no subject
Date: 2004-11-22 23:45 (UTC)no subject
Date: 2004-11-23 15:59 (UTC)я слишком неорганизован в реальном мире
no subject
Date: 2004-11-23 00:20 (UTC)no subject
Date: 2004-11-23 20:49 (UTC)очень доволен
no subject
Date: 2004-11-23 01:07 (UTC)no subject
Date: 2004-11-23 16:00 (UTC)сам аппарат 653
no subject
Date: 2004-11-23 02:04 (UTC)Смотри, конечно, сам, но если CANON лучше Никона в старших моделях, то NIKON D70 при схожей цене выигрывает в сравнении с EOS-300D. В Москве в 300-х Canon-ах было много брака, сервис ими завален, я сам видел. Не очень удачная модель. Линзу меняй - это вообще не линза, сплошное недоразумение.
no subject
Date: 2004-11-23 16:07 (UTC)может если в руках профессионального фотографа никоном фотки и лучше получаются
но то что я пробовал сам своими руками прямо на месте с автоматическими настройками
кэнон просто значительно превосходил Ди70
и Ди70 стоит всё же значительно дороже - в полтара раза
ну брак это дело непонятное, с учётом что я хлеб им не зарабатываю я могу неделю и подождать, конечно если сломается в поездке будет большой облом, но с другой стороны это уже хорошо доработанная в производстве модель, сейчас в них брака уже намного меньше стало
на счёт линзы ты абсолютно прав
я вот присмотрел себе две
17-85 ISU и 75-300 ISU
наверное как минимум одну перед поездкой в азию куплю
а вообще я огромное исследование провёл какой-же всё таки купить
и писал ранее об этом, а ты вот промолчал
no subject
Date: 2004-11-24 01:53 (UTC)а в Москву?
no subject
Date: 2004-11-24 07:16 (UTC)ты всё пропустил
я собрался в японию китай тайланд в конце января
на 3 недели
про москву пока не знаю
главная беда это отсутсвие времени на все эти разъезды
а мне ещё на burning man надо недели две выделить в районе 1го сентыбря
хотя безусловно очень хочу в москву, причём постоянно
no subject
Date: 2004-11-24 22:46 (UTC)Что такое burning man?
Тайланд - это туризм. Если хочешь в путешествие, лучше в Камбоджу
no subject
Date: 2004-11-25 10:38 (UTC)и увидишь
burning man это фестиваль контр искусства
проходит в пустыне в неваде
в друх словах не расскажешь
но я могу сказать что поездка на него в этом году - это лучшее событие моей жизни (как бы громко не звучало, но это так)
про тайланд я ещё точно не решил
но хочется зимой в тепле понежиться чуток
говорят тайланд для этого очень хорошо подходит
no subject
Date: 2004-11-23 07:49 (UTC)no subject
Date: 2004-11-23 16:01 (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 09:13 (UTC)nu v obshem..bol'she eto ne men'she.
no subject
Date: 2004-11-25 10:35 (UTC)я думаю ещё одну карточку купиль может дыть для поездок
no subject
Date: 2005-01-03 11:48 (UTC)а оптика от пленочного Кенона подходит?...скажите, а Вас не смущает, что обычные фотографии хранятся веками, а вот цифровые-то как хранить?
Вы довольны качеством? не отличается от пленочного?
а весит сколько тело?
а не знаете, можно ли сравнительно недорого купить в Европе?
извните, чтос разу столько вопросов...заранее спасибо!
no subject
Date: 2005-01-08 10:34 (UTC)сам корпус, объектив и карту памяти
покуда объектив был в наборе с корпусом то можно только спекулировать кто из них сколько стоит точно
2. От большинства плёночных кэнонов оптика подойдёт
вернее на столько я понимаю вся новая подходит
старая нет или не вся
Вся оптика EF и EF-S точно подходит
3. Обычные фотки веками не пролежат тоже - выцветут
цифровые можно копировать и в крайнем случае распечатать
я уже рассовал в разные места - и к тому же я ведь не собираюсь жить вечно
а пока они не портятся
4. качеством очень доволен - от плёночного отличается
но плёночное качество тоже разное бывает
точно лучше чем обычные плёночные мыльницы с дешёвой плёнкой
5. корпус по сравнению с дорогими проф цифровыми зеркалками лёгкий
но по сравнению с обычными цифровыми камерами тяжёлый
если точно то 560 грамм
6. в европе также как и везде надо поискать
но наверняка можно, можно и из штатов наверное заказать
no subject
Date: 2005-01-08 15:26 (UTC)у меня Кэнон зеркальный...
а качество цифровых меня пугает...я вот снимаю последнее время все цыфровой камерой ( у Кэнона отвалился какой-то пластиковый крючек)...ужасть...
спасибо за подробную информацию..будем думать...оптика Кэноновская у нас современная...