относительность ума
Friday, October 31st, 2003 11:39![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
вот кто умный это понятие очень относительное
это смотря как на это поглядеть
тут сразу упираешься в смысл жизни
и самый умный это тот кто ближе всего достиг правильного пути к своей цели которую он осознает в старости

вот к примеру самый умный тот, у кого самый высокий IQ?
хрен два, хотя этот челвек может и шарит в тестах, в жизни может быть профаном
и за нос его может водить совсем заурядная шлюха, и он по сравнению с ней просто дурак, хотя она зачастую и не может понять миллион элементарных вещей.
другие считают, что умность мерить можно в деньгах, такая же липа.
это просто умение человека хорошо использовать современную систему капитализма.
а могут и хлопнуть или в тюрьму посадить.
это приводит нас к мысли, что может быть самый умный это тот, кто самый счастливый.
это возвышает армию полоумных счастливых идиотов. блаженные - вовсе не умные. например поломники,
вот смотрю на них и думаю, что не понятно, мало их бьют или много
религия тут конечно играет важную роль, истинно религиозный человек может быть бесконечно счатслив
и может он умный, что разобрался как достичь равновесия души
однако есть ещё выживание вида и нашей планеты, умный тоже должен об этом думать,
слепо верящий зачастую может быть обманут и втянут в такую фигню, что страшно представить
а простой дворник, может читать тонну интересных книг, смотреть изысканные фильмы, наслаждаться природой в лесу и быть безгранично счастлив со своею жёнушкой. а обыграв в шахматы соседа-слесаря и разгадав кроссворд может пойти и тихо на рыбалки - жить и умереть счастливым, может это умно.
или учёные всёже умнее, например лейбниц или каши, тоже вроде не лохи были.
помнится в далёком детстве учительница загружала нас какой брежнев умный, а я спросил (от читсого детского любопытства)
- а он у Карпова в шахматы выиграет?
вообще я был выскачкой и поэтому учителя меня не любили
я слишком много спрашивал, а всё в пустую
дундук наверное
это смотря как на это поглядеть
тут сразу упираешься в смысл жизни
и самый умный это тот кто ближе всего достиг правильного пути к своей цели которую он осознает в старости
вот к примеру самый умный тот, у кого самый высокий IQ?
хрен два, хотя этот челвек может и шарит в тестах, в жизни может быть профаном
и за нос его может водить совсем заурядная шлюха, и он по сравнению с ней просто дурак, хотя она зачастую и не может понять миллион элементарных вещей.
другие считают, что умность мерить можно в деньгах, такая же липа.
это просто умение человека хорошо использовать современную систему капитализма.
а могут и хлопнуть или в тюрьму посадить.
это приводит нас к мысли, что может быть самый умный это тот, кто самый счастливый.
это возвышает армию полоумных счастливых идиотов. блаженные - вовсе не умные. например поломники,
вот смотрю на них и думаю, что не понятно, мало их бьют или много
религия тут конечно играет важную роль, истинно религиозный человек может быть бесконечно счатслив
и может он умный, что разобрался как достичь равновесия души
однако есть ещё выживание вида и нашей планеты, умный тоже должен об этом думать,
слепо верящий зачастую может быть обманут и втянут в такую фигню, что страшно представить
а простой дворник, может читать тонну интересных книг, смотреть изысканные фильмы, наслаждаться природой в лесу и быть безгранично счастлив со своею жёнушкой. а обыграв в шахматы соседа-слесаря и разгадав кроссворд может пойти и тихо на рыбалки - жить и умереть счастливым, может это умно.
или учёные всёже умнее, например лейбниц или каши, тоже вроде не лохи были.
помнится в далёком детстве учительница загружала нас какой брежнев умный, а я спросил (от читсого детского любопытства)
- а он у Карпова в шахматы выиграет?
вообще я был выскачкой и поэтому учителя меня не любили
я слишком много спрашивал, а всё в пустую
дундук наверное
no subject
Date: 2003-10-31 09:06 (UTC)Вот умница!
no subject
Date: 2003-10-31 09:25 (UTC)примерно то же самое. умный человек - это тот, кто не отказывается от своего разума и живёт в мире со своим и окружающим миром.
no subject
Date: 2003-10-31 10:08 (UTC)(не то чтоб я с этим спорил)
но ведь бывают и мирные идиоты
no subject
Date: 2003-10-31 10:40 (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 11:09 (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 11:26 (UTC)т.е. можно в конце жизни понять, что таки да был дундуком
но не понять этого в старости тоже не признак большого ума
no subject
Date: 2003-10-31 11:45 (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 11:53 (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 11:57 (UTC)no subject
Date: 2003-11-01 04:12 (UTC)Степан
Date: 2003-11-03 05:22 (UTC)no subject
Date: 2003-11-19 07:32 (UTC)возможно, повторюсь.
но мое личное мнение, что того, кто достиг правильного пути к своей цели, лучше назвать мудрым
мне кажется, лучше быть мудрым, чем умным...
мудрость она само собой подразумевает наличие ума:)
no subject
Date: 2003-11-21 08:16 (UTC)он может просто знать что делать, но вспоткнуться о мелкие трудности
надо быть ещё и умным, чтобы это всё успеть за жизнь