наказание за преступления
Wednesday, November 21st, 2018 13:30![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thedimkaтак эволюционно сложилось, что общество без преступников не получается создать.
преступники держат всех в более хорошей форме, более готовыми дать отпор внешнему врагу.
но это конечно же не значит, что им всё можно. именно отпор преступниками и умение дать этот отпор правильно, своевременно и решительно как раз и держит общество в форме.
когда преступник пойман, его наказывают и делая это преследуется несколько целей:
1. изоляция негодяя от общества. вернее общества от негодяя. чтобы просто он (преступник, любого пола) не мог больше совершать свои преступления.
2. месть, а именно желание его именно наказать за содеянное. покарать его, сделать ему плохо.
3. создать антистимул, препятствие для остальных, чтобы было неповадно остальным делать подобное.
4. перевоспитать, сделать его опять приемлемым членом общества, который не совершает преступлений.
пункт номер 2 — это очень большой мотиватор.
в природе, он как бы является сразу естественным заменителем остальных пунктов.
ты сделал что-то плохое, тебя побьют или убьют. и вот от этого ты и не сможешь совершать преступления,
а если и сможешь, то будешь бояться сам и остальные будут научены твоим примером.
но люди с развитием стали сложней. и просто жестокие наказание уже не так эффективны.
причём на очень многих уровнях. месть и казни разлогают мораль общества, далеют всех остальных более жестокими, менее человечными. и главное, как показывает практика это не очень исправляет преступников, и не очень сильно останавливает остальных.
но тут парадокс, раз я заявляю, что преступления естественны, то как бы мы не ухитрялись, это не искоренить, что и правильно. но во всём есть мера. обществ где нет вообще преступлений нет, где их слишком мало становятся слабы для отпора внешних врагов, но те где преступлений слишком много развиваются медленней и могут даже погибнуть, тоже слишком ослабши для отпора внешних врагов.
слишком мало преступлений бывает ещё если у общества слишком жесткие рамки.
хотя это заблуждение. там будет много преступлений, просто они будут законны в том обществе.
и это тоже не особо хорошо.
но если преступлений слишком мало добровольно, значит сообразительность и находчивость в данном социуме страдает, что конечно же тоже приведёт к упадку.
получаетя слишком жесткие законы, недающие продыхнут будут мешать развитию, не говоря уж о просто моральном гнёте.
слишком жестокие законы, посторенные на преобладании мести в роли наказания, будут тоже неэффективны.
и вот естественный поток желания у части людей делать преступления это приемлемо, надо просто вовремя помогать желающим и попробовавшим одуматься, перевоспитаться и вернуться в строй. далее путь другие попробуют. если система работает хорошо, жесткоча не будет, но и готовность будет всегда на высоте.
преступники держат всех в более хорошей форме, более готовыми дать отпор внешнему врагу.
но это конечно же не значит, что им всё можно. именно отпор преступниками и умение дать этот отпор правильно, своевременно и решительно как раз и держит общество в форме.
когда преступник пойман, его наказывают и делая это преследуется несколько целей:
1. изоляция негодяя от общества. вернее общества от негодяя. чтобы просто он (преступник, любого пола) не мог больше совершать свои преступления.
2. месть, а именно желание его именно наказать за содеянное. покарать его, сделать ему плохо.
3. создать антистимул, препятствие для остальных, чтобы было неповадно остальным делать подобное.
4. перевоспитать, сделать его опять приемлемым членом общества, который не совершает преступлений.
пункт номер 2 — это очень большой мотиватор.
в природе, он как бы является сразу естественным заменителем остальных пунктов.
ты сделал что-то плохое, тебя побьют или убьют. и вот от этого ты и не сможешь совершать преступления,
а если и сможешь, то будешь бояться сам и остальные будут научены твоим примером.
но люди с развитием стали сложней. и просто жестокие наказание уже не так эффективны.
причём на очень многих уровнях. месть и казни разлогают мораль общества, далеют всех остальных более жестокими, менее человечными. и главное, как показывает практика это не очень исправляет преступников, и не очень сильно останавливает остальных.
но тут парадокс, раз я заявляю, что преступления естественны, то как бы мы не ухитрялись, это не искоренить, что и правильно. но во всём есть мера. обществ где нет вообще преступлений нет, где их слишком мало становятся слабы для отпора внешних врагов, но те где преступлений слишком много развиваются медленней и могут даже погибнуть, тоже слишком ослабши для отпора внешних врагов.
слишком мало преступлений бывает ещё если у общества слишком жесткие рамки.
хотя это заблуждение. там будет много преступлений, просто они будут законны в том обществе.
и это тоже не особо хорошо.
но если преступлений слишком мало добровольно, значит сообразительность и находчивость в данном социуме страдает, что конечно же тоже приведёт к упадку.
получаетя слишком жесткие законы, недающие продыхнут будут мешать развитию, не говоря уж о просто моральном гнёте.
слишком жестокие законы, посторенные на преобладании мести в роли наказания, будут тоже неэффективны.
и вот естественный поток желания у части людей делать преступления это приемлемо, надо просто вовремя помогать желающим и попробовавшим одуматься, перевоспитаться и вернуться в строй. далее путь другие попробуют. если система работает хорошо, жесткоча не будет, но и готовность будет всегда на высоте.
