Entry tags:
политически окрашенное невежество
во что-то люди верят, покуда это хорошо вписывается в их картину мира. это удобно и хочется чтобы учёные это как-то подтвердили. но наука не всегда подтверждает то, во что хочется верить. иногда совсем наоборот.
и вот тут на сцену выходит невежество.
не хотим мол верить этим учёным кричат люди которые пользуются мобильными телефонами, летают на самолётах и вообще живут не как омиши.
одни не верят про климат, про наркотики и про аборты, другие не верят про биологию, статистику и химию.
где люди которые во всем верят учёным? есть ли плохие примеры связанные с такими людьми?
и вот тут на сцену выходит невежество.
не хотим мол верить этим учёным кричат люди которые пользуются мобильными телефонами, летают на самолётах и вообще живут не как омиши.
одни не верят про климат, про наркотики и про аборты, другие не верят про биологию, статистику и химию.
где люди которые во всем верят учёным? есть ли плохие примеры связанные с такими людьми?
no subject
мне вот тоже так про себя кажется. как на самом деле я не уверен, но готов быть открытым к такому точно.
no subject
no subject
I just hate both of those terms, I think it's such a complex concepts and when people even talk about themselves only few know most of the nuances
no subject
no subject
to elaborate:
I think god is a virtual entity, a meme created by people often meaning different things to different folks, religion is a type of human organization, pretty effective btw, but at the current stage of society evolution is to often harmful (yet the lack of communal culture from non believers is troublesome too), and as to what is god — the laws of physics is, and we just do not know who created that, probably due to limited mental capacity.
no subject
no subject
no subject
no subject
We just need to learn how to use the phenomena more efficently
Sapiens and Homo Deus (https://thedimka.livejournal.com/495824.html) both talk a lot about it.