![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
вектор свободы слова
свобода слова например - это не когда есть какой-то ещё до сих пор голос или два которые не запретили - это когда нет голосов которые запретили, и если есть один-два запрещённые - это уже повод говорить, что свободу слова попирают.
аналогично, в совке было сложно ездить за границу, этой свободы у простых граждан просто не было, и утверждать, что вот мол оказывается вася смог съездить и петя аж два раза - фуфло полное, покуда было множество примером когда кто-то не смог, и ты скорее всего тоже так же бы не смог.
это я повторяюсь, но так, что-то опять попадаются дебильные утверждения, что в россии есть свобода слова.
в мире вообще много цензуры, и равняться на самые зацензуренные места не надо. не надо равняться даже не среднезацензуренные. надо исходить из того, что свободное растпростронение информации даёт пользу цивилизации в целом. и при отдельных издержках пользы от свободы слова в целом значительно больше, а борьба с отдельными казусами даёт больше вреда чем эти самые казусы.
этот вектор очень чёткий и прямой.
там где свободы слова больше люди живут лучше.
аналогично, в совке было сложно ездить за границу, этой свободы у простых граждан просто не было, и утверждать, что вот мол оказывается вася смог съездить и петя аж два раза - фуфло полное, покуда было множество примером когда кто-то не смог, и ты скорее всего тоже так же бы не смог.
это я повторяюсь, но так, что-то опять попадаются дебильные утверждения, что в россии есть свобода слова.
в мире вообще много цензуры, и равняться на самые зацензуренные места не надо. не надо равняться даже не среднезацензуренные. надо исходить из того, что свободное растпростронение информации даёт пользу цивилизации в целом. и при отдельных издержках пользы от свободы слова в целом значительно больше, а борьба с отдельными казусами даёт больше вреда чем эти самые казусы.
этот вектор очень чёткий и прямой.
там где свободы слова больше люди живут лучше.
no subject
в сша можно кого угодно назвать кем угодно, ограничения сущетсвуют в определённом контексте.
например если ты работодатель или чиновник, представитель общественности итп.
одна из осноных областей где свобода слова важнее, чем во многом другом - это журналистика, сми и искусство. и в частности насколько свободно можно высказывать идеи противоречащие правительству и его доктрине.
я считаю что политические вопросы как раз не стоит подвергать цензуре, а именно нельзя запрещать высказывать политические и социальные мысли. это весьма тонкий вопрос. и часто нет простого правила, ведь не так уж сложно придумать или даже найти примеры когда вмешательство всё же нужно. всё это не чёрное и белое, и решать не легко. но в целом свобода слова важна и нужна.