ценнейшие статьи

[thedimka]

Paul Graham (Пол Граам) пишет наиценнейшие статьи
и выкладывает их у себя на сайте - http://www.paulgraham.com/

из всех современных авторов пищи для ума его мнение наверное оказало чуть ли не самое большое влияние на меня


и хоть я уже писал про него,
хочу ещё раз настоятельно рекомендовать к прочтению.

последняя его статья про патенты для софта

но вам дорогие мои англочитающие френды также весьма стоит почитать например и про procrastination
[перевод на русский для лингвистически-недообоангийскившихся я нашёл тут -> http://sergeybiryukov.ru/category/organization/ в качественности не уверен, не читал]

очень хорошо дополняет мою собственную теорию о том чего же можно достичь в жизни и что на это влияет.
я раньше считал что это таки наша лень которая является главным якорем для успехов и жизненного счастья
но вот видимо это больше похоже что не лень а "отлынивание второго типа"

ещё одна мысль мелькнула вчера - что желания подарить свою любовь миру может быть недостаточно, нужно ещё и умение и желание повышать навыки в этой самой пожалуй непростой стезе. те же что ещё работают над осознанием того что таки нужно дарить оную - могут подумать об этом в эгоистичном смысле и представить что это в совокупности может доставить им больше удовольствия и пользы.
тут конечно я не возьмусь конкурировать с ведущими мировыми религиями и философиями толкающими схожие идеи на индустриальной основе с хорошей финподдержкой и недетским зомбированием, но просто вот гулял я вчера по ночному городу и мысли мне лезли в голову.

Comments

[lahsor.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Эта статья любопытна, и в ней много правильно подмечено, но интересна она очень немногим, 95 процентов людей, если не больше, это те самые hired workers, которые не решают над чем работать, а которым говорят что делать. Есть еше люди кторые умудряются помимо такой работы заниматься своими проектами по интересам, но их тоже мало. Может, поэтому нет комментариев?

Теперь по самой статье. Конечно, автор прав в том, что какие-то значимые и интересные вещи придумываюися в творческом "угаре". Такие проекты, во всяком случае на начальной стадии, захватывают, и как-то сложно представиь себе, что над ними работают от девяти до пяти. Что касается самой методики "найти самую большую проблему в твоей сфере, и работать над ней, не отвлекаясь на детали.." Звучит очень детерминистски, и я думаю, так не происходит. Потому что большинство новых идей рождается не тогда, когда начинаешь думать "что бы такого сделать?" а совершенно неожиданно, на стыке/в процессе работы над чем-то другим. Что до той самой минуты могло казаться рутиной, а то и полной потерей времени. Как тогда определить, над чем важно работать?

[hopevl.livejournal.com]

А почему варон опустил голову? :)