thedimka: (Default)
thedimka ([personal profile] thedimka) wrote2006-01-20 04:23 pm

100 мегапикселей



вот последние пару дней обсуждается про чувака который приделывает сканер к студийным фотокамерам и можно делать фотки по 100+ мегаписелей, занимает это секунд меньше полминуты.
а мы вот с лёликом говоря об этом решили что можно ещё проще - сделать как камеру обскура
на плае попробоать и получится гиганскоплактного качества мегацифрофото

[identity profile] babochkov.livejournal.com 2006-01-20 09:52 pm (UTC)(link)
да, качество хромает, несмотря на высокую резолюцию. А "мягкий" эффект от длинной выдержки блекнет на фоне выбитых highlights и шума. Если сделать отпечаток на листе пленки и отсканировать её на том-же сканере, качество изображения будет несоизмеримо выше. Но за идею - 5

[identity profile] thedimka.livejournal.com 2006-01-20 10:12 pm (UTC)(link)
ну мне кажется у него фотки могут быть плохими по двум главным причинам
1. он просто фотограф не очень
2. технология ещё требует доработки
тем не менее было бы интересно это всё попробовать

[identity profile] sashamalchik.livejournal.com 2006-01-20 10:16 pm (UTC)(link)
да о чём речь?! при чём тут качество, прикол не в газиллиопикселях, никому они не нужны, а в temporal/movement distortions! такого не получишь никакой нормальной камерой.

[identity profile] babochkov.livejournal.com 2006-01-20 10:28 pm (UTC)(link)
так это ещё в восьмидесятых было - http://www.zbigvision.com/The4Dim.html ( из твоей ссылки), на плёнку и с гораздо большим смыслом и контролем.

[identity profile] thedimka.livejournal.com 2006-01-20 10:35 pm (UTC)(link)
ну плёнка - это классно, но медленно
тут же куча новых возможностей, просто если правильно найти красивое применение

[identity profile] thedimka.livejournal.com 2006-01-20 10:36 pm (UTC)(link)
ну меня это не этим прикалывает
мне на самом деле больше всего понравилось что вручную дома недорого можно толкнуть предел технологий