замочное

[thedimka]

вот не могу решиться
стоит ли перевести журнал весь под замок или только большую часть записей
в основном это всё упирается в друзей без жж

Comments

[panarchist.livejournal.com]

а зачем по замок? анонимы достают? (это

[panarchist.livejournal.com]

я наивно спрашиваю)

[thedimka.livejournal.com]

нет
не достают
просто иногда кажется что я бы писал гораздо больше если бы только под замок
да к тому же всякие перемены в личной жизни и тд итп

[panarchist.livejournal.com]

а мне иногда кажется, что чем больше людей из lj я знаю "в реале", тем сложнее мне писать здесь - появляется ненужный самоконтроль, ну и классическиe диалоги "А вот..." - "Знаем, мы про это читали у тебя в livejournal"

[sashkina.livejournal.com]

тогда пиши под замок то, что кажется слишком личным.

[thedimka.livejournal.com]

я в принципе уже так делаю но у меня от этого наступает раздвоение личности
это ж надо помнить где что писал
и в разговорах помнить и прочее

[sashkina.livejournal.com]

а...ну если ты посты обсуждаешь с народом, то да...я вот раньше пыталась скрывать жж от реальных знакомых, но теперь уже все равно.

[kankana.livejournal.com]

Дим, писать частично под замок, конечно же отличный вариант. Только я сторонник каких-то более радикальных решений.
Все прячь. И заведи всем друзьям аккаунты:) Чтобы читали тебя.

[thedimka.livejournal.com]

дык ведь не заставишь их пользоваться всех
бастуют и упираются

[mogus.livejournal.com]

пишите под замок личное, а то Вас читать интересно; в след раз буду в Бостоне - уже хоть не попаду в бар "Правда" благодаря вам :)