россия тут опять не уникально.
во всех нормальных развитых странах есть ограничения на колличество сроков и существует это потому, что тем кто у власти (особенно если они начинают ею злоупотреблять и необходимость смены крайне необходима) намного легче дурить народ и обманом убеждать что других то и нет кандидатур.

системы внутренних норм никогда не появится пока не будет законов которые соблюдают все

а стойло, не знают есть или нет. но когда меров городов перестали выбирать, а стали назначать - это точно не шаг к светлому будущему

относительно большинства "за путина" - тут как раз и всплывает основная тема. репресированные средтва массовой информации и есть признак реакционерства и это и даёт задуренные массы которые стадом готовы голосовать за то что им впихнут.
демократия это не только выборы. при брежневе и сталине тоже выборы были.
и может сразу не найдётся шикраной замены путину. но даже если это так, всё равно лучше, покуда это шаг вперёд, и значит на следующие выборы будет уже кто-то лучше. а если мы опять будем играть в царя, который такой уникальный и хороший для россии что лучше никого и не может быть - это вот и есть стойло.

даже если путин самый нараспрекрасный президент, это не повод делать его царём - это очень важный момент.